微创穿刺术用于56例大量脑出血患者的临床分析
2019-07-05黄俊龙周建军胡方进
黄俊龙 周建军 胡方进
【摘要】 目的:探讨微创穿刺术用于56例大量脑出血(cerebral hemorrhage)患者的临床效果。方法:采用回顾性方法分析,选取笔者所在医院2016年1月-2018年1月的56例大量脑出血患者的临床资料,根据治疗方法分为两组,对照组28例,给予内科保守治疗,治疗组28例,给予微创穿刺术治疗,比较分析两组患者的临床疗效、神经功能缺损情况、日常活动能力及并发症情况。结果:治疗组总有效率为92.86%(26/28),明显高于对照组的64.29%(18/28),差异有统计学意义(字2=16.342,P=0.012)。与治疗前相比,两组患者治疗后的NIHSS评分、ADL评分均明显改善(P<0.05),且治疗组NIHSS评分(18.34±2.01)、ADL评分(87.45±2.56),分别优于对照组的(29.45±2.02)、(69.89±2.01)分,差异均有统计学意义(t=12.563、18.673,P=0.023、0.025)。治疗组并发症发生率为17.86%(5/28),明显低于对照组的39.29%(11/28),差异有统计学意义(字2=22.453,P=0.001)。
结论:微创穿刺术治疗大量脑出血患者具有显著效果,可改善神经功能缺损及生活质量,降低并发症发生率,值得临床推广应用。
【关键词】 微创穿刺术; 大量脑出血; 临床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.01.072 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)01-0-02
脑出血(cerebral hemorrhage)属于临床常见疾病,且有较多并发症,较高致死率及致残率,威胁患者生命安全[1]。若不及时给予诊治,将对患者脑部组织造成不可逆性损伤。已有学者研究表明,微创穿刺术可改善患者神经功能缺损及预后。本文为分析微创穿刺术治疗大量脑出血临床疗效,特选取笔者所在医院收治的56例大量脑出血患者作为此次研究对象,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2016年1月-2018年1月的56例大量脑出血患者为此次研究对象。纳入标准:所有患者均经实验室检查、影像学检查确诊为脑出血患者;发病时间<72 h;出血量>50 ml;有不同程度的意识障碍;患者家属理解并签署该研究制定的知情同意书,自愿参与本次研究,本研究经过单位伦理委员会批准。排除标准:明显颅脑外伤;颅内动脉瘤;凝血功能异常;恶性肿瘤;重症肝肾功能障碍;精神病者。
根据治疗方法分为治疗组与对照组,治疗组28例,其中男15例,女13例;年龄42~71岁,平均(57.23±14.23)岁;发病时间1~24 h,平均(15.23±1.23)h;血肿量51~72ml,平均(60.12±10.45)ml;出血部位:基底核区13例,皮质下15例。对照组28例,其中男14例,女14例;年龄41~72岁,平均(58.12±13.43)岁;发病时间1~25 h,平均(15.78±1.36);出血部位:基底核区14例,皮质下14例。两组患者的性别、年龄、血肿量、出血部位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组:给予内科保守治疗,具体治疗:患者入院后,行脑部CT检查,根据患者出血部位、血肿大小,指导静卧,确保呼吸道通畅。对于呼吸困难的患者给予吸氧治疗,维持体内酸碱平衡;采用甘露醇降低颅内压,对于合并高血压及糖尿病患者给予血压、血糖的控制,将其控制在正常范围内。若患者不能进食,给予鼻饲进食;若能自主进食,可给予流质食物,补充营养。加强脑部康复治疗,促进病情稳定。
治疗组:给予微创穿刺术治疗,采用CT定位出血部位,明确穿刺平面及穿刺点,根据患者图像对血肿中心靶点穿刺入路。行局部麻醉,于穿刺点做约5 mm的切口,采用手动骨钻将颅骨钻开;刺破硬膜后,借助颅脑引流器,将硅胶引流管插到血肿腔远端,与血肿壁相距0.5 cm;穿刺成功后,固定引流管,并将5 ml注射器吸出脑中的血肿,在吸除50%后,采用等量的生理盐水冲洗血肿腔;术后留置引流管,将引流管与三通阀连接好;若患者破入脑室者,可实施侧脑室管外引流术,清除脑内积血;术后第2天给予尿激酶治疗,溶解脑中残留血肿,闭管3~4 h;每日打开引流2~3次,血肿清除超过90%,直至未出新鲜血液时,采用CT检查,血肿完全消失,可拔除引流管。
1.3 观察指标及评价标准
观察并记录两组患者临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力评分及其并发症。(1)疗效判定。将临床疗效分为显效、有效及无效,显效:患者脑出血基本消失,血肿减少,神经功能缺损评分下降>90%;有效:患者脑出血等明显改善,血肿有所减小,神经功能缺损评分下降17%~90%;无效:患者临床症状没有明显改善,或者加重,经功能缺损评分下降<17%。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。(2)神经功能缺损评分(national institute of health stroke scale,NIHSS)采用美国国立卫生院评分标准,神经功能缺损评分包括患者言语水平、凝视功能、意识、肢体运动及感觉等方面,分数0~45分,分数越高表示患者神经功能缺损越严重,恢复效果也越差。(3)日常生活能力评分(activity of daily living,ADL)采用日常生活活动能力量表进行评估,满分100分,评分越高,治疗效果越好。(4)并发症包括肺部感染、高碳酸血症。
1.4 统计学处理
临床所有数据均采用SPSS 19.0软件进行统计分析,临床疗效、并发症情况等计数资料以率(%)表示,采用字2檢验;年龄、神经功能缺损评分、日常活动能力等计量资料以(x±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较
治疗组显效12例,有效14例,总有效率为92.86%;对照组显效6例,有效12例,总有效率为64.29%,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者神经功能缺损评分、日常活动能力评分比较
治疗前,两组患者的NIHSS评分、ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与治疗前相比,治疗后两组患者的NIHSS评分、ADL评分均得到明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的NIHSS评分、ADL评分改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组患者并发症比较
治疗组并发症发生率为17.86%;对照组并发症发生率为39.29%,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
3 讨论
脑出血是指非外伤性脑实质内血管破裂所引起的出血,约占脑卒中的25%[2],其发生与脑血管病变、糖尿病、高血压、高血脂等相关。脑血管患者往往由于情绪较激动,费劲用力时突然发病。早期有着较高发病率,多数幸存者又常伴随有认知障碍、运动障碍及言语吞咽障碍等[3-4]。临床中有内科保守治疗及手术治疗,其治疗原则为安静卧床、调整血压,脱水降颅压,防止继续出血等。尽管内科保守治疗可清除血肿,缓解患者临床症状,但治疗效果欠佳,且并发症较多,不利于患者预后[5]。
近年來,随着医学技术的不断发展,微创穿刺技术在临床中得到广泛应用。微创穿刺技术可根据CT定位血肿位置,利用穿刺针钻入颅内,可一次性穿刺到血肿中心。患者行局部麻醉后,半小时内可完成穿刺及抽吸工作,可建立牢固的工作通道[6]。该穿刺属于微创操作,可快速清除血肿,抑制脑部恶性病变发展,减少由于大出血所带来的脑部创伤,术后并发症少,患者恢复快,容易接受,在一定程度上可弥补开颅手术不足,成为治疗大量脑出血患者的首选治疗方式[7-8]。林吴用等[9-10]学者通过选取98例大量脑出血患者作为研究对象,分为常规对症治疗与微创穿刺术治疗,得到微创穿刺术治疗患者的临床疗效为70.0%,高于常规治疗的33.3%,同时,病死率为16.7%,低于常规治疗33.3%,Barthel指数分级优于常规治疗。在本次研究中,观察组实施微创穿刺技术,临床疗效优于对照组,且神经功能缺损评分及日常生活能力评分优于对照组,而并发症发生率低于对照组,与上述报道相一致。本次研究与以往研究不同的是,对神经功能缺损情况及日常生活能力进行相关研究,在后期研究中可以扩大样本,保证研究可靠性及安全性[11-12]。
综上所述,微创穿刺技术可有效清除患者颅内血肿,减轻脑组织压力及神经损伤程度,改善患者日常生活能力,具有临床推广应用的价值。
参考文献
[1]王文军.微创穿刺术治疗大量脑出血患者的临床效果[J].中国药物经济学,2016,11(9):135-137.
[2]庄须伟.微创穿刺术在44例大量脑出血患者治疗中的应用效果[J].中国实用医药,2016,11(9):24-25.
[3]陈抚平.微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果分析[J].基层医学论坛,2017,21(23):3096-3097.
[4]凌继勇,李龙,苏亦明.微创穿刺术在大量自发性脑出血治疗中的应用观察[J].当代医学,2015,21(14):42-43.
[5]姜剑华.微创穿刺术治疗大量自发性脑出血76例临床疗效观察[J].医学美学美容:中旬刊,2015,1(2):742-743.
[6]刘华,买志峰.微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果研究[J].心理医生,2017,23(5):65-66.
[7]蒙智恩.微创穿刺术治疗大量脑出血的疗效分析[J].世界临床医学,2016,10(17):70-73.
[8]崔晓,景治涛,王运杰.大量脑出血手术患者的气管切开时机研究[J].空军医学杂志,2017,33(1):63-65.
[9]林吴用.微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果观察[J].基层医学论坛,2016,20(19):2625-2626.
[10]张雷雷,张璐,梁宏伟,等.微创穿刺术与小骨窗血肿清除术治疗高血压脑出血的临床对照研究[J].中国实用医药,2015,10(5):71-72.
[11]李军涛.微创穿刺术治疗大量脑出血的效果[J]临床医学,2015,35(2):75-76.
[12]赖智勇,李光勤,付敏,等.微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果研究[J].中国全科医学,2012,15(9):996-998.