贝复舒眼液辅助治疗干眼症的可行性分析

曾敏珊

【摘要】 目的 探讨干眼症患者选择贝复舒眼液辅助治疗后获得的临床效果。方法 108例干眼症患者， 采用数字奇偶法分为对照组和观察组， 每组54例。对照组患者采用玻璃酸钠滴眼液加以治疗， 观察组患者在对照组基础上采用贝复舒眼液加以治疗。观察对比两组患者的临床治疗效果及治疗前后泪膜破裂时间和基础泪液分泌实验结果。结果 观察组患者的治疗总有效率为98.15%， 高于对照组的83.33%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前， 两组患者的泪膜破裂时间对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后， 观察组患者的泪膜破裂时间（12.39±0.62）s长于对照组的（7.29±0.53）s， 差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前， 两组患者基础泪液分泌实验结果对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后， 观察组患者基础泪液分泌实验结果优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 干眼症患者临床选择玻璃酸钠滴眼液+贝复舒滴眼液进行治疗， 能够显著促进病症疗效提高、泪膜破裂时间延长、基础泪液分泌实验结果增加， 最终对于干眼症患者病情好转做出保证。

【关键词】 贝复舒眼液;干眼症;临床疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.02.046

【Abstract】 Objective   To discuss the clinical effect of Befushu eye solution in the treatment of patients with dry eye. Methods   A total of 108 patients with dry eye were divided by digital parity method into control group and observation group， with 54 cases in each group. The control group was treated with sodium hyaluronate eye drops， and the observation group was treated with Befushu eye solution on the basis of the control group. Observation and comparison were made on clinical treatment effect， tear film rupture time and basic tear secretion test results before and after treatment between the two groups. Results   The observation group had higher total treatment effective rate as 98.15% than 83.33% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， both groups had no statistically significant difference in tear film rupture time （P>0.05）. After treatment， the observation group had longer tear film rupture time as （12.39±0.62） s than （7.29±0.53） s in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， both groups had no statistically significant difference in basic tear secretion test results （P>0.05）. After treatment， the observation group had better basic tear secretion test results than the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion   Application of sodium hyaluronate eye drops + Befushu eye drops for dry eye patients can significantly improve the efficacy， prolong the tear film rupture time， improve results of basic tear secretion test， and guarantee the improvement of the condition of dry eye patients.

【Key words】 Befushu eye solution; Dry eye; Clinical efficacy

干眼癥也被称之为干燥性角结膜炎， 主要因为患者表现出泪液质量异常、泪液分泌不足与泪膜稳定性下降等一系列原因所致。疾病症状主要集中于眼痒、眼部干涩以及烧灼感等症状， 疾病表现尤为严重的情况下， 如果未经及时治疗， 患者存在失明的可能[1]。当前医学主要通过将患者眼表面液体量加以改善， 以将眼角膜上皮细胞损伤有效降低进行治疗， 但是无法获得确切疗效。本次研究将探讨采用贝复舒眼液对干眼症患者辅助治疗的价值所在， 以此证明贝复舒眼液药物应用的可行性。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择本院2015年6月～2017年9月门诊治疗并随访的108例干眼症患者作为实验对象， 采用数字奇偶法分为对照组和观察组， 每组54例。对照组患者中， 男28例， 女26例;年龄27～71岁， 平均年龄（42.39±9.54）岁;病程9个月～5年， 平均病程（2.25±0.92）年。观察组患者中， 男27例， 女27例;年龄29～72岁， 平均年龄（42.45±9.86）岁;病程10个月～6年， 平均病程（2.29±1.24）年。两组患者的性别、年龄以及病程等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。所有患者均符合《眼科全书》的干眼症疾病相关诊断标准;排除眼部剧烈疼痛、患有青光眼疾病以及存在药物禁忌证患者;此次研究均通过伦理委员会同意， 并且顺利完成知情同意书签署。

1. 2 方法 两组患者在入院后， 均通过系列检查最终于临床获得确诊。对照组采用玻璃酸钠滴眼液（齐鲁制药有限公司， 国药准字H20103633;规格：0.1%∶5 ml）加以治疗[2]， 1滴/次， 5～7次/d。观察组患者在对照组基础上采用贝复舒眼液（珠海亿胜生物制药有限公司， 国药准字S19991022， 规格：21000 IU/5 ml）加以治疗[3]， 1滴/次， 5～7次/d;交替使用两种药物对患者进行治疗， 连续治疗时间为14 d。

1. 3 观察指标及判定标准 观察对比两组患者的临床治疗效果及治疗前后泪膜破裂时间和基础泪液分泌实验结果。疗效判定标准：治愈：干眼症患者完成治疗后， 系列症状全部消失， 患者基础泪液分泌实验≥10 mm， 患者角膜荧光染色结果为（-）;显效：干眼症患者完成治疗后， 系列症状全部显著缓解， 患者基础泪液分泌实验在5～9 mm， 患者角膜荧光染色结果为（-）;有效：干眼症患者完成治疗后， 系列症状全部缓解， 患者基础泪液分泌实验<5 mm， 患者角膜荧光染色结果为（+）;无效：干眼症患者完成治疗后， 系列症状未获得缓解， 患者基础泪液分泌实验<5 mm， 患者角膜荧光染色结果为（++）[4]。总有效率=（治愈+显效+有效）/总例数×100%。

1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验;计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2. 1 两组患者治疗效果对比 观察组患者的治疗总有效率为98.15%， 高于对照组的83.33%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2. 2 两组患者治疗前后泪膜破裂时间对比 治疗前， 两组患者的泪膜破裂时间对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后， 观察组患者的泪膜破裂时间（12.39±0.62）s长于对照组的（7.29±0.53）s， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2. 3 两组患者基础泪液分泌实验结果对比 治疗前， 两组患者基础泪液分泌实验结果对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后， 观察组患者基础泪液分泌实验结果优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

3 讨论

干眼症患者的泪膜稳定性呈现出不同程度下降， 并且表现出眼表组织异常现象以及眼部不适现象， 诸多呈现出眼部异物感、干涩、畏光以及灼热感等症状， 未经及时治疗的患者最终会呈现出角结膜病变的现象[5-7]。本次研究中， 观察组患者的治疗总有效率为98.15%， 高于对照组的83.33%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前， 两组患者的泪膜破裂时间对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后， 观察组患者的泪膜破裂时间（12.39±0.62）s长于对照组的（7.29±0.53）s， 差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前， 两组患者基础泪液分泌实验结果对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后， 观察组患者基础泪液分泌实验结果优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。分析此种结果原因为， 玻璃酸钠滴眼液的应用， 可以有效促进患者角膜上皮细胞的修复以及再生， 从而能够显著促进角膜细胞的修复， 对于患者的创伤愈合发挥显著促进作用， 最终使得患者表现出的眼部疼痛、干涩以及烧灼感症状获得显著缓解。选择贝复舒滴眼液进行治疗， 针对患者外胚层细胞以及中胚层细胞的再生以及修复进行有效促进， 从而能够有效延缓患者角膜上皮细胞表现出的进行性损伤， 进而使得干眼症患者系列疾病症状体征获得显著缓解[8-11]。从而证明玻璃酸钠滴眼液+贝复舒滴眼液的联合应用， 能够确保药物协同效果充分发挥， 最终获得上述结果。综上所述， 临床选择贝复舒滴眼液对干眼症患者进行辅助治疗， 对于病症疗效提高、泪膜破裂时间延长、基础泪液分泌实验结果增加可以做出充分保证， 从而使得干眼症患者生活质量获得最大限度提高， 充分证明贝复舒眼液应用的可行性。

参考文献

[1] 盛正和， 翁映虹， 刘溯章， 等. 温阳中药治疗干燥综合征并干眼症增效作用的临床观察. 实用医学杂志， 2017， 33（10）：1697-1700.

[2] 金赣英， 吕刚. 杞菊地黄丸内服联合聚乙二醇外用对睑板腺功能障碍性干眼症的疗效. 中国生化药物杂志， 2016， 36（6）：139-141.

[3] 李点， 王超群. 养阴润目丸治疗干眼症的临床观察. 南京中医药大学学报， 2016， 32（4）：386-388.

[4] 赵仲平， 郭翠玲， 邵鸿展， 等. 普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗中重度干眼症的临床观察. 中国药房， 2016， 27（35）：4956-4959.

[5] 余阳初. 干眼症应用玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗的观察及评定. 现代养生（下半月版）， 2017， 13（6）：101.

[6] 孙洁. 泪然联合贝复舒滴眼液对青光眼滤过术后干眼疗效观察. 中国实用医药， 2015， 9（16）：183-184.

[7] 梁冬梅， 王强， 李国良， 等. 人工泪液凝胶联合双氯芬酸钠滴眼液治療干眼症观察. 中国实用眼科杂志， 2017， 31（11）：1445-1447.

[8] 高利雅， 尤媛. 玻璃酸钠与抗炎药联用对沙眼性干眼症的临床疗效探析. 中国急救医学， 2016， 36（z2）：106-107.

[9] 黎琴， 廖美英， 何侣萍， 等. 按摩结合中药熏蒸疗法在脂质型干眼症患者的研究现状. 护士进修杂志， 2016， 31（22）：2039-2041.

[10] 张天资， 于海娟， 韩立坤， 等. 七叶洋地黄双苷滴眼液治疗老年2型糖尿病干眼症的疗效. 中国老年学杂志， 2015， 35（8）：2045-2046.

[11] 庞彦英， 韩艳飞， 代淑静， 等. 溴芬酸钠滴眼液治疗干眼症的临床观察. 中国药房， 2016， 27（29）：4145-4147.

[收稿日期：2018-07-23]