APP下载

电刺激生物反馈对盆底功能障碍患者的效果评估

2019-06-29罗小婉何一雄林钰叶吴美芳

中国妇幼健康研究 2019年5期
关键词:生物反馈盆底肌力

周 萍,罗小婉,何一雄,林钰叶,吴美芳

(南方医科大学附属中山市博爱医院妇科,广东 中山 528400)

盆底支持结构的缺陷、损伤及功能障碍可导致女性盆底功能障碍性疾病(female pelvic floor dysfunction,FPFD),如常见的压力性尿失禁(urinary incontinence,UI)、盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP)等。在中国,其发病率为30%~50%,随着人口老龄化,FPFD发病率呈现逐年上升趋势,但及时就诊率仅为25%,严重影响着女性身心健康和生活质量[1]。FPFD实施手术治疗,不仅费用高,而且并发症多、创伤大等,而非手术治疗,如电刺激生物反馈治疗,却具有简易、安全、经济、无创,以及延迟患者手术时间等诸多优点[2]。南方医科大学附属中山市博爱医院妇科对轻中度FPFD患者实施生物反馈电刺激治疗,取得了较好的临床疗效,现将体会介绍如下。

1资料与方法

1.1一般资料

于2017年1月至2018年6月,选取在南方医科大学附属中山市博爱医院就诊的轻中度FPFD患者为病例来源,据相关研究的纳入和排除标准[1-2],FPFD患者作为观察组,其中尿失禁66例(Ⅰ级32例、Ⅱ级30例、Ⅲ级4例),子宫脱垂20例(Ⅰ级12例、Ⅱ级8例);年龄35~68岁,平均(42.2±3.3)岁;孕次1~5次,平均(2.5±0.7)次;产次1~4次,平均(2.1±0.3)次;阴道分娩62例,剖宫产24例。根据观察组盆底功能、尿失禁和子宫脱垂构成比和程度,按1:1匹配另外86例轻中度FPFD患者患者作为对照组,其中尿失禁66例(Ⅰ级31例、Ⅱ级31例、Ⅲ级4例),子宫脱垂20例(Ⅰ级13例,Ⅱ级7例);年龄34~69岁,平均(43.8±3.8)岁;孕次1~6次,平均(2.6±0.9)次;产次1~5次,平均(2.2±0.4)次;阴道分娩65例,剖宫产21例。两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。纳入标准:符合PFD诊断标准,盆底肌力≤Ⅲ级,盆腔器官脱垂国际量化分期法(POP-Q)分度≤Ⅱ度;未接受过相关的盆底康复治疗;无电刺激生物反馈治疗的禁忌症;自愿参加研究,配合全程治疗,依从性佳;签署知情同意书,符合医学伦理要求。排除标准:生物反馈禁忌症;电刺激治疗的禁忌症;依从不佳。本研究通过伦理委员会审核。

1.2方法

治疗时间为6个月。对照组:采用单纯盆底肌肉训练,进行Kegel运动。具体方法如下:持续收缩肛门、会阴及阴道,持续10s、放松10s为1次,>120次/日,坚持10周以上,同时训练间断排尿(排尿时减缓尿流或停顿),尿失禁诱发前,收缩盆底肌,重点持续性夹紧肛门;快收快放,触诊肛提肌,做缩肛门动作,大力收紧肛门,持续3s,连续做15~30min,2~3次/日,不定期电话回访,及时指导和监督。

观察组:在常规盆底肌肉训练的基础上,进行电刺激生物反馈治疗。具体方法如下:制定被动的中高频电刺激治疗方案,采用法国盆底功能障碍治疗仪(PHENLX USB4),调整电刺激强度,以患者感到盆底肌肉明显收缩且能耐受不适的电流强度为最佳值,通常<100mA,20min/次,先实施试探性生物反馈、电刺激治疗,刺激周期为刺激8s,放松8s,然后根据患者盆底Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维的水平,选择不同强度的生物反馈、电刺激,实施个体化治疗方案,30min/次,2次/周,10次为1个疗程。每疗程30min,每位患者治疗次数不得少于10次,6周内完成,且2次/周,隔天或每天(单纯电刺激治疗除外)1次。

1.3观察指标

采用问卷调查,评估研究对象的社会人口学特征、妊娠和生产史等;使用法国盆底功能障碍评估仪(PHENLX USB 2),评估盆底功能;应用尿失禁及盆底肌力评分表,评估尿失禁程度,据POP-Q分度法,评估盆腔器官脱垂程度;根据盆腔器官脱垂-尿失禁性功能问卷(PISA-12),评估性生活质量[3];通过盆底功能影响问卷简表(PFIQ-7),评估生命质量[4]。

1.4统计学方法

建立Foxpro数据库,经数据及逻辑检错后,使用SPSS 18.0软件进行数据分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组盆底肌力改变情况的比较

治疗后,盆底肌力康复至Ⅳ级以上,观察组占79.07%(68/86),显著高于对照组45.35%(39/86),差异有统计学意义(χ2=20.798,P<0.05),见表1。观察组盆底功能各指标较对照组均有显著改善,差异有统计学意义(均P<0.05),见表2。

表1治疗后两组盆底肌力改变情况的比较[n(%)]

表2治疗后两组盆底功能指标改变情况的比较

2.2两组尿失禁和子宫脱垂情况的比较

治疗后,尿失禁康复至0级,观察组占45.45%(30/66),显著高于对照组24.24%(16/66),差异有统计学意义(P<0.05);子宫脱垂康复至0度,观察组占65.00%(13/20),显著高于对照组30.00%(6/20),差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3治疗后两组尿失禁和子宫脱垂情况的比较[n(%)]

2.3两组性生活质量和生命质量的比较

治疗后,较对照组而言,观察组性生活质量和生命质量均显著改善,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表4。

组别例数(n)性生活质量(PISQ-12评分)生命质量(PFIQ-7评分)观察组8636.56±3.794.67±2.05对照组8634.46±3.513.89±1.78t3.7692.682P<0.01<0.05

3讨论

3.1 FPFD研究近况

目前,外科技术及生物材料的发展,促进了FPFD盆底重建术的完善,但为了改善生活质量,盆底肌肉锻炼的临床康复工作仍占重要地位[5]。FPFD主要是因为盆底肌力和神经损伤所导致,即使无临床症状,但盆底生理电已发生异常,深刻影响FPFD发生、发展、治疗及预防,因此,采取针对性电生理技术,可预防和治疗FPFD[6]。近年来,已见诸多盆底肌肉训练应用于FPFD的报道,但采取电刺激生物反馈治疗FPFD及其疗效评估的研究尚不多见。

3.2电刺激生物反馈对FPFD疗效分析

电刺激生物反馈是FPFD保守治疗的首选方法,虽然Kegel训练易学、易操作、经济、无明显不良反应,疗效明显,可使轻症患者手术平均延迟5年,但在临床上很难把握,研究发现70%~80% FPFD患者进行Kegel锻炼时,是腹部肌肉和臀大肌的收缩,疗效自然不佳,甚至效果相反,更堪忧的是Kegel不能对Ⅰ、Ⅱ类肌纤维进行分别训练[7]。但生物反馈却能提示盆底肌肉活动是否正常,能及时指导盆底肌正确的训练,有效控制不良肌肉收缩,促进条件反射形成,其机制如下:通过刺激,唤醒盆底肌肉收缩,提升Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力,生物反馈影响盆底肌肉纤维主动收缩,盆底肌力、耐力和张力得到整体提高,盆底承托功能协调性获得恢复,从而改善脏器脱垂。因此,在一定程度上,生物反馈也可认为是康复技术,能强化治疗效果,如盆底肌锻炼后,患者症状改善率达到30%~80%[1,5];电刺激既是对神经肌肉的直接刺激,又是对阴部神经反射性刺激,该刺激唤醒了本体感受器,增强盆底肌群收缩力,引起肛提肌和尿道外括约肌间歇性收缩,加强控尿,此外,也启动了排尿中枢的反馈机制,抑制逼尿肌的兴奋性,稳定膀胱逼尿肌,增加膀胱容量,加强储尿功能,同时配合生物反馈主动收缩,提升盆底肌力,排尿协调性得到改善;因此,电刺激生物反馈可视为引起盆底肌肉被动性训练的技术。有研究表明,电刺激改变盆底肌肉最大收缩的程度高于单纯的盆底肌肉锻炼[8]。本研究发现,盆底肌力和盆底功能等客观评估指标,观察组较对照组均显示出更好的疗效,而尿失禁、子宫脱垂、性生活质量和生命质量等主观评估指标,观察组较对照组也均有显著改善,与相关报道一致[9-11]。本研究发现确保电刺激生物反馈疗效的关键:以盆底电生理及盆腹动力学作为诊断基础,选择个性化康复方案是预防和治疗FPFD的最理想途径;掌握正确方法,实施针对性的训练;患者体会治疗的益处,激发自我效能,赢得依从和治疗的维持和改善。

3.3小结

总之,本研究结果表明:较单纯Kegel训练,电刺激生物反馈治疗FPFD更有效促进轻、中度PFD患者康复,改善患者性生活及生命质量,值得临床推广应用。

猜你喜欢

生物反馈盆底肌力
等速肌力测试技术在踝关节中的应用进展
盆底肌电刺激联合盆底肌训练治疗自然分娩后压力性尿失禁的临床观察
盆底肌生物电刺激在产妇盆底肌松弛护理中的应用
盆底肌训练联合生物反馈电刺激治疗产后压力性尿失禁的疗效观察
盆底康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍的效果分析
盆底仪在阴道分娩后尿潴留治疗中的应用
生物反馈治疗仪联合加味补中益气汤对脾胃气虚型功能性便秘的疗效
电刺激生物反馈疗法联合盆底肌锻炼在治疗中老年妇女子宫脱垂的康复效果
生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗ⅢB型慢性前列腺炎的有效性探讨
28天肌力恢复,告别夏日肌肤后遗症