妊娠合并高血压的临床护理干预要点
2019-06-28张艳艳
张艳艳
(衡水市桃城区妇幼保健院,河北 衡水 053000)
妊娠合并高血压是临床上较为常见的妊娠期并发症,产妇主要症状表现为高血压、水肿或蛋白尿等,严重影响其正常生活,甚至危及胎儿及产妇自身安全。由于产妇的特殊体质,需谨慎用药,导致治疗难度加大,在临床治疗过程中,同样需要科学、合理的护理方式作为辅助,保证产妇的生命安全。近年来,综合护理受到众多产妇的支持,对疾病康复有一定积极作用,本文探讨妊娠合并高血压产妇采用综合护理的临床效果,具体如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
抽取2016年2月至2018年4月在我科室进行治疗的52例产妇作为观察对象,均确诊为妊娠合并高血压。根据随机数字法平均分为两组,各26例。观察组年龄26~38岁,平均(31.63±1.93)岁,孕周32~36周,平均(34.15±1.31)周;对照组年龄25~36岁,平均(31.18±1.75)岁,孕周31~36周,平均(33.98±1.39)周。两组产妇基础信息无显著差异(P>0.05)。
1.2 方 法
对照组采用常规护理:给予产妇基础护理、用药指导、环境及营养支持等。
观察组采用综合护理:产前给予产妇健康教育,使其了解疾病相关知识及自身病情;及时疏导产妇不良情绪,给予关心和尊重;为产妇安排合理饮食,保证营养的摄入;正确使用药物,并严格监测24h尿量及不良反应;产后予以阴道及母乳护理指导,避免出现并发症。
1.3 观察指标/疗效判定[1]
监测两组产妇的收缩压和舒张压,并进行对比。
产妇临床症状完全消失,血压恢复至正常范围,即为显效;产妇临床症状有所改善,血压有所下降,即为有效;产妇临床症状及血压较之前无明显变化,则为无效。临床总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.4 统计学分析
根据SSPS19.0统计学软件进行数据分析处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料以(%、n)表示,采用x2检验。P<0.05表明差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 收缩压与舒张压对比
治疗前,两组收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组产妇收缩压和舒张压的情况[n(%)]
2.2 疗效对比
观察组中17例显效、7例有效、2例无效,临床总有效率为92.31%(24/26);对照组中9例显效、8例有效、9例无效,临床总有效率为65.38%(17/26),差异有统计学意义(x2=5.650,P=0.017<0.05)。
3 讨 论
妊娠合并高血压在临床上较为常见,多发生在妊娠晚期。由于妊娠合并高血压产妇会出现全身性血管痉挛,可能会抑制胎儿生长,严重时会出现胎儿死亡,甚至母婴双亡,因此在临床上格外重视妊娠合并高血压产妇[2]。
对照组的常规护理通过观察记录产妇基本生命体征、遵医嘱为产妇用药、嘱产妇定期产检等方面,帮助产妇控制病情、逐渐康复。但妊娠合并高血压产妇病情危急,仅常规护理尚有欠缺,仍需进一步改善。
观察组在采用综合护理,通过为产妇及家属讲解妊娠及妊高症的相关知识、为产妇调理健康膳食、指导产妇进行适当的运动、遵医嘱应用合适的降压药物、做好产后护理等,可以有效控制产妇的血压,对产妇的身心有更全面的护理,促使其安全分娩、保证母婴的健康和安全,提高治疗效果[3]。
本研究结果显示,治疗前,观察组的收缩压和舒张压与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的总有效率为92.31%,高于对照组的65.38%,差异有统计学意义(P<0.05),说明综合护理在妊娠合并高血压产妇护理中有明显优势,具有重要临床意义。
综上所述,针对妊娠合并高血压产妇,在采用综合护理效果显著,能够有效提高临床治疗效果,值得加大推广运用。