2019年澳洲网球公开赛女单决赛球员的技战术分析

2019-06-26郑文婧覃谣四川农业大学体育学院四川雅安625000

文体用品与科技 2019年13期

关键词：大阪技战术发球

□ 郑文婧覃谣（四川农业大学体育学院四川雅安 625000）

1、研究对象

该文的研究对象是2019年澳洲网球公开赛决赛大阪直美以及科维托娃的技战术分析。大阪直美以及科维托娃的基本资料详表(排名截至到2018年1月25日)如下表：

表1

2、研究方法

2.1、文献资料法

研读国内外有关网球技战术统计的著作，包括澳洲网球公开赛的发展现状及近年来的技战术分析。掌握前人的研究水平和最前沿的理论状况，为该研究提供理论依据。

2.2、录像观察法

反复观看2019年澳网公开赛女单决赛的录像视频，对两名运动员的技战术特点及相关数据进行统计分析，得出一些结论，为两名运动员的技战术对比分析，提供一些有力的证据。

2.3、数理统计法

在澳洲网球公开赛官网上和WTA及时排名官网上收集数据，对2019年澳网公开赛决赛两名运动员的比赛过程数据统计，并进行分析，得出一些关于近年来最前沿的网球技战术特点。

2.4、比较分析法

该文对两名运动员发球及接发球技战术、得分方式等方面进行比较分析;分析两名运动员存在的差异和共同点，从而分析差异存在的原因，为促进我国网球项目技战术的发展提出有益的意见和建议。为我国女子网球运动员的训练和比赛提供科学确切的数据和理论基础。

3、研究结果与分析

大阪直美在此次决赛中以：7-6（2）、5-7、6-4战胜了科维托娃，成为了该项赛事的冠军，整场比赛用时第一盘51min，第二盘55min第三盘41min，总共2h27min。该文主要从以下几个方面对大阪直美及科维托娃对阵的3盘比赛进行对比分析如下：

3.1、发球效果的统计分析

发球是网球比赛的开始，也是唯一不受对手制约和控制的技术，凭借凶猛和各种旋转的发球是获得胜利的关键，因此拥有发球权的一方完全可以按照自身的特点来发球，同时更应该注重自己发球的角度，发球的落点，发球和第三拍的衔接等因素。在2019年澳大利亚网球公开赛上大阪直美以及科维托娃发球数据统计如下表。

（1）发球得分情况对比。

表2 双方决赛三盘的发球数

表2显示，第一盘的有效发球次数大阪直美和科维托娃都是25次，发球得分大阪直美22次，科维托娃19次，发球得分率大阪直美(88%)比科维托娃(76%)高。第二盘中，有效发球次数大阪直美25次，科维托娃29次，发球得分大阪直美14次，科维托娃19次，得分率科维托娃(66%)比大阪直美(56%)高。第三盘中，有效发球次数大阪直美18次，科维托娃21次，发球得分大阪直美16次，科维托娃15次，得分率大阪直美(89%)也比科维托娃(71%)高。从这一数据看来，大阪直美有效发球次数比科维托娃少，说明大阪直美发球的稳定性上比科维托娃好。

（2）发球速度统计表。

表3 发球速度统计表

从表3可以看出，大阪直美在发球的球速方面，一发球速高于科维托娃，最快发球速度192km/h，而一发和二发的平均速度甚至相差了34km/h。科维托娃一发和二发的平均速度仅相差15km/h。两次发球速度相差过大，会给予对手创造接发球强攻的机会，给自己很大的压力，所以在一、二发球速差距方面大阪直美还有待增强。

（3）ACE 球统计表。

表4 ACE球统计表

ACES球方面，大阪直美9个，科维托娃只有5个。ACES球是体现发球者发球速度和落点的重要指标。双误相同的情况下，大阪直美的发球更加稳定，落点更加清晰，技术更加成熟，才令科维托娃在对阵时比较被动，节奏被大阪直美掌握，最终导致科维托娃输掉比赛，更加体现出网球发球这项技术在网球比赛中的绝对重要性。

3.2、双方决赛三盘一发次数和一发失误率对比

表5 双方决赛三盘一发次数和一发失误率

表5显示，第一盘大阪直美的一发次数45次，科维托娃41次，相差4次，一发失误20次，科维托娃失误16次，一发失误率大阪直美(44.4%)比科维托娃(39%)高。第二盘中，一发失误率大阪直美(21%)科维托娃(37%)低出超过15个百分点。第三盘中一发失误率大阪直美(36%)科维托娃(32%)高出超过4个百分点。三盘数据下来，大阪直美一发失误率比科维托娃少，也就是发球成功率大阪直美比科维托娃高。大阪直美的一发成功率高，得分率也高，说明大阪直美的发球控制比科维托娃好。

3.3、决赛三盘二次发球和二发失误率对比

表6 决赛三盘二次发球和二发失误率

从表6看出，两位顶尖球员二发失误没有，这就说明世界顶尖选手对发球的控制还是很好的，二发失误就意味着给对方送分。从这一数据来看，大阪直美与科维托娃一样4个二发失误。从二发的次数也可以看出对战双方对一发得控制很好，所以一发进球率相差不大。

3.4、接发球得分情况对比

表7 决赛三盘的接发球得分率

从表7看出，第一盘大阪直美接发球次数41次，大阪直美45次，接发球得分相同，得分率大阪直美(24%)比科维托娃(22%)高。第二盘，科维托娃为46次，大阪直美为37次，接发球得分科维托娃为21次，大阪直美为18次，接发得分率大阪直美(46%)比科维托娃(49%)低。第三盘，大阪直美为31次，科维托娃为25次，接发球得分大阪直美为10次，科维托娃为7次，接发得分率大阪直美(32%)比科维托娃(25%)低。接发得分率大阪直美和科维托娃相差不大。一三盘大阪直美的接发次数略高于科维托娃，第二盘略低于科维托娃，说明大阪直美的心态有起伏，不是算十分稳定。

3.5、双方破发、非受迫性失误和上网情况对比分析

表8 双方破发、非受迫性失误和上网情况

从表8看出，制胜分大阪直美和科维托娃数量相同，都是33分，与之相反非受迫性失误大阪直美33个，科维托娃39个，大阪直美比高出科维托娃6个;网前方面，大阪直美（0%）和科维托娃（83%）相差数值巨大，为83%，可见科维托娃网前处理的好。大阪直美拿到过14个破发点，科维托娃拿到过7个，双方都破发了3个，科维托娃的破发率要高于大阪直美。纵观全局比赛，科维托娃的上网得分多出大阪直美10个，而非受迫性失误多于大阪直美6个。科维托娃在网前方面的娴熟，但在相持阶段中失误次数略多，大阪直美依靠稳定的底线技术为她最后赢得这场比赛奠定了坚实的基础。

3.6、正反手得分比较

表9 正反手得分

从表9看出，大阪直美正手抽球得分22分，科维托娃20分，大阪直美比科维托娃高出2分；网前截击得分方面，大阪直美截击均得分，科维托娃的截击得1分，可见科维托娃的网前较大阪好；穿越球方面，大阪直美与科维托娃的正反手穿越球得分数相同，都得1分；放小球方面，大阪直美未有得分，科维托娃得4分，可见科维托娃的网前得分高于大阪直美。整场比赛只看正反手得分可得出大阪直美的抽球技术略高于科维托娃的，间接表明大阪直美有稳定的底线技术，而相较而言，科维托娃的正反手得分优势在她网前的截击与放小球，其网前正反手得分均高于大阪直美网前正反手得分，由此可见科维托娃的网前技术高于大阪直美的网前技术。