丘陵地区麦田杂草不同化控方式防除效果比较试验

孔祥英 秦吉洋 潘 燕 赵元凤 浦田惠子

（江苏省扬州市仪征市作物栽培技术推广站 211400）

近年来，江苏省仪征市小麦田杂草防除以冬春季化学除草为主，但因当地冬前、早春的温差大，化学除草风险系数高，麦苗极易产生药害，出现麦苗发黄、发枯甚至死苗现象。同时，由于仪征市多年来长期采用化除技术，小麦田杂草危害呈逐年加重趋势，部分田块中日本看麦娘、菵草已成恶性杂草，化除效果不理想，且草害重发田块还会引起小麦倒伏，进而导致小麦产量降低。为此，笔者于2017—2018年在当地小麦示范基地有针对性地开展小麦田杂草化除试验，旨在探索拜宝玛、爱秀不同化控方式对小麦田杂草的防控效果，以期为这两种药剂在小麦生产上的大面积推广应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验点概况

试验设在仪征市月塘镇夏营村小麦示范基地内进行，试验田前茬作物为水稻，土壤为黄白土，地力均匀，肥力中等。供试小麦品种为“亿麦9号”，于2017年11月9日机条播，每667 m2用种量为14 kg。

1.2 试验设计

试验设处理（每667 m2用药量）：（1）爱秀100 mL春季化除，（2）拜宝玛100 m L封杀，（3）拜宝玛100 mL封杀+爱秀100 mL春季化除，（4）拜宝玛80 mL封杀+爱秀80 mL春季化除，（5）清水对照（CK）。每处理重复3次，每小区面积133.4 m2。具体除草方案见表1。采用喷雾法喷施药剂，每667 m2兑水量为30～45 kg。

1.3 田间管理

于2017年11月9日施基肥，每667 m2施45%复合肥（15-15-15）30 kg；因小麦播后墒情欠佳，小麦出苗明显受抑，11月14日田间建立水层促齐苗，土壤湿润后及时排干田间积水；12月12日施苗肥，每667 m2施尿素10 kg，然后田间建立水层；2018年3月1日施平衡肥，每667 m2施尿素10 kg；3月22日施拔节孕穗肥，每667 m2施45%复合肥（15-15-15）15 kg+尿素7.5 kg。

表1 除草试验方案设计

1.4 测定项目与方法

于小麦各生育期定点记载茎蘖动态，于施药后30 d和160 d（小麦孕穗期，杂草生长量最大）调查田间草量，每处理随机取3个点，每个样点调查面积0.186 m2，分别记载杂草种类、株数和草样鲜重。

计算公式：株防效（%）＝[（空白对照区杂草数-药剂处理区杂草数）÷空白对照区杂草数]×100；鲜重防效（%）＝[（空白对照区杂草鲜重-药剂处理区杂草鲜重）÷空白对照区杂草鲜重]×100。

成熟期考察各处理小麦有效穗数、每穗粒数、千粒重，计算其理论产量。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小麦生长性状的影响

由表2可知，各药剂处理区的小麦叶龄进程相差不大，但由于对照区杂草发生数量多，与麦苗争光、争肥，从而使麦苗叶片细长、叶龄偏小、分蘖少，植株整体长势较弱。

由表2可知，冬前杂草小，对麦苗生长影响不大，但随着时间的推移，田间滋生的杂草数量和生长量不断增加，对麦苗生长的影响也越来越大。冬前各处理间基本苗数差异很小，到越冬期，对照的总茎蘖数已落后于其他处理，到返青期，对照的总茎蘖数明显少于其他处理，对照较药剂处理区的每667 m2高峰苗数少12.7万～20.2万苗；处理（1）由于未进行封闭处理，春季化除时部分菵草生长量较大，处理区中“草欺苗”现象较明显，返青后总茎蘖数少于其他药剂处理，每667 m2高峰苗数比其他药剂处理少0.7万～7.5万苗。

表2 不同处理的小麦茎蘖动态及叶龄比较

2.2 不同处理对小麦产量及其构成因素的影响

2.2.1 产 量

对各药剂处理的小麦产量进行方差分析可知，F=26.276＞F0.01=7.006，表明各药剂处理间产量差异达极显著水平；重复间F=0.217＜F0.05=4.459,表明重复间产量差异不显著。见表3。

表3 不同处理小麦产量方差分析

采用最小显著极差法测验(LSR-SSR) 对各处理的产量进行多重比较，结果显示：采用药剂化控麦田杂草对小麦均有一定的增产效果。在5%显著性水平下，处理(2)和处理(3)的每667 m2产量较高，分别为428 kg和431 kg，显著高于其他处理；处理（1）和处理（4）的每667 m2产量次之，分别为382 kg和390 kg，显著高于对照。在1%显著性水平下，处理（1）—（4）的产量均极显著高于对照，增产幅度为26.2%～39.5%。见表4。

表4 不同处理的小麦产量比较

2.2.2 产量构成

由表5可知，各药剂处理区的小麦生长均比对照好，具体表现为植株茎秆粗壮、有效穗数足、每穗粒数多、千粒重高、产量表现好。各药剂处理与对照相比，每667 m2有效穗数增加2.4万～3.6万穗、每穗实粒数增加3.6～6.9粒、千粒重增加0.64 ～1.98 g。其中，处理（3）的每穗实粒数、千粒重、理论产量均为各处理最高。

表5 不同处理的小麦产量及其构成分析

2.3 不同处理的除草效果比较

2.3.1 禾本科杂草

仪征市小麦田内禾本科杂草主要为菵草、日本看麦娘。由表6可知，施药后30 d，每667 m2喷施拜宝玛100 mL封杀对禾本科杂草的防效较好，处理（2）、（3）的株防效分别为77.0%、74.5%；每667 m2喷施拜宝玛80 mL封杀对禾本科杂草的防效较差，处理（4）的株防效仅为28.9%。施药后160 d，处理(1)、(2)、(5)的田间杂草数量均有所增加，处理（3）的田间杂草数量无变化，处理（4）的田间杂草数量有所下降。处理（3）对禾本科杂草的防效较好，株防效和鲜重防效分别为94.8%和95.7%；处理（2）和处理（4）对禾本科杂草的防效也较好，株防效分别为85.8%和87.1%，鲜重防效分别为95.4%和92.6%；处理（1）对禾本科杂草的防效不理想，株防效和鲜重防效仅为77.6%和79.5%。

2.3.2 阔叶杂草

仪征市小麦田内阔叶杂草主要为毛茛、牛繁缕、泥胡菜。由表7可知，施药后30 d，各药剂处理与对照之间的阔叶杂草数量差异不明显，株防效最高仅为40%。药后160 d，除对照外，各药剂处理区的阔叶杂草数量均呈下降趋势。其中，处理（3）对阔叶杂草的防效较好，株防效和鲜重防效均为100%；其次为处理（2），株防效、鲜重防效分别为90.5%、91.0%；处理（1）和处理（4）对阔叶杂草的防效一般，株防效分别为90.5%和81.0%,鲜重防效分别为85.1%和87.3%。

4 小结与讨论

试验结果表明，小麦田使用拜宝玛进行冬前杂草封闭、使用爱秀进行春季茎叶喷施均对杂草具有较好的防效。对禾本科杂草，以每667 m2喷施拜宝玛100 mL冬前封杀+爱秀100 mL春季化除的防效最好，药后160 d的株防效和鲜重防效分别为94.8%和95.7%；对阔叶杂草，仍以每667 m2喷施拜宝玛100 mL冬前封杀+爱秀100 mL春季化除的防效最好，药后160 d的株防效和鲜重防效均为100%。但在实际生产中，两次除草会增加药剂成本和用工成本，故在获得同样除草效果的前提下，应选择减本增收的化除方式。因此在小麦生产中，推荐每667 m2喷施拜宝玛100 mL封杀防除小麦田杂草。

本次试验中田间阔叶杂草发生量小，各药剂处理间对阔叶杂草的防效差异不明显，需进一步研究拜宝玛和爱秀对阔叶杂草的防除效果。