奶牛和水牛同期发情-定时输精技术研究进展

张 燊，邵宝顺，孙 晖，曹家瑄，林雨昕，杜 超，郭安国，陶利文，杨利国，滑国华*

（1.农业动物遗传育种与繁殖教育部重点实验室，华中农业大学动物科技学院，湖北武汉 430070；2.湖北省畜牧兽医局，湖北武汉 430070；3.武汉市动物疫病预防控制中心，湖北武汉 430070）

随着奶牛养殖业的持续发展，奶牛产奶量提高的同时繁殖力下降问题凸显，为解决该问题，Pursley 等[1]发明了奶牛同期排卵和定时人工授精技术，该技术利用不同的外源生殖激素或者类似物按照一定程序处理一群母牛，使其在相对集中的时间内同期发情和同期排卵，并在相对固定的时间内人工授精，从而提高母牛的受配率、情期受胎率和胚胎存活率，同时对于配种员的发情鉴定工作的技术要求大大降低。随着同期发情-定时输精（Ovsynch-TAI）技术的逐渐推广，2000—2010 年母牛妊娠率逐渐提高，奶牛单产水平也不断提升。因此，大力推广Ovsynch-TAI 技术对改善牛的繁殖性能、促进奶牛产业发展至关重要。

水牛耐热、抗病力强、耐粗饲，由于低廉的饲养成本和广阔的市场需求，使水牛产业成为投资效益好、极具市场竞争力的新型产业[2]。但相对于奶牛，水牛繁殖率更低，其主要问题在于发情周期不规律、发情征兆不明显。因此，在水牛上利用Ovsynch-TAI 技术具有重要意义。目前在水牛和奶牛中应用最广泛的是发情排卵技术，即GnRH（促性腺激素释放激素）-PGF（前列腺素）-GnRH 处理方法（GPG），同时在此基础上进行其他激素或药物联合使用及改变输精时间等不同方式优化此基础程序，常用技术为Ovsynch-TAI 技术。本文对近几年国内外在奶牛和水牛Ovsynch-TAI 技术中对激素配伍和输精时间等方面改良的研究成果做一综述，为奶牛及水牛养殖场的繁殖育种及相关研究提供参考。

1 奶牛Ovsynch-TAI 技术

1.1 Ovsynch-TAI 方案 Ovsynch 程序在国内外推广程度较高，虽然其发情率及情期受胎率与自然发情相差不大，甚至低于自然发情法，但其21 d 妊娠率显著提高。自然发情法的21 d 妊娠率不足20%，而采用Ovsynch程序奶牛的21 d 妊娠率在30%左右[3]，大大提高了奶牛的繁殖效率。

1.2 基于Ovsynch-TAI 的改良方案 目前，对于Ovsynch-TAI 方案的改良主要从改变Ovsynch-TAI 程序中最终TAI 时间、改变GPG 程序中激素注射时间、改变激素配伍方法等不同程序进行研究。

在改变最终TAI 时间的研究中，主要有Ovsynch-56、Cosynch-56 以及Cosynch-72 等程序。Cosynch 程序是指在GPG 程序基础上将输精时间提前到第2 次注射GnRH时。研究表明，Cosynch-56 的情期受胎率（19.5%，60/307）低 于Ovsynch-56（24.2%，112/462），Cosynch-72 的 情期受胎率（35.4%，28/79）与Ovsynch-56 差异不大[4-5]。

部分学者通过改变GPG 程序中激素注射时间来完善该技术，主要为7d-Ovsynch 方案，即第1 次注射GnRH 7 d 后再进行PGF2α 注射。结果显示，该方案的发情率显著高于自然发情后输精法，但其情期受胎率与21 d 妊娠率与自然发情后输精法无显著差异[6]。

目前方案改良仍以激素配伍的研究最多，主要是增加孕酮释放装置（CIDR）的使用以及不同类固醇激素的使用，主要有7d-Ovsynch+CIDR、5d-Ovsynch+CIDR、OS、OS+CIDR、Presynch-Ovsynch、PMSG + double-Ovsynch-48、PGF2α+GnRH+Ovsynch 等程序。研究表明，采用以上几种方法的效果均强于Ovsynch-TAI 方案[4,6-10]。其中使用CIDR 方案（即在进行Ovsynch 方案之前埋植CIDR）效果最为明显，普遍情期受胎率可达50%～60%[4,6,10]。而采用Presynch-Ovsynch（PO，预同期定时输精程序，即在进行Ovsynch 程序之前的第11 天和25 天注射2 次PGF2α）效果虽优于Ovsynch 程序，但效果不如使用CIDR 方案[7-8]。采用OS（即在Ovsynch-48 方法的基础上增加1 次PGF2α，即第1 次注射PGF2α 24 h 后再注射1 次PGF2α，32 h 注射第2次GnRH）方案的效果与PGF2α+Ovsynch 类似，并无显著提高[10]。

对几种不同的研究方案效果进行比较（表1），可发现在奶牛中使用CIDR+Ovsynch 方案的情期受胎率（72.4%）要远高于Ovsynch-TAI、Cosynch-TAI、Presych-Ovsynch 和Double-Ovsynch 等方案。

2 水牛Ovsynch-TAI 技术

目前水牛上应用的同期发情-定时输精技术主要为Ovsynch-TAI 技术，同时也以Ovsynch-TAI 方案为基础开发了不同的同期发情方案，包括Presych-Ovsynch、Double-Ovsynch 和CIDR-Ovsynch-TAI 等。

表1 不同发情方案在奶牛上的应用效果

2.1 Ovsynch-TAI 方 案 Ovsynch-TAI 方 案 对 于 不 同牛群处理的效果不同。在正常繁殖季节进行Ovsynch-TAI 处理，经产水牛的受胎率高于初产水牛；但在低繁殖季节该方案效果并不明显。同时，为提高受胎率，母牛的输精次数也不固定。Rossi 等[12]采用Ovsynch-TAI 方案对857 头意大利地中海水牛进行处理，总受胎率达到77%，且每次受孕需要实施人工授精的平均次数为2.1 次。此外，由于水牛的发情状况与季节相关，因此同期发情方案的处理效果在不同季节大不相同。在正常繁殖季节进行Ovsynch-TAI 方案处理，母牛的配种受胎率可达50% 左右，但在低繁殖季节仅为7%～30%[13]。

相关研究表明，在正常繁殖季节对水牛进行Ovsynch-TAI 方案处理时，水牛的30 日妊娠率以及受胎率等都要显著高于自然发情后输精。但在低繁殖季节时，该方案的处理效果并不明显，仅略高于自然发情后输精[12-13]。

2.2 基于Ovsynch-TAI 的改良方案 水牛Ovsynch-TAI的改良方案主要集中在激素配伍方面，主要研究方向为PO、DO（Double-Ovsynch）以及CIDR 埋植等方面。

与奶牛相似的是，埋植CIDR 对高繁殖期和低繁殖期的水牛所产生的效果均较为明显。同时，对正常的CIDR+Ovsynch-TAI 方案也存在许多改进性的研究，包括Progesterone-TAI 方案、改变CIDR-GnRH-TAI 方案中输精时间等。

对几种不同的研究方案效果进行比较可知（表2）[13-19]，在高繁殖期时，Progesterone-TAI（即在第0 天埋植CIDR装置，在第10 天时移除CIDR，同时注射PGF2α 与eCG，在第12 天注射GnRH，第13 天时进行TAI）的母牛情期受胎率可高达60%，显著高于其余几种TAI方案。而在低繁殖期时，Double-Ovsynch-TAI 方案效果要优于其余方案。

研究表明，DO 方案效果显著优于PO，主要体现在较高的受胎率和排卵率；同时，2 种方案的效果均优于Ovsynch-TAI，但是这2 种方案在热应激条件下的效果并不明显[15-16]。

3 小 结

Ovsynch-TAI 技术可以有效减少空怀时间、缩短产犊间隔；同时，由于其具有同时期性且处理流程简单，更加便于大型养殖场的操作。由于目前该技术的高度普及，且多种改良方法在具体时间生产中已有效果，但是在实际生产中，为获得最好的应用效果，应结合实际的饲养管理水平、生产记录及资料，合理选择不同激素的配伍以及输精时间等。

表2 不同发情方案在水牛上的应用效果