失色的科创名单

編者按

科创板公司申报受理速度惊人，短短的一个多星期就受理了4批28家公司，其后还有数百家公司正在积极排队申报中。就目前已受理的28家公司来看，其设立时的定位是让投资者抱以非常高的期望的，然而继28家受理公司名单出炉后，投资者失望成分居多，很多公司的科技含量明显不足，甚至无法与创业板公司相比。以《科创板上市规则》中“最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%”要求来看，这28家公司中仅有11家达标，另有17家研发投入明显偏少。而在发明专利这一项上，多家公司的专利数量仅在个位数，如安翰科技、虹软科技只有2件。

虽然本次科创板设定申报企业不以盈利为基本要求，但科创板也绝非一个垃圾桶，科技含量平平或长期亏损而不知何年盈利者若被接纳，如像和舰芯片这样持续大幅亏损者且技术领先性不足者就让人非常担心。就科创板制度设计来看，发行的硬条件虽然相较主板市场有所降低，五套上市标准更是增加了科创板的包容性，但灵活包容的制度设计反而让很多不符合标准的公司浑水摸鱼。在《红周刊》调查分析中，已受理的28家公司中，目前至少有11家公司是存在各种各样的负面问题，如打着高科技之名实则工程类企业的江苏北人不仅营收数据存疑，且采购数据也存在问题，若这类公司也能获批登陆科创板，则是对科创板设立的一个鲜明讽刺。

总之，对于投资者来说，只有充分了解申报企业的基本面，才能在众多申报公司中找到真正的具有投资价值的成长性科技类企业。