2018年漯河市猪瘟免疫抗体检测分析

潘燕燕

（河南省漯河市动物疫病预防控制中心 462000）

猪瘟（Classical swine fever, CSF）是由猪瘟病毒（Classical swine fever virus, CSFV）引起的猪的一种急性、高度接触性传染病，被世界动物卫生组织（OIE）列为必须报告的传染病[1]，也被我国列入一类动物疫病病种，是危害养猪业健康发展的主要疫病之一，也是我国实施重点免疫的疫病。注射猪瘟疫苗是预防猪瘟病发生的有效措施，可以大大降低猪瘟发生。但由于受猪瘟疫苗质量、免疫程序、猪群个体状况、注射操作过程等多种因素影响，猪瘟免疫抗体效价不稳定，有时免疫可能起不到预防效果。因此，在养猪场猪瘟免疫后，对猪群开展猪瘟免疫抗体血清检测，及时、准确摸清抗体水平，对提高防控猪瘟能力具有重要的参考和指导意义。

漯河市下辖郾城区、临颍县、舞阳县、源汇区和召陵区5个县区。据调查，规模养猪场约占92.6%，散养猪户占比很小。近年来，漯河市在强化实施消毒、免疫和综合防控措施下，总体看全市猪瘟抗体水平保持较高水平，但种种原因导致还存在一定的隐形感染和持续性感染现象。因此，为了解漯河市猪瘟抗体水平，评估猪瘟防控成效，确保猪瘟疫苗免疫确实有效，2018年1～12月，笔者对漯河市下辖 5 个县区 8 个散养猪户、15 个规模猪场的猪瘟疫苗免疫抗体水平进行检测分析，现报告如下。

1 材料与方法

1.1 血清

无菌操作采集猪前腔静脉血液30ml，共152 份血液样本，在实验室分离血清后，置-20℃冰箱中保存备用。详细记录每份血液样本的来源、猪群阶段、猪瘟免疫程序、疫苗生产厂家及接种剂量等有关试验信息。

1.2 被检测猪群

被检测猪群均进行猪瘟免疫。152 份血液样本中，按不同县区分，郾城区 32 份、临颍县 43 份、舞阳县 36 份、源汇区24 份、召陵区 17 份；按饲养方式不同，散养猪户 56 份、规模养殖猪场 96 份；按不同生长阶段，种猪 15 份、妊娠母猪 26份、后备母猪 21 份、哺乳母猪 20 份、哺乳仔猪 27 份、保育猪 18 份、育肥猪 25 份。

1.3 检测试剂

猪瘟抗体阻断ELISA 检测试剂盒，美国IDEXX 公司生产，批号：D361。96 孔板酶标仪、微量移液器等其余仪器、试剂均由河南省农业大学动物医学院实验室提供。

1.4 方法及结果判定标准

严格参照猪瘟抗体ELISA 检测试剂盒说明书操作。用酶标仪于 450nm（630nm 作参比波长）读取吸光度 OD450值。试验成立的条件是：阴性对照 OD450＞0.5，同时，阳性对照阻断率＞50%。计算方法：阻断率%＝（阴性对照 OD450平均值-样本OD450值）/阴性对照 OD450平均值×100%。阴阳性判断：被检样品阻断率≥40%，判断为阳性；被检样品阻断率≤30%，判断为阴性；被检样品阻断率在30%～40%为可疑。

2 结果

2.1 漯河市各县区猪瘟免疫抗体水平

检测结果表明，2018年漯河市猪瘟抗体阳性率为80.9%，5 个县区猪瘟抗体阳性合格率均高于国家规定的抗体合格率70%。源汇区最高，为 86.3%，郾城区最低，为 75.3%。5 个县区猪瘟抗体平均阻断率均高于50%，且相差不大，猪瘟抗体水平基本相同，见表1。

表1 不同县区猪瘟免疫抗体水平

2.2 不同性别、生长阶段被检测猪群抗体

检测结果表明，种猪抗体阳性率最高，为100%，育肥猪最低，为68.2%，达不到国家要求的抗体合格率70%。其他猪群抗体合格率均高于70%。种猪平均阻断率最高，为96.7%，育肥猪最低，为48.5%，低于保护率50%。其他猪群平均阻断率均高于50%，见表2。

2.3 不同饲养方式猪瘟抗体水平

检测结果表明，散养场猪瘟抗体阳性率为67.4%，而规模场抗体阳性率为86.8%，见表3。

3 讨论

抗体检测是评估猪瘟疫苗抗体水平，制定科学免疫程序的重要手段。目前，应用检测猪瘟抗体的方法很多。本试验应用的美国IDEXX 公司生产猪瘟疫苗抗体阻断ELISA 检测试剂盒被广泛应用于检测猪瘟抗体，评估猪场猪瘟疫苗免疫状况。该试剂盒把阻断率≥40%作为猪瘟疫苗抗体阳性检测标准。但据南文金等[1]报道，该试剂盒检测猪瘟疫苗抗体阻断率达到50%时，猪瘟疫苗抗体水平相当于中和抗体滴度1:32，此水平的中和抗体水平才对猪群具有保护力，实际生产中要以阻断率＞50%作为猪瘟疫苗抗体合格标准。因此，本次检测采用阻断率＞50%作为抗体阳性标准。

表2 不同性别、生长阶段被检测猪群分布

表3 不同饲养方式猪瘟抗体水平

本次检测结果表明，2018年，漯河市猪瘟疫苗免疫抗体阳性率达80.9%，高于国家标准70%，其他县区的抗体阳性率也均高于70%，且相互之间差距不大。总体上看，漯河市猪群抗体水平较高，免疫效果较好，处于安全保护范围内。

从检测结果看，规模化猪场的猪瘟抗体阳性率86.8%，明显高于散养户的抗体阳性率67.4%。出现这种情况可能是与规模化猪场的饲养管理水平较高，对免疫工作较为重视，而散养户的饲养管理水平较低，免疫空白，免疫接种不当，导致接种失败或对疫苗接种工作不重视有关[2]。具体原因可以结合临床病例分析。但经过免疫的规模化猪场抗体阳性率也未达到100%，说明规模化猪场还存在潜在的危险性。

从不同性别、生长阶段被检测猪群抗体结果来看，种猪抗体阳性率达到100%，其次为妊娠母猪和后备母猪，分别为89.5%和 82.6%，育肥猪最低，为 68.2%。经调查发现，这次被检测种猪全部来源于规模猪场，免疫防控工作做得到位。

4 小结

抗体水平检测对调整优化免疫程序、保证疫苗免疫效果至关重要。通过此次检测也表明，漯河市的猪瘟疫苗免疫较好，在猪瘟的防控中有不可替代的作用。今后，要坚持定期开展免疫监测，评价猪瘟免疫效果，建立适合本场的免疫程序，抗体不合格及时补免。淘汰带毒种猪，培育健康、无猪瘟带毒猪的种猪和后备种猪群。坚持自繁自养、全进全出、减少应激；加强饲养管理，改善生态环境，搞好综合防疫，提高猪群的抵抗力。