互联网+环境下辽宁装备制造业发展路径

姜 宏 纪美辰

(沈阳工业大学 管理学院，辽宁 沈阳 110023)

在大数据时代，制造业和互联网相融合的新型制造业正成为一种全球新趋势[1]。装备制造业作为制造业中的核心组成部分，是提升我国综合国力的基石[2]。然而，辽宁省作为我国制造装备的核心产业区域，近几年经济效益与江苏、浙江等沿海地区相比，差距愈发显著。因此，在国家振兴经济大方略背景下，有必要对辽宁装备制造业的发展现状进行深入分析，从而制定出适应新环境的发展路径。

一、辽宁装备制造业发展现状分析

为了分析辽宁省装备制造业的竞争优势和发展趋势，本文采用RCA指数法和主成分分析法，同时，对装备制造业竞争力与科技研发的相关程度展开研究。

(一)辽宁装备制造各行业比较优势分析

显示性比较优势指数(记为RCA)可以表示某地区某产业的具体行业或产品所具有的比较性相对优势[2]，本文将利用RCA来分析辽宁省装备制造业内具体行业分布及相对发展状况，具体公式为：

(1)

其中，X1jk和X2jk分别表示辽宁和全国装备制造业k行业主营业务收入值，X1j和X2j分别表示辽宁和全国装备制造业整个产业的主营业务收入值。数据来源于2015—2017年辽宁统计年鉴和中国统计年鉴，RCA分析结果如表1所示。

表1 2015—2017年辽宁省装备制造业各行业RCA指数

从表1不难看出，这里从纵向时间上看，金属制品业、通用设备制造业和专用设备制造业RCA设指数逐渐减小，说明竞争优势减弱，而交通运输备制造业RCA指数大幅度增加，说明出口竞争力增强；从行业比较上看，计算机、通信和其他电子设备制造业RCA指数明显低于其他行业，说明市场在资源配置过程中起到较弱作用，通用设备制造业、交通运输设备制造业这两个行业RCA指数排名靠前，说明具有明显的竞争相对优势。

(二)辽宁省装备制造业竞争力主成分分析

主成分分析是一种选出能够解释主要影响因素变量的方法，也是一种对变量的降维。本文利用主成分分析方法对辽宁装备制造业竞争力与全国11个典型城市进行比较研究，数据来源于2015—2017年12省份统计年鉴，其中，Yi=(i=1,2,3,4,5,6,7,8)分别表示省份的装备制造业的工业总产值、总资产、主营业务收入、利润总额、企业单位个数、从业人员年均平均数、利税总额和产品销售率。主成分分析具体过程如公式2和3所示。

(2)

其中，F表示主成分得分，F上标表示年份，F下标表示不同主成分得分，i表示省份，j表示指标。aij为单位特征向量，Yj为各省市的指标值，所以各省份装备制造业竞争力的评价值为：

(3)

表2 2015—2017年主成分分析系数值

2015—2017年各省份装备制造业竞争力评价值方程如下所示：

(i=1,2,……,12)

由上式可得各省份装备制造业竞争力排名情况(表3)。

表3 2015—2017年各省份装备制造业竞争力排名

从表3的排名可以看出，根据主成分分析结果，辽宁装备制造业的竞争力排名从时间纵向上看呈现显著逐年加速的下滑趋势，并且与沿海发达省份之间差距愈加明显。

(三)装备制造业竞争力与科技研发的相关分析

在当今知识经济时代，装备制造业竞争力与科技研发能力有密切的联系[3]。本文对我国12个省市2015—2017年R&D经费支出与装备制造业竞争力进行相关性分析,得出如下结果(表4)。

表4 2015—2017年各省份R&D经费支出与装备制造业竞争力排名

从表4可知，辽宁装备制造业R&D经费投入在排名上从中游水平逐渐下滑至下游水平，具体值远远低于江苏、广东等装备制造业发展前沿的沿海省份。为了进一步分析研发经费投入对装备制造业的竞争力影响，本文继续对二者进行相关性分析，结果如表5、表6所示。

表5 2015—2017年各地区R&D经费支出与装备制造业竞争力相关性

注：*.在置信度(双侧)为 0.05 时，相关性是显著的，**.在 0.01 水平(双侧)上显著相关。

表6 2015—2017年各地区R&D经费支出与装备制造业竞争力相关系数

注：*.在置信度(双侧)为 0.05 时，相关性是显著的，**.在 0.01 水平(双侧)上显著相关。

由上述分析可见，3个相关系数在0.05的显著性水平(双边检验)上都非常显著，这表明装备制造业竞争力越大，R&D经费支出的程度越大，反之亦然。所以，装备制造业的竞争力与科技研发投入有紧密的正相关关系。这亦说明，在互联网+的环境下，装备制造业竞争力的提升很大程度上依赖于科技创新能力。

二、辽宁装备制造业现存问题分析

通过上述数据分析可以看出，在当今环境下，辽宁装备制造业面临的主要问题包括：

(一)IT基础产业薄弱

从辽宁装备制造业比较优势分析中可以发现，辽宁装备制造业在计算机、通信和其他电子设备制造业的指数最低，这说明辽宁的IT基础及相关产业相对薄弱，在互联网+大环境下将给辽宁装备制造业的发展带来巨大阻力。

(二)整体竞争力落后，且下滑趋势明显

从辽宁装备制造业竞争力主成分分析中可以看出，辽宁装备制造业竞争力在全国排名落后，与先进地区差距明显，并呈加速扩大趋势，下降速度由竞争力函数值每年下降33.74%增加到38.81%。

(三)附加价值不高，利润空间较小

从辽宁装备制造业主成分分析数据标准化处理过程中发现，辽宁装备制造业主营收入与均值差距低于利润与均值差距，这说明辽宁的利润率远低于其他先进地区，并且最高差距达10%。

(四)R&D投入相对落后，缺乏自主创新

从辽宁装备制造业与科技研发的相关性分析中可以发现，辽宁省对于装备制造业的科技投入力度相对较小，且呈现逐年下滑现象，由此导致创新能力相对较弱。由于科技投入与装备制造业竞争力相对强弱具有明显的正相关关系，所以，R&D投入比例落后已成为辽宁装备制造业的重要问题。

三、互联网+环境下辽宁装备制造业发展路径设计

依据上述分析，笔者提出了互联网+环境下辽宁装备制造业的发展路径，具体如图1所示。

图1 发展路径设计图

(一)增加R&D投入，实现智能制造

目前，装备制造业正在向智能制造发展，国内发达地区都在加强R&D经费投入，完善智能装备体系，努力提高制造业智能化水平。但是，由上文调查结果可知，辽宁省对装备制造业投入的R&D经费在2015—2017年出现负增长，远低于江苏、广东等沿海发达省份，说明辽宁省对技术创新、产品研发方面关注度低。对此，辽宁省政府应增加科研经费投入，保证研发资源配置合理化，扩大研究体系，为实现智能制造提供先决条件。

(二)发展IT基础产业，加强柔性化生产

在互联网+时代背景下，物联网、大数据和云计算等高速发展，信息技术已渗透到各行各业，这为实现柔性化生产创造了方便条件。大连作为辽宁省IT产业的代表性省份，信息技术体系较为完善，但是辽宁省的整体信息化水平低于广东等沿海省份，并不能将IT技术与制造业相结合。为了在短时间、低成本下满足供货需求，提高生产效率，辽宁省应将IT技术融入生产制造中去，实现柔性化生产与供应链协同，提高企业核心竞争力，以适应装备制造业市场的变化趋势。

(三)提高“互联网化程度”程度，推动制造业发展

随着工业的发展，制造环节的个性化需求逐渐成为反映一个地区的竞争力水平与经济实力状况的标志，绿色化、经济化的制造业成为各地区所追求的目标。但是，制造业的改造动力主要来源于下游的流通端和消费端，“互联网化程度”越高，对上游制造环节个性化制造要求越明显。因此，辽宁省应加强“互联网化程度”的提高，进而推动上游制造业转型升级。

(四)互联网分享资源，积极开拓市场

装备制造业作为辽宁省经济的第一大支柱产业，是辽宁省财政收入的主要来源，以沈阳为代表的东北老工业基地，装备制造业基础设施相对完善，实力备受认可，但是，辽宁装备制造业面临走出国门，走向世界的挑战，而互联网提供了制造服务需求对接的平台，可有效帮助企业实现制造资源共享，完成产品的跨国销售。因此，辽宁应加强制造资源与服务的网络共享，突破地域沟通限制，实现辽宁装备制造业国际化与制造业产品的无国界销售。

本文在对辽宁省装备制造业现状进行应用比较分析、主成分分析和相关性分析的基础上，总结了辽宁装备制造业面临的主要问题：IT基础产业薄弱；整体竞争力落后；产品附加价值不高；R&D投入相对落后，缺乏自主创新。根据分析的结果，结合沿海省份的发展模式与国外发展路径的经验，制定了辽宁装备制造业的发展路径：第一，辽宁企业需要加大创新投入资金，完善智能制造体系；第二，要发展IT基础产业，以实现柔性化生产为目标；第三，利用“互联网化程度”的提高，推动上游制造业发展；第四，辽宁装备制造业要更加重视互联网在市场开拓中的决定性作用，使装备制造业领域对外开放的范围不断扩大，实现产品国际化。