高血压患者应用替米沙坦不同给药时间治疗的效果分析

周 海

（白沙黎族自治县七坊龙江医院，海南白沙572818）

高血压是一种在临床上比较常见的慢性疾病，这种疾病多发于中老年人。并且，高血压也是诱发人体出现心脑血管疾病的危险因素，会导致患者出现多种并发症[1]。本次研究选取在我院治疗的96例高血压患者作为研究对象，旨在探讨分析采用替米沙坦对高血压患者使用不同给药时间进行治疗的效果。现详情如下所示。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取接受门诊治疗的96例高血压患者作为本次研究对象，试验时间为2016年1月到2017年1月，通过随机盲选的方式将全部患者分为观察组和对照组，两组患者均为48例。观察组中的男性患者32人，女性患者16人，年龄区间为46至75岁，平均年龄为（54.3±6.2）岁；对照组中的男性患者30人，女性患者18人，年龄区间为47至76岁，平均年龄为（53.4±5.9）岁。对比两组患者的一般资料无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者在治疗之前，都接受血压检测，确定患者的血压情况。然后，再使用血压监测仪对患者24小时的血压水平进行动态监测。两组患者都接受替米沙坦口服治疗，每次服药80毫克，共治疗3个月的时间。观察组患者每天晚间20点服药治疗，对照组患者每天8点的时间服药治疗。

1.3 观察指标

观察记录两组患者给药治疗后一天的血压水平变化情况，并进行平均记录，对比两组患者治疗期间其高血压类型的转变情况。

1.4 统计学分析

通过SPSS27.0统计学软件对两组患者的高血压改善情况以及血压类型转变情况等相关资料进行分析，描述定量资料用均数标准差，检验用t值，定数资料使用卡方检验，描述用百分比（%）表示，当P＜0.05，说明统计学意义成立。

2 结 果

2.1 对比两组患者的血压改善情况

两组患者在治疗前的血压结果比较无明显差异（P＞0.05）；两组患者在治疗后，血压均有明显改善，而观察组患者的血压改善情况明显好于对照组，组间数据对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。详情如表1所示。

2.2 对比两组患者的血压类型转变情况

两组患者在经过一段时间的治疗后，观察组有85.42%的患者转变为杓型高血压，对照组有35.42%的患者转变为杓型高血压，观察组患者的高血压类型转变率明显高于对照组，组间数据对比差异显著（P＜0.05）。详情如表1所示。

表1 对比两组患者的血压改善情况

表2 对比两组患者的血压类型转变情况

3 讨论

人体的血压与昼夜交替有着十分紧密的联系，所以对患者采用不同的给药时间进行治疗，将会直接影响到高血压患者的预后效果。由于患者在晚间的高血压水平通常都会处于一种较低的状态，约有五分之一的患者其临床症状并不是很明显，很难对其血压状况进行准确的检测，这种高血压就属于非杓型高血压，会导致患者出现多种严重并发症的概率大幅提升，还会极大的损伤患者的机体内部功能[2]。对高血压患者常规治疗方式就是替米沙坦给药治疗，这种药物对治疗高血压有着十分显著的效果，而在不同时间对患者用药治疗，将会极大的影响患者的高血压改善情况，只要掌握其正确的用药时间，就可以大幅提升对患者的治疗效果，有效的对患者的血压进行控制，从而使患者更快更好的恢复健康[3]。

本次临床试验的结果表明，两组患者经过一段时间的给药治疗后，相比治疗前的血压均有明显改善。这说明改变了患者的服药时间后，对患者的血压改善情况有着十分明显的帮助；而观察组患者的血压改善情况明显好于对照组，组间数据对比差异显著（P＜0.05），这说明对患者晚间服药可以更好的控制患者的血压；观察组患者的高血压类型转变率明显高于对照组，组间数据对比差异显著（P＜0.05）。这说明对患者晚间服药可以促使患者的高血压类型转变。

综上所述，采用替米沙坦对高血压患者在不同的时间进行治疗对治疗效果有着十分巨大的影响，而在晚间给药治疗的效果更为显著，还可以促使患者的高血压类型转变。因此，在对高血压患者使用替米沙坦治疗时，应该告知患者在晚间服药。