一张老照片见证下的我国排球场上人数之新论

□ 林森（沈阳体育学院运动训练学院 辽宁 沈阳 110102）

我国排球界普遍认为，排球运动传入我国后，经历了16人制—12人制—9人制—6人制的演变过程，即：1905—1919年采用16人制，1919—1928年采用12人制，1928—1951年采用9人制，1951年至今采用6人制。多年来，大家对此观点并无异议，老师是如此的教，学生是这般的学。直至一张老照片的出现，使我们对上述观点产生了疑问：按我国关于排球场上人数的主流观点，1933年是9人制，而照片上为什么会是7个人，他们都是谁？照片最右侧者的服装和其他六人明显不同，为什么？当时的历史背景是什么？

1、这张少共中央排球队获得冠军的照片是真实可靠的

图1 少共中央排球队获中华苏维埃共和国五卅运动大会排球比赛冠军，图为运动员裁判员合影

图1 是笔者从藏家手中得到的一张老照片，这张照片上印有“中华苏维埃共和国五卅运动大会排球冠军——少共中央排球队.一九三三”的字样。我们顺着这个线索，通过查阅文献，发现王文元于2011年6月29日在兰州晨报发表的“少共中央排球队，一张老照片背后的历史记忆”一文，讲述的就是这张照片的故事：这张照片原件收藏于甘肃省档案馆。1987年9月，甘肃省档案馆将这张照片翻拍给国家档案馆。国家档案馆经过研究发现，照片最右侧者和时任国家主席杨尚昆非常像。他们就给杨尚昆写信，请主席予以鉴定，以破解尘封多年的历史照片之谜。杨尚昆主席很快就给国家档案局写了复信，他在信中确认：“右起第一人就是自己，右起第三人是王盛荣同志，左起第三人是张爱萍同志。其他人因年代久远，已回忆不起来了。”他还在信中说，“这是中华苏维埃共和国五卅运动大会，少共中央排球队夺取冠军后的留影。我当时是运动会的总裁判。除担任排球裁判外，还担任足球裁判。这些情况，张爱萍同志可帮助回忆”。时任国务委员、国防部长的张爱萍同志也给国家档案局做了回复：这张照片是比赛结束后，请私人照相馆照的。他又辨认出照片左一施碧辰、左二陈良友、左四林飘萍、左六曾光等4位同志。至此，这张照片上的人物才渐渐浮现了出来。

表1 施碧晨等人照片对比表

国家体育总局网站对这次比赛也有相关记载：党和苏维埃政府的领导同志对运动会非常重视，如毛泽东、项英、陈云、邓颖超、何长工、杨尚昆等亲自参加裁判工作。由此可见，杨尚昆参加裁判工作与王文元所述杨尚昆的回忆是吻合的。

我们从国家体育总局之根查阅到施碧晨、张爱萍、王盛荣的照片，经与图1照片相比较，可以确定，都是同一人。

终上所述，图1这张照片是真实可靠的，照片上从左至右分别是施碧辰、陈良友、张爱萍、林飘萍、王盛荣、曾光、杨尚昆，其中，杨尚昆是裁判员。

2、1933年间苏区排球比赛场上队员是6个人的可能性极大

这张老照片上的运动员人数为6人，但不代表参加比赛的场上队员就是6人，是否有的队员参加比赛了却没有拍照呢。我们认为，这种可能性很小。因为据张爱萍将军回忆：“这张照片是比赛结束后，请私人照相馆照的”，比赛刚结束就拍照，人员应该是齐整的。当时由于条件所限，大家对拍照是很重视的，何况又是获得冠军后的拍照呢。因此，参加了比赛却没有拍照的可能性不大。由此，我们可以做出一个推断：比赛后参赛队员都参加了照相的可能性极大，即，一共6人参加了比赛。

图2 延安宝塔山下，朱德总司令常和战士们一起打排球。图为朱总司令正跃起进攻

图2 是朱德总司令在延安宝塔山下和战士们一起打排球的场景，图中的朱德总司令正在4号位跃起进攻。延安时期指的是中共中央在陕北的13年，即1935年到1948年。按我国关于排球场上人数的主流观点，这个时期应该是9人制。但从照片上看，6人制的可能性更大：因为照片右侧第一个人应该是对区的队员，从他和球网的关系能够说明这个问题。照片上朱总司令一方显示有5个人，在照片的右下方有一个身影，这应该是朱总司令方的第6个人。除了他之外，再没有其他“痕迹”能看出朱总司令方还有其他队员在场上。此外，从队员在场上站位布局的合理性上，也能说明朱总司令方应该是6个人。图2使1933年苏区排球比赛场上队员是6个人可能性极大的观点得到了确证。

那么，我们就要解决开篇提出的问题了：比赛为什么会是六个人，与我国排球界主流观点的9人制不符呢？我们试着从排球运动的传播和我国当时的历史背景来解释这个问题。

3、革命者将6人制排球带到苏区的可能性极大

排球运动于1895年诞生伊始，采用的是5人制。1896年初，排球在全美逐渐流传开来。之后，由美国的传教士和驻外国的军官、士兵带到了世界各地。约在1900年间传入了加拿大和印度，约在1917年间传入法国，以后才传到苏联等东欧诸国。1918年规定比赛双方的场上队员各为6人。1924年女子比赛规定场上每方8人，但没多久就改为每方6人。至此，欧美的男女比赛均为6人制。

在1913年的第一届远东运动会上，菲律宾体育协会会长E?S布朗建议：排球应让尽可能多的人参加，因而采用了16人制。由此，受远东运动会的影响，亚洲各国排球比赛的上场人数都经历了16人制、12人制、9人制、6人制的演变过程。

由此可见，我国排球比赛场上人数和欧美是不一致的，即：1918年，欧美排球比赛场上人数就已经是6人了，而我国从1913年开始经历了16人制、12人制、9人制和6人制的演变过程。更准确的说，是中华民国1913年至1949年经历了16人制、12人制、9人制的演变过程。而中央苏区却不是这样的。

那么，中央苏区排球比赛的场上人数为何与中华民国不同，而与欧美一致呢？我们试着从共产党领导人的革命经历来说明这个问题。

以朱德、周恩来、李富春等领导人的革命经历为例，李富春于1919年赴法国勤工俭学，周恩来于1920年赴欧洲勤工俭学，朱德于1922年为寻求革命真理赴德国，等等。这个时期，排球在欧洲已经是6人制了，而且得到了较好的发展。这些领导人很有可能在欧洲期间接触到了排球运动，将6人制排球带到了苏区。由此，苏区排球比赛的场上人数是6人制。

4、小结

少共中央排球队获得冠军的照片是真实可靠的，照片上从左至右分别是施碧辰、陈良友、张爱萍、林飘萍、王盛荣、曾光、杨尚昆，其中，杨尚昆是裁判员；1933年间苏区排球比赛场上队员是6个人的可能性极大；中华民国排球比赛场上人数受远东运动会影响，经历了16人制、12人制和9人制的演变过程。中央苏区很可能是受欧美影响，由革命者将6人制排球带到苏区。