《过故人庄》索隐

目前，大家对《过故人庄》的解读，无论是对文言字词的讲解，还是在其主旨思想、艺术手法方面的探寻，皆已臻至完备，难以再有指瑕之处。然而，这些解读大多是从诗文的表面展开分析，并未深入探讨。孟子曰：“言近而指远，善言也”。诗歌是高度凝练的语言，言简而意丰，短短几字，却承载了大量的信息，就表面上的字句而解释，不能谓之读懂。

一、唐诗中的隐含现象

七十年代末，语言学家吕叔湘先生为了区别汉语一般省略之外的简省现象，提出了“隐含”的概念。所谓“隐含”，指的是与省略相对的一种深层简省现象，其简省的词句，由于在相连的上下文里部分显现，或完全没有出现，必须根据言语生成的有关要素进行推导，才能添补出来。这种添补，有时可能并非绝对准确，但应当求得与所在语段整体意义相一致。

解读近体诗，我们应把握其隐含的成分，这样可以有助于对诗句内涵的理解。

例如《登鹳雀楼》中“白日依山尽”一句，我们不宜简单地理解为“白天的太阳挨着山落下去了”，而该这样思考：

首先，“依山尽”的太阳是什么时候的太阳？——傍晚

其次，傍晚落山的太阳是什么颜色？——红色。那么，为何不写成“红日依山尽”？

最后，除了红日沿着山头落下去之外，白天的太阳有没有沿着山头落下去的情况呢？答案是：有，即下午三四点钟的太阳。

因此，“白日依山尽”说的是“白天西斜的太阳沿着高高的山头滑落”，反映出鹳雀楼西边的山势很高，太阳西斜后不久，就落到它的山头下去了。

与此同理，其他的唐诗也有着相似的隐含成分。

二、“故人”探赜

首先，《过故人庄》中写道“过”的原因是“故人相邀”，非是不请自来。一个“邀”字体现出主人家对作者的至诚之意与款款真情的同时，也流露出一股清俊之风，而不像“请”那般俗化。另外，诗歌的题目中所写的字眼虽是“庄”，而作者落笔之处却是“田家”，由此可知，作者前往的只是一般的田园农家，而不是金山银海、奴仆成群的豪门山庄。进而言之，这也说明了作者前去拜访的乃是一位高雅的隐士，而不是什么达官显贵。加上作者以“故人”相称，主人必是交往甚久的挚友。试问：孟浩然一生隐居适逸的生活，所结交之人，应该大多也有相同的志向，更何况“物以类聚，人以群分”，所以，这位故人怎能不是一位高雅的隐士呢？

其次，诗中“鸡黍”二字看似平淡，但其中却包含着最质朴的情操。如果，主人家不是具有高雅风范的隐士，那为何不摆出一副“朱门酒肉臭”的架势，何必以寒碜的“鸡黍”相待呢？

再次，诗中提到“村合绿树，青山环郭”的优美景色，“村”与“郭”二字值得玩味。其一，“村”，《广韵》释为“墅也”，又《说文》曰：“墅，郊外也。”而《毛诗诂训传》曰：“邑外曰郊，郊外曰野。”这说明主人所住之地是离城外很远的“野”；其二，“郭”是城邑外围的城墙之意，那“郭外”便是不在城镇范围内的野外农村。这样的地理位置为隐居提供了合适的处所。再者，诗中所描写“青山绕，绿树合”的美景，更从侧面反映了这位主人是一名懂得生活艺术的隐逸之士。

最后，诗中写道作者进入故人庄园，面对的是平凡的打谷场与菜园子。在此情景下，两人饮酒作乐，“畅叙幽情”，并且，其中着重点出了谈话的内容是“桑麻”。这值得我们思考：为什么两人是在“把酒话桑麻”而不在“煮酒论英雄”呢？究其原因，便是这位“故人”不是高官权臣，而只是一名在自己的庄园里过着自耕自乐的隐士。“话”字体现了谈论的随意，而非像“谈”那般正式；“桑麻”是指代再平常不过的农家之物，而不比“社稷”那样庄重严肃。由此可见，这位主人的情趣是志在山林田园，非在官场仕途。诗至末尾，点出“菊花”一词，更加暗示了主人是位高雅的隐士。因为“菊”历来是象征了隐者的高洁傲岸与别具清流，倘若不是如此，那为何不用“牡丹”来显示出自己的富贵之姿，或是用“青莲”来比喻自己的“亭亭净植”呢？

三、小结

综上所述，在充分研读诗内字句后，我们不难看出孟浩然所写的《过故人庄》中的那位故人非是一般的朋友，而是一位高雅的隐士。

参考文献：

[1]房晶.接受美学视域下的《过故人庄》两英译本对比研究[J].长春大学学报，2011，09：46-49.

[2]李敏.《過故人庄》典故辨证[J].大众文艺，2011，19：167-168.

[3]林倩婷.“语淡而味终不薄”——浅谈孟浩然与《过故人庄》[J].阅读与鉴赏（教研版），2009，02：40-42.

[4]李明. 孟浩然《过故人庄》的两个层次[J].大学教育，2012，11：64-65.

[5]张爱君.《过故人庄》的咏菊意味[J]. 时代文学（下半月），2009，07：137.

[6]孟宪法.农庄风光美，田园情意真——《过故人庄》赏读[J].优秀作文选评（小学版），2012，Z2：53-54.

作者简介：吴俊锋（1997-），男，汉族，广西玉林人，现就读广西师范大学2016级国家中文基地班。