巧用对比为演讲增彩

文/丘丽梅

对比有助于深入浅出地讲道理，方便表达主题，运用好它能为演讲添彩。

在开场白中运用对比，有利于快速进入主题。学者司马南应邀参加一次演讲，他之前已经有四个人讲过了，于是他开口道：“前面四位分别就有关怒江水坝的话题进行了演讲，讲得都很精彩。何祚庥、陆佑楣两位分别是中国科学院院士、中国工程院院士，方舟子是生物学博士，张博庭是硕士。我是什么‘士’你们知道吗？——我啥也不是！可云南大学门口今天立了一块广告牌子，上面写着‘司马南，著名学者’。如果一定要把司马南说成学者，当然不错。但我得附加声明，我这个‘学者’，跟他们前几位的‘学’字相同而意思不同。他们是‘学有所成’的‘学’、‘学有专长’的‘学’、‘学贯中西’的‘学’，我的‘学’只是表示司马南比较爱学习的意思。下面呢，我就说说我对怒江水坝的学习体会吧。”

司马南的开场白，通过调侃自己的“学者”身份，在与前面四位学者的对比中自然而然地切入了演讲主题。

在阐述主题时运用对比，有利于听众理解吸收。著名健康问题专家洪昭光教授在一次题为“生活方式与身心健康”的演讲中，也巧妙运用了对比：“遗传的影响，我们简单用一个例子来说明一下。小白兔应该吃什么呢？本应该吃萝卜，但假如从今天开始，让小白兔改吃鸡蛋拌猪油（蛋黄胆固醇高，猪油是动物脂肪），这样下来小白兔在四周内胆固醇增高，八周便动脉硬化，十二周会得冠心病。而我们换用北京鸭子做实验，让它吃蛋黄拌猪油。结果很奇怪，鸭子天天吃，胆固醇不高，动脉也不硬化，更没有冠心病。咦！这就奇怪了，怎么兔子一吃就动脉硬化，鸭子却没有呢？道理很简单，兔子是兔子，鸭子是鸭子，体质类型不同啊。人也一样：为什么张三一吃肥肉，胆固醇变高，动脉就硬化，冠心病也来了，而李四天天吃肥肉什么事也没有？因为张三是兔子型的，李四是鸭子型的，鸭子型就没事，你兔子型就倒霉，先天性倒霉。为什么有人吃得并不多，可就减肥不下来？而那个吃得很多的人却胖不了？就因为人的体质类型不同，有些东西遗传100%，有些遗传是个倾向。高血压、冠心病就是倾向性的。”

面向关注健康的普通听众，洪昭光没有套专业术语进行讲解，而是通过通俗易懂的对比，深入浅出地说明了不同体质类型的人的遗传差异及其与疾病之间的关系，让听众听得懂，听了受用。