对学术不端，除了零容忍还需更多行动

简岩

最近一段时期，一些人由于涉嫌學术不端而相继成为网上热议的话题和人人喊打的目标。演员翟天临的行为已被四川大学学术诚信与科学探索网列为学术不端案例，他的母校北京电影学院成立的调查组公布了对其初步处理结果，并表示对学术不端行为持零容忍态度。在翟天临之前，则有南京大学社会学系教授、青年长江学者梁莹涉嫌学术不端，百余篇之前发表的论文被撤。

学术不端如同社会上的各类造假，与假药、伪劣食品一样，总是源源不断，如果没有监管和打击，造假就会越来越多，既破坏学术生态，也危害社会。问题在于，打击学术不端首先要能够有效发现造假。

翟天临学术不端行为的发现纯粹出于偶然，一位取得了博士学位还正在进行博士后研究的人居然不知道知网，显得很不正常，这便激起了诚实科研的莘莘学子的不平，于是顺藤摸瓜地曝出他博士论文甚至硕士论文都存在抄袭行为。对于这起学术不端事件，相信很多人心里会嘀咕：还有多少博士、硕士造假隐藏得更深，只是没有被发现，或者人们不愿去揭穿而已。有些人不会去炫耀自己的博士后，也没有机会在公众面前露脸，只能说，他们隐藏得很好。

从明星博士学术不端曝光的偶然性和必然性来看，其实国内对于打击和阻遏学术不端还有更大的空间，只有形成制度性防范，才能有效地揭露学术不端行为，在学界以良币驱除劣币而非劣币驱除良币。

人民大学前校长纪宝成在杭州“2009年高等教育国际论坛”上就公开指出，“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场”。这说明，学术权力市场化，博士学位泛滥化，官场学历虚假化，已经成为一个不争的事实。但是还有没有进一步的动作呢，如通过公开查重这样的方式来查一查有多少官员的博士、硕士学位是靠寒窗苦读和踏踏实实做学问而取得的，而非学术不端获取的。

如果不是仕途出现问题，官员的博士学位是否涉及学术不端是难以知晓的，也因此，中国的博士学位、硕士学位不只是含金量的问题，而是造假的重灾区。就连明星的学术不端如果不是因自己的嘚瑟和炫耀都难以查出，还有多少其他学术不端的定时炸弹被掩盖和隐瞒呢？