个体化延续性护理对糖尿病患者血糖控制、疾病认知及生活质量的影响观察

张瑞华

【摘要】目的 探索个体化延续性护理对糖尿病患者血糖控制、疾病认知以及生活质量的影响。

方法 选取2017年8月21日～2018年6月26日在我院就诊的糖尿病患者100例作为研究对象，实施信封随机分组模式将其分为两组，各50例，分别给予常规护理、个体化延续性护理干预，比较两组血糖数据、疾病认知评分、生活质量评分。结果 观察组血糖数据优于对照组，疾病认知评分、生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个体化延续性护理对糖尿病患者血糖控制、疾病认知以及生活质量具有一定的影响，可应用。

【关键词】个体化延续性护理；糖尿病；血糖控制；疾病认知；生活质量；影响观察

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.7..02

糖尿病属于临床中较为常见、终身慢性内分泌性疾病，其主要是因为患者自身胰岛素发生分泌缺陷或作用缺陷所导致的一类型疾病[1]，高血糖是糖尿病患者的主要临床表现，病情较为反复，需要控制患者的血糖数据从而使得患者的病情得到有效稳定。本文研究针对糖尿病患者分别选择不同手段进行护理干预，详细情况如下文所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年8月21日～2018年6月26日在我院就诊的糖尿病患者100例作为研究对象，实施信封随机分组模式将其分为两组，各50例。本研究符合医学实验伦理学原则，经医院伦理学委员会批准，且2组均符合纳入及排除标准，纳入标准：（1）经临床综合检查，证实为糖尿病；（2）距离初次诊断糖尿病时间大于或等于3个月；（3）并无其他合并慢性疾病；（4）对研究知情同意。排除标准：（1）不配合研究者；（2）认知障碍者；（3）临床资料不全者。其中，对照组男18例，女22例，平均年龄（62.30±4.25）岁；观察组男27例，女23例，平均年龄（63.11±4.44）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：常规护理干预：告知患者疾病相关情况，让患者对自身疾病逐渐了解，定时观察患者血糖数据，出现异常需要立即调整患者饮食结构，告知患者需要谨遵医嘱服用药物，稳定自身病情；

观察组：个体化延续性护理干预：①在院：將患者的病情记录在案，根据患者的具体情况制定对应的护理干预手段，定时对患者进行生化检查[2]，之后建立个人档案，并为其提供相应的治疗药物治疗。②出院：对患者强调药物治疗的重要性，告知患者需要谨遵医嘱，提升患者依从性，做好适当的饮食指导。

1.3 观察指标

观察两组血糖数据、疾病认知评分、生活质量评分。血糖数据：以FBG、2 hPBG、HbAlc作为评估指标。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 血糖数据

观察组FBG、2 hPBG、HbAlc等血糖数据中与对照组进行比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 疾病认知评分、生活质量评分

观察组在疾病认知评分、生活质量评分中与对照组进行对比，差异有统计学意义（P<0.05）

3 讨 论

糖尿病是常见慢性终身性疾病，稳定患者病情主要是控制患者的血糖，因此需要在药物治疗的同时辅以切当的护理干预手段，从而使得患者的病情能够逐渐获得稳定，还可有效提升患者的生活质量。

个体化延续性护理干预是现今使用较为频繁的一种护理干预方式，主要在患者出院后进行适当的延续性护理，保证患者的病情依旧能够得到较好的稳定，随时电话随访或督促患者定时来医院复查，通过延续性护理干预，不仅能够有效提升患者对自身疾病的了解程度，还可控制患者的各项血糖数据，改善患者的各项临床症状等。

总而言之，针对糖尿病患者选择个体化延续性护理干预效果显著，可控制血糖数据，提高患者疾病认知程度，提升患者生活质量，可应用。

参考文献

[1] 个体化健康教育处方对2型糖尿病患者的认知及血糖的影响[J].职业与健康，2015，31（23）：3286-3288.

[2] 谢利力，魏 巍，宋 颖，等.延续性护理在糖尿病认知功能障碍患者中的应用效果[J].检验医学与临床，2016，13（10）：1393-1395.

本文编辑：刘欣悦