慢性心衰患者心脏超声诊断参数价值分析

江璐璐，蒋新凤，刘 瑶

（陆军军医大学第一附属医院<西南医院>超声诊断科 重庆 400038）

慢性心衰是由心肌梗死、心肌病等多种疾病引起的病症，患者发病时伴随呼吸困难、乏力等症状，给患者正常生活带来严重影响[1-2]。为帮助患者对身体了解和疾病检查，本文特此展开了慢性心衰患者心脏超声诊断参数价值的研究分析，以下为相关研究内容表述。

1 资料和方法

1.1 基线资料

本次研究共选取100例于2017年12月至2018年12月至我院进行检查的慢性心衰患者作为研究对象，依据患者检查方式不同，将实行常规抽血检查的50例患者分为对照组，将实行超声诊断的50例慢性心衰患者分为实验组。

其中，对照组男性患者23例，女性患者22例；年龄为45至68岁，平均年龄为（56.7±3.6）岁。实验组男性患者24例，女性患者21例；年龄为46至69岁，平均年龄为（56.9±3.8）岁。

两组患者病症、性别、年龄等基本资料大致相同，比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入与排除标准：

纳入标准：（1）符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》中关于慢性心衰的诊断标准[3]。（2）心功能评级在2级以上。（3）患者具有基础交流能力能够完成护理配合。

排除标准：（1）缺乏沟通能力患者。（2）伴随其他严重疾病的患者。

1.2 方法

依照研究安排，对照组患者实行常规抽血检查，大致内容如下：患者于清晨空腹状态进行静脉抽血2ml，并进行离心处理，随后检查患者脑钠肽水平。

实验组患者实行超声诊断，大致内容如下：本次研究选用诊断设备为PHILIPS IE33彩色多普勒超声仪，操作人员依照使用说明说对患者进行超声检查。超声心动图检查系将超声探头置于胸壁、食管内，对立体的心脏进行无数切面扫描、综合分析心脏各结构的位置、形态、活动与血流特点，从而获得心血管疾病的解剖、生理、病理及血流动力学诊断资料。

1.3 观察指标

对比两组患者诊断结果[4]和LVEF水平与血浆BNP水平的关系。

1.4 统计学处理

本次研究所采集数据均使用SPSS22.0版本处理，使用（%）表示两组患者诊断结果和LVEF水平与血浆BNP水平的关系，实行z检验，若P值＜0.05 ，则说明各项指数对比有意义。

2 结果

2.1 统计两组患者诊断结果

检查结果显示，两组患者诊断结果大致相同（P＞0.05），见表1。

表1 统计两组患者诊断结果

2.2 分析检查结果

根据检查数据分析，患者LVEF水平同患者的血浆BNP水平表现为负相关（P＜0.05）。

3 讨论

慢性心衰主要由冠心病、高血压等心血管疾病引起，而此类病症常见于中老年患者，加上我国人口呈老龄化发展，使得慢性心衰患者数量越来越多。慢性心衰要实现彻底根治及其困难，目前治疗主要以控制、稳定病情为主，在治疗的同时加上合理的护理方式，帮助患者治疗疾病改善生活质量。

在为患者实施治疗之前需要对患者进行详细的相关检查，有利于医生对患者身体状况以及病症病情有充分了解，便于后续治疗方案拟定和实施。为此本文展开了慢性心衰患者心脏超声诊断参数价值的研究分析。超声诊断（ultrasonic diagnosis）是将超声检测技术应用于人体，通过测量了解生理或组织结构的数据和形态，发现疾病，作出提示的一种诊断方法。同时超声诊断具有无创、无痛、方便、直观等优点，广泛运用于医疗事业中。

本次研究共选取了100例慢性心衰患者作为研究对象，并对患者进行分组给予不同诊断方案进行疾病检查，以此突显检查结果。在研究过程中，医护人员严格依照GE E8彩色多普勒超声仪操作方法为实验组患者完成超声诊断，同时也严格遵守抽血检查操作方法为对照组患者完成了抽血检查。

研究结果显示，实验组患者LVEF（32.7±4.2）%、LVEDD（59.4±5.2）mm，对照组患者 LVEF（33.4±4.8）%、LVEDD（59.2±4.1）mm，两组患者检查结果大致相同，不具有统计学意义。同时分析检查结果显示，患者LVEF水平同患者的血浆BNP水平表现为负相关，该数据分析具有统计学意义。

综上所述，慢性心衰患者实行心脏超声诊断具有极高诊断准确率，其诊断数据对比显示，LVEF水平同血浆BNP水平表现为负相关，以此可作为慢性心衰患者后续治疗的相关依据，便于患者开展治疗方案。