护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察

李亚娇

（西安国际医学中心医院 陕西西安 710100）

引言：

偏头痛在神经内科临床中比较常见，患者常见主诉为搏动性头痛，很多患者没有重视起来，延长病程很可能造成病情恶化，严重情况下导致患者残疾，威胁患者身体健康[1]。偏头痛的疾病治疗过程中，护理工作占据重要地位，结合有效的护理手段可以改善患者的疼痛情况，因此本研究选择我院2017年1月～2018年1月期间纳入治疗范围的98例偏头痛患者作为观察对象，对患者进行分组护理和观察，将对比研究结果汇报如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 以我院2017年1月～2018年1月期间纳入治疗范围的98例偏头痛患者作为观察对象，确诊之后的患者参与数字随机分组，对照组和研究组患者人数均分。对照组患者平均年龄（42.5+5.6）岁，男女性别比例39:40；研究患者平均年（40.5+7.1）岁，男女性别比例23:25。参与研究的患者签署了知情同意书，且一般资料比较无统计学差异性（P＞0.05），可比。

1.2 方法 对照组应用常规护理方法，如药物护理、病因查询、呼唤沟通等。研究组应用疼痛护理方案，具体方法如下：

心理护理：护理人员要主动和患者建立良好关系，引导患者遵医嘱服药[2]，在沟通过程中要有耐心，避免急躁，在充足了解患者心理状态的情况下主动和患者讲解疾病知识，缓解患者的不安情绪，并给出有效建议[3]。

饮食护理：患者的饮食控制要求主要就是少食或者不食辛辣等刺激性食物，高脂肪、高蛋白的食物也禁食，均衡应养，养成健康的饮食习惯。

放松治疗：首先要求病房环境安静、舒适，可以在患者病房多增加一些绿色植物，结合医院的具体设施条件可以给患者安排音乐治疗，帮助改善患者睡眠和放松患者身心[4]。

针对出现失眠、焦虑以及抑郁倾向的患者，我们建议采用问卷调查以及心理卫生评定量表实施SAS和SDS评估，然后结合评估与调查结果制定针对性护理方案。

2 结果

2.1 组间患者治疗效果比较 参与干预护理活动之后，研究组患者在疾病治疗中优良率（91.84%）明显要比对照组患者的优良率（65.31%）高，且研究数据比较有统计学差异性（P＜0.05），详见表1。

2.2 组间患者护理满意度比较 参与干预护理活动之后，研究组患者对护理工作的满意度（93.88%）比对照组患者的护理满意度（77.55%）高，且研究数据比较有统计学差异性（P＜0.05），详见表2。

?

?

3 讨论

本研究以我院2017年1月～2018年1月期间纳入治疗范围的98例偏头痛患者作为观察对象，确诊之后的患者参与数字随机分组，对照组和研究组患者在人数均分之后分别给予常规护理和疼痛护理干预，对护理后患者的疾病治疗效果与护理满意度展开分析。研究结果：参与干预护理活动之后，研究组患者对护理工作的满意度（93.88%）比对照组患者的护理满意度（77.55%）高，且研究数据比较有统计学差异性（P＜0.05）；参与干预护理活动之后，研究组患者在疾病治疗中优良率（91.84%）明显要比对照组患者的优良率（65.31%）高，且研究数据比较有统计学差异性（P＜0.05）。

综上，偏头疼患者的护理干预中选择疼痛护理干预方式，和常规护理干预方式相比较更具显效，患者的疼痛程度减轻明显，对护理工作的满意度提升，基于此，我们建议在偏头疼患者的护理实践中融入疼痛护理模式。