汉字分化研究现状分析

张蔚然

（辽宁师范大学 文学院，辽宁 大连 116081）

汉字是记录汉语的书写符号系统。从殷商的甲骨文算起，距今已经有三千多年的历史。汉字在不断演变，其音形义都发生了变化。在形体上，从甲骨文、大篆、金文、籀文、小篆，再到隶书、草书、楷书，以及派生的行书，出现了形体简化、形体合并、形体繁化的趋势；在语音上，出现了同音替代、多音字分化等趋势；在字义上，出现了同义替代、多义字分化等趋势。

从20世纪80年代开始，就有学者对汉字的分化进行研究，如李荣《汉字演变的几个趋势》、林沄《古文字学简论》、裘锡圭《文字学概要》都提到了汉字分化；20世纪90年代，程荣《古文字分化问题探讨》、宋开玉《汉字的分化与合并》、王蕴智《殷周古文同源分化现象探索》等对汉字的分化做了针对性的研究；进入 21世纪初，郝士宏《古汉字同源分化研究》、蔡永贵《汉字字族研究》等都对汉字分化有所阐释。本文主要以20世纪80年代至今的专著和近几年中国知网收录的论文作为研究对象，总结分析汉字分化的研究现状。

一、关于汉字分化的概念

在研究汉字分化时，很多学者首先说明了什么是汉字分化。裘锡圭在讲解多义字分化时，首先解释了何为多义字，具有两种以上意义或音义的字，通常是由于语义的引申、文字的假借等原因形成了“一字多职”的现象，并且不间断地出现[1,p223]。裘先生认为多义字分化就是把一个字分化成两个或几个字，使原来由一个字承担的职务由两个或几个字来分担，分担职务的新造字是分化字，分化字从出的是母字。林沄介绍了汉字的分化，认为分化是在原字形的基础上赋予各种区别性的标志，从一个字派生出几个不同的字，分别承担原有音义的某一部分[2,p81-120]。程荣认为汉字分化一般指异义同形字演化为异义异形字的过程。多数情况是一个字原有两个或两个以上的词义，后在使用中孳乳出新字，分担了原字的某一个词义[3]。

各家对于汉字分化前后的字的称谓并不相同，现将已有研究成果的名称对比列于表1。

表1 各家分化字分化前后名称对比

二、汉字分化方式的讨论

在现有研究中，汉字分化方式主要有异体字分工、增加或改换偏旁、笔画的增减或改变、改变母字方向、与母字无关五种方式。

（一）异体字分工

裘锡圭归纳汉字分化方式中第一种，即异体字分化[1,p223]。异体字指音义完全相同、形不同的字。异体字分工指本是一组异体字的两个字，用法并无区别，经过分化之后，一字表示部分意义，另一字表示另一部分意义，本为异体字的一组字有了明确的分工。林沄指出，汉字分化的一种方式就是利用原有字的异体[2,p101]。林先生认为利用原有字异体是一种具有独立性质的造字法，可取名“就字分形法”，产生的新字可称为“分形字”。宋开玉也提到了异体字分化[4]。王蕴智认为汉字分化的第三种方式是利用异体而分化，是由原来的异义同形与同字异体的交互作用，通过利用异体字专职以达到异字异形[5,p56]。

（二）增加或改换偏旁

李荣认为汉字分化方式只有三种：加形旁、改形旁和其他。可见，增加或改换偏旁在汉字分化方式中占有极高的比重[6,p168]。林沄认为增加偏旁的分化方法就是形声的造字法，将这一分化方法与形声字联系在一起[2,p104]。裘锡圭认为通过加注或改换偏旁造分化字的分化方法是最常用的，主要是加注音符、改换意符、加注换改换音符这三种方式，强调了这一汉字分化方式的地位[1,p228]。程荣认为加偏旁分化式最为常见，包括加声旁和形旁[3,p67]。其中加形旁偏多，多数成为形声字，且一字变多字的现象很多。换旁分化式就是更换偏旁，也包括更换声旁和形旁。王蕴智也提出增加偏旁而分化，就是由文字符号的异义同形通过追加偏旁部件达到异字异形[5,p44]。郝士宏将汉字分化方式做了更加细致的划分，提到了加注意符、加注声符，在改易中提到了替换意符和替换声符，这几种方法都是对偏旁进行增加或改换[7,p36]。蔡永贵认为加形或换形分化也是一种重要的汉字分化方式[8,p22]。

（三）增减或改变笔画

笔画的增减或改变也同样被认为是汉字分化方式的一种。裘锡圭认为有一些分化字是通过在母字上进行轻微的笔画改动形成的[1,p226]。程荣提到了增减笔画分化式和变形分化式[3]。增减笔画分化式是增减被分化字的某一笔画或几笔画来实现分化，常存在异体变异字的现象。变形分化式指的是改变被分化字形体或笔画，使同形字分化。郝士宏在增加中提到了添加点划，在简省中提到了省简点画和省简部件，在改易中提到了改变笔画，将笔画的增减或改变进行了更加详细而系统的阐释[7,p47]。

（四）改变母字方向

这种汉字分化方式例证很少。程荣将这种方法称为变相分化式，这样形成的变相分化字就是改变被分化字的构字方向，如“司”和“后”[3,p69]。郝士宏将其归到改易中的改变字的方向，他认为这种分化方式很古老，往往指的是原字和分化字左右反写或上下倒写，如“可”和“叵”[7,p45]。

（五）与母字无关

这是一种特殊的分化方式，指分化后的分化字与被分化字没有形体联系，很少见。裘锡圭举例对这种分化方式进行了分析[1,p224]，认为虽然母字和分化字这两个字的字形没有联系，但在实际上也是通过假借产生了联系。李荣虽未提及这种说法，但他所认为的第三种分化方式指的应该就是和本字字形完全没有联系的这种方法[6]。

三、汉字分化的影响及展望

裘锡圭认为汉字分化其实就是分散多义字的职务[1,p223]，保证了文字表达语言的准确性。李荣认为汉字分化是文字增加的主要原因[6,p70]，这个观点和林沄一致。林先生]认为汉字分化的结果是文字数量的增加[2,p104，他也认为分化的方法就是造字的方法。蔡永贵也同意林沄分化方法即为造字法的观点，他认为汉字的分化也可称为专用化，目的是创造新字，提高汉字的区别度[8,p23]。黄德宽认为汉字的分化是古汉字乃至整个汉字发展的一个重要趋势，大量涌现的分化字使汉字专字专用的倾向也越来越得到强化[9]，这一点和蔡先生的专用化是一致的。

宋开玉则认为他所列举的两种汉字分化方式的影响是不同的[4,p80]。第一种分化方式，即原本诸多意义由一个形体来表示，后来为了更加清楚而有效地表达语言，又造出一个或几个字，使原来由一个字承担的各个义项，改由两个或更多字来承担。这种分化从根本上来说是语言和文字的使用者在交际过程中为了交际更加准确地进行所作的能动的文字创造，是易于为大家所认识和掌握的。而第二种汉字分化方式——异体字分化，在汉字的字数上并没有增加，这些异体字变得各司其职，功能明确并且在各自发展过程中不断增加新的意义，更好地表达了语言。总的来说，汉字分化减少了多义字，使汉语的词向一词一义的方向发展。宋先生认为汉字的分化是现代汉字创造和规范的主要手段。

程荣则对汉字分化的影响做了系统的说明。程先生认为汉字的分化对汉字的发展起到了积极作用，但也同样具有历史局限性。古文字分化在一定程度上提高了汉字表现汉语的精确性。汉字分化就是汉字的区别化，使汉字记录汉语的精确性有所增强[3,p68]。这一观点和裘锡圭、蔡永贵类似。古文字分化使汉字有规律地增加，对汉字的规范化和更加系统化产生了一定影响。古文字分化是以区别异义同形字为主要目的，利用异体的字形分化对汉字的定型化和规范化也是个促进。古文字分化促进了汉字走向形声化。古文字分化是一种有规律的自然造字法，增加或改换偏旁的汉字分化方式实质是就使早期的形声字出现，促进了汉字的发展。汉字如果无休无止地分化下去，就会造成书写困难，不易区别和辨认，因此也需要合并和简化。汉字分化只是汉字发展早期的一种形式，具有一定的历史局限性。

总体来看，汉字分化的研究成果并不丰硕。目前的研究主要集中在汉字分化的概念、方式和影响方面。因此，汉字分化的母字特征或汉字分化的条件、汉字分化的历史过程、汉字分化的原因、汉字分化说明的问题或引起的思考也可作为汉字分化研究的新内容。