律师说法

追讨欠款，也要合法

问：我儿子前几年做生意时，借给朋友贺某20万元，后来贺某赖账，不肯还钱。经法院判决后，贺某仍未清偿债务，也不配合法院的强制执行。我儿子打听到贺某要外出旅行，为防他逃债，就约了几个亲戚，找到贺某，将其强行拉上车，拉到自己家的地下室里，关了他三天两夜。几个亲戚打过贺某几拳，其实就是吓唬吓唬他，没有伤筋动骨。我儿子告诉贺某，不还钱就别想离开，还说要到他家搬东西抵债。后来，由于贺某的家属报警，我儿子和几个亲戚被刑事拘留。请问，我儿子依法追讨欠款，违犯了哪条法律？

石远峰（河南濟源）

律师说法：对于拒不配合处理债务纠纷的债务人，债权人为了防止其逃跑，可以适当限制其人身自由。因为在这样的情况下，公权力可能无法及时到达，债权人采取一定程度的强制措施，保护自己的合法权益，无可厚非。但是不得采取暴力手段，同时在限制人身自由后，要依法进行处理，否则可能构成非法拘禁。

根据我国《刑法》第238条规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪。其中较为常见的情形，一是非法剥夺他人人身自由24小时以上，二是非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、侮辱、虐待行为。您儿子和亲戚可以对贺某实施一定的强制措施，目的是制止贺某的不配合行为，但不应意气用事，实施报复性的拳打脚踢，侵犯到贺某的人身权利。应该将贺某送至法院处理，而不是私自关押。

另外，根据我国《刑法》第313条的规定，对法院判决有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决罪。如果贺某有可以用来还钱的财物，却不履行法院生效判决，您儿子可以将相关情况及时告知法院，由法院对财物进行扣押，并视情况决定是否将贺某移送公安机关进行刑事处理。

人防设施，不得买卖

问：今年春节期间，我与陈某、某中介公司签订三方合同，约定将我名下的一个地下车库停车位出售给陈某，金额总计10万元。此后，陈某向我支付了两万元定金，支付给中介公司佣金5000元。但是不久，陈某后悔，以车位属于人防车位，无法办理产权证明为由，要求我和中介公司退款。遭到拒绝后，陈某将我和中介公司告到法院，说此前签订的三方合同无效。请问，法院会支持他的无理要求吗？

赵莲晓（山西大同）

律师意见：根据我国《人民防空法》，人民防空是国防的组成部分，人民防空工程包括为保障战时人员与物资掩蔽、人民防空指挥、医疗救护等而单独修建的地下防护建筑，以及结合地面建筑修建的战时可用于防空的地下室。国防资产属于国家所有，禁止任何组织和个人破坏、侵占人民防空设施。由于涉案车位为人防车位属于人防设施，不得进行买卖，因此陈某与您和中介公司签订的车位买卖合同为无效合同。

根据我国《合同法》相关规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，您应当返还给陈某此前交付的定金，中介公司应当返还给陈某此前支付的佣金。

需说明的是，根据我国《人民防空法》，国家鼓励社会资金参与对人防工程的开发、投入，也鼓励平时利用人民防空工程为经济建设和人民生活服务，并明确了谁投资、谁受益的原则。建设人防车位的房地产开发公司有权对该车位进行使用、收益，但不得针对人防车位进行买卖、让渡。

微信零钱，也是钱财

问：两个月前，我价值3000元的手机被抢劫，后来我发现手机微信钱包里的4000元零钱也被转走。根据转账线索，警方抓获了抢劫者关某，现在已到量刑阶段，抢劫金额至关重要。请问，手机微信钱包里的零钱能否计算在抢劫金额之内？

邓洁昆（贵州毕节）

律师意见：我国最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额。”如此规定，是因为卡上资金以信用卡作为载体而存在，与信用卡之间具有一体性和分离性的双重特性。一体性表现在，一旦事实上占有信用卡这一载体，就可以实现对卡上资金的占有；分离性表现在，即便没有事实上占有信用卡这一载体，也可以通过挂失等方式实现对卡上资金的占有。当以抢劫方式占有信用卡时，由于卡与资金之间具有分离性的特点，不能就此认为行为人已经抢得了卡上的资金；但又由于卡与资金之间具有一体性的特点，行为人对卡上的资金必然具有占有的故意，那么使用信用卡只是抢劫故意的进一步实现，不能理解为另起犯罪意图。

同理，手机微信钱包里的零钱以手机微信作为载体而存在。当关某抢得手机时，对手机微信钱包里的零钱同样具有占有的故意。利用手机微信转款的行为只是抢劫故意的进一步实现，而非另起犯罪意图。所以，被转账的4000元微信零钱应计算在抢劫金额之内。

【编辑：陈彤】