常见病句辨析(十)
2019-05-06嘉行
嘉行
“來源来自……”
某省高考试卷中曾经出过这么一个句子,让考生判断是否有误:“政府执法部门的各种罚没款必须依法上缴,不能截留自用,其经费来源只能来自国家财政拨款。”
这个句子的语法错误比较隐蔽,让我们逐句分析。
首先,第一小句的行为主体是“政府执法部门”,也是全句的隐性主语;句法上的显性主语是“罚没款”,但主语部分的短语“政府执法部门的各种罚没款”却是一个歧义短语。中心词是“罚没款”——由动词“罚没”限定“款”。这个短语有可能把“罚没”的对象理解为“政府执法部门”,也就是说,这笔款可能被误解成是罚没政府执法部门而获得的。为避免这种歧义造成的错误理解,宜改成:“政府执法部门所得的各种罚没款”。
其次,最后一个小句的主语是“其经费来源”,其中表领属关系的代词“其”由于离全句的隐性主语较远,缺乏明确的指代对象,使句意很模糊。因此应该直接引入主体成分,即把代词“其”改成它的具体指代对象“政府执法部门”。
再次,最后一句还出现了语义重复,“来源”跟“来自”是同一个意思。所以,应该作这样的修改,要么删除“来源”,要么把“来自”改成“是”。
整个句子我们整理如下:
“政府执法部门所得的各种罚没款必须依法上缴,不能截留自用,政府执法部门的经费来源只能是国家财政拨款。”或“政府执法部门所得的各种罚没款必须依法上缴,不能截留自用,政府执法部门的经费只能来自国家财政拨款。”
“反而”和“由于”不能搭配
在某农村的黑板报上,看到村长写的一篇鼓励村民生产自救的稿子,其中有这样一句:“今年由于老天爷给我们作对,该下雨的时候他一个半月不下,我们村的总产量反而比去年减少了三成。”
这个句子出现了两个错误:第一小句里介词“给”跟动词“作对”搭配不当;最后一个小句前表示转折关系的副词“反而”使用不当。
第一小句“作对”是一个不及物动词,但它要求有一个伴随对象,这个对象通常用“和”“跟”“与”等介词配合,而这里却用了“给”。改正的办法是把“给”换一个介词。最后一个小句中的“反而”,在复句中起转折作用,但是,第一小句中的“由于”是统辖整个复句表示因果的连词,跟表示转折的“反而”,不构成照应关系,二者不能搭配。本来整个句子前部分说的老天爷作对,一个半月不下雨,是减产的原因;后部分说的总产量减少三成,是结果。这样,整个句子的因果关系,跟后面结果的转折关系形成了矛盾。所以,修改的关键是删掉“反而”,或者把“反而”改成“所以”。