彩色多普勒超声诊断糖尿病下肢血管病变的临床效果分析

郎亚兰

（金乡县兴隆镇卫生院超声科，山东 济宁 272200）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年11月～2018年11月收治的40例下肢血管病变患者为干预组，同时以40例健康体检人员为对照组，我院开展检查、治疗人员。对照组患者年龄平均（52.7±6.4）岁，男女比例1:1，患者糖尿病病程平均（7.8±2.4）岁，下肢血管病变病程平均（11.7±2.3）个月；干预组患者年龄平均（52.4±6.3）岁，男女比例1:1，患者糖尿病病程平均（7.6±2.5）岁，下肢血管病变病程平均（11.8±2.2）个月。患者无脏腑功能衰竭病例；患者无其他糖尿病合并症；两组患者一般资料不具备统计学差异。患者均知情且同意参与调查。

1.2 方法

所有患者均开展彩色多普勒超声检查，患者仰卧位，充分暴露下肢，探头频率5.0～12.0 MHz，对其下肢进行扫描，对患者下肢动脉情况进行观察，包括股总动脉、股浅动脉、股深动脉等等，记录血管充盈度、血流情况。在检查的过程中保证超声束与血流方向一致。

1.3 观察指标

对所有人员动脉硬化、动脉狭窄、斑块情况进行观察，根据血流状态、血管情况对其进行评估。

1.4 评估指标[2]

血管狭窄：血液停止流动呈现闭塞状态评估3分；血液流动缓慢，但能够通过血管评估2分；血液流动程度尚可评分为1分；血液流动正常未0分。

动脉硬化：动脉可见明显斑块，回声明显为2分；动脉未见斑块，但内壁增厚明显为1分；正常未0分。

动脉斑块：弥漫性斑块，斑块明显为3分；多发性斑块为2分；单发斑块1分；无斑块0分。

1.5 统计学方法

文中数据采用SPSS 18.0软件处理，t、x2视为检验指标，P＜0.05视为具有统计学差异。

2 结 果

干预组患者血管狭窄评分为（2.61±0.34）分，动脉硬化评分（1.8 7±0.0 4）分、动脉斑块评分（2.44±0.05）分，对照组分别为（0.38±0.02）分、（0.40±0.03）分、（0.33±0.02）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 检查结果比较（ ±s）

表1 检查结果比较（ ±s）

组别 血管狭窄 动脉硬化 动脉斑块干预组 2.61±0.34 1.87±0.04 2.44±0.05对照组 0.38±0.02 0.40±0.03 0.33±0.02 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 t 5.96 4.37 5.26

3 讨 论

糖尿病的发生与患者饮食、睡眠、运动等习惯息息相关，随着人们暴饮暴食、肥甘厚腻饮食率增高、睡眠不规律情况越来越严重，糖尿病的发生率逐渐升高，导致糖尿病并发症发生率不断升高。糖尿病下肢血管病变患者疾病治疗难度较大，随着疾病的发展，患者继发血栓、组织缺血坏死的几率逐渐升高，甚至会引发肢体坏死、截肢情况发生，严重威胁患者生命安全，患者在疾病发生早期开展治疗的效果更为理想，因此要尽早对患者疾病进行诊断。

彩色多普勒超声诊断能够针对多种疾病检查检查，且此种操非常简单，不会给患者带来损伤，可重复性较强，因此，在临床中的使用率非常高。彩色多普勒超声能够释放超声波，超声波在机体中会根据组织密度进行反馈，并生成不同的图像，根据其不同的成像对检查部位的病情、健康状态进行判断。此种方式的灵敏度较高，因此准确性也非常高。结果可见，干预组患者血管狭窄评分为（2.61±0.34）分，动脉硬化评分（1.87±0.04）分、动脉斑块评分（2.44±0.05）分，干预组患者各项检查指标评分明显高于健康人员，证实了多普勒超声检查的有效性。

总的来说，多普勒超声能够针对糖尿病下肢病变进行检查，能够为患者临床诊断、治疗提供依据。