讨论疼痛评估与追踪在肋骨骨折治疗中的重要性
2019-04-30高晶晶
高晶晶
【摘 要】在临床护理中,生命体征的观察护理包括:体温、脉搏、呼吸、血压、疼痛评估。护理系已将疼痛也归纳入生命体征的观察护理。在各种治疗护理过程中,我们不能忽略疼痛对患者造成的心理及机体的伤害,通过对患者的疼痛评估,我们可以了解患者的疼痛程度,从而采取相应的疼痛护理,在心里护理的同时遵医嘱使用止痛药物,有效缓解患者的疼痛,减轻疼痛对机体的有害影响,同时在整个治疗护理过程中,连续地追踪评估患者的疼痛程度,从而利于患者疾病的康复治疗。本次的研究讨论,通过事实病例,意在说明疼痛评估与追踪在肋骨骨折治疗中的重要性[1]。
【关键词】肋骨骨折;疼痛评估;追踪评估;护理
【中图分类号】 R181.3+2
【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783(2019)04-03-227-02
肋骨骨折是较为常见的胸部损伤,是因外来暴力所致的单根肋骨或多根肋骨骨折,同一根肋骨可有一处或多处骨折。通常第4-7肋多见。其症状为局部疼痛,咳嗽、深呼吸或改变体位时疼痛加剧[2]。我们不难发现,疼痛这一症状是始终贯穿整个病程。本次研究讨论是以我院2018年1月—2019年1月之间收治的肋骨骨折患者为数据,通过设置对照组和实验组,来论证疼痛评估与追踪在肋骨骨折治疗中的重要性,以便于在临床护理中采取有效的疼痛护理措施,以缓解患者的疼痛,减轻痛苦,增加患者的信心,提高积极治疗的依从性,从而利于疾病的康复,减少相关疾病的并发症的发生[3]。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院在2018年1月—2019年1月之间收治的肋骨骨折患者人数共有50人,将50人分为对照组和实验组进行调研数据分析。其中实验组按照给予不同的治疗方式再细分3组,实验组1號为采取非手术治疗的肋骨骨折患者,实验组2号为在行开胸肋骨内固定手术的肋骨骨折患者,实验组3号为胸腔镜下肋骨内固定手术的肋骨骨折患者
1.2 方法
对照组:采用正常的以往老旧的护理评估模式,观察体温、脉搏、呼吸、血压、首次疼痛评估后不再追踪疼痛评估,后测评患者在整个治疗护理过程中对止痛效果的评价和满意度。
实验组:采用正常的护理评估模式,观察体温、脉搏、呼吸、血压、首次疼痛评估并予以疼痛护理后再连续地追踪疼痛评估,在整个治疗护理过程中随时了解患者疼痛程度,并从中寻求更为有效的止痛方法。后测评患者在整个治疗护理过程中对止痛效果的评价和满意度。
1.3 观察指标
1.3.1 对照组和实验组相比:对照住患者对疼痛护理的满意度相对低一些,对于止痛的效果也相对低一些,而实验组的患者普遍有较高的疼痛护理的满意度和止痛的效果。
1.3.2 实验组内细分的3组,因不同的治疗方式,但给与相同的疼痛评估与追踪,疼痛护理相同,也出现了些许的变化,但总体均得到了患者很高的疼痛护理的满意度和止痛的效果[4]。
1.3.3 实验组内细分的3组,患者因为有了很高的疼痛护理的满意度和止痛的效果,从而积极配合治疗护理,相对的并发症,如发热,感染等概率明显很低。
1.3.4 对照组和实验组细分的3组相比,数据证明疼痛评估后再连续地追踪疼痛评估,疼痛护理的满意度和止痛的效果明显提高,但未证明疼痛会直接造成疾病并发症的概率。
2 结果
对照组与实验组在采取及不采取疼痛追踪评估而引起患者止痛的效果和满意度差异的数据详见表1
对照组和实验组细分的3组相比,采取及不采取疼痛追踪评估而引起患者止痛的效果和满意度差异以及引发疾病并发症概率的数据详见表2
3 讨论:
肋骨骨折是较为常见的胸部损伤,骨折后疼痛是贯穿整个治疗护理过程的,不管采取何种方式治疗,是非手术,还是手术治疗,疼痛均不可避免。所以在整个治疗护理过程中,疼痛评估及护理及其重要,而后连续的疼痛追踪评估,可以整体的了解患者的疼痛情况,根据治疗方式的调整和实际病人的需求来不停的变换疼痛护理措施,提高止痛的效果,使患者的满意度上升。患者从而增加信心,积极配合治疗,提高依从性。疼痛缓解后,亦可减轻疼痛对机体的有害影响,利于疾病康复[5]。
参考文献
[1]戴宝珍陶祥龄护理常规上海科技技术出版社199.2.4
[2]李乐之路潜外科护理学人民卫生出版社 2017.6.6
[3]黄丽丽骨折病人的临床护理医药卫生2015.3.16:55-56
[4]李海燕优质护理服务在胸腔镜手术治疗中的应用世界最新医学信息文摘2016.1.6:236-239
[5]纤路骨折患者疼痛护理 中医临床研究2016.8.24:117-118