基于新课标的高中语文学习任务群评价问题探讨
2019-04-30林立琼
林立琼
【摘要】在新课程改革不断深入开展的过程中,提出了学习任务群这一新型理念,真正关注了语文学科的综合性和实践性的本质特征,但要确保在这一理念的引导下获得预期的教学效果,必须要注重对学习任务群评价问题的研究。高中语文教师在教学中需要加强探索,关注教师和学生这两个评价主体,围绕核心素养设计评价内容,还要综合运用多种评价手段和方式。本文主要探讨了基于新课标的高中语文学习任务群评价问题,以供参考。
【关键词】高中语文;学习任务群;评价;实施策略
【中图分类号】G633 【文献标识码】A
依据新课标的要求,为了落实培养学生核心素养的目標,充分展现出语文学科的综合性和人文性的特征,在高中语文教学过程中,教师应该以语文实践活动为主线,以学习任务群为内容的基本组织单位,整合学习情境、学习内容、学习方法和学习资源,重新建构语文课程的内容系统。在这样的教学模式下,教师和学生是学习任务群的评价主体,应该明确评价内容,合理运用评价的方式方法,这样才能实现预期的教学效果,培养学生的语文素养。
一、学习任务群及评价的相关介绍
学习任务群,是以任务为导向,以学习项目为载体,整合学习情境、学习内容、学习方法和学习资源,引导学生在运用语言的过程中提升语文素养。若干学习项目组成学习任务群,因此基于任务群的学习,实际上是一种以项目学习为基础的言语实践活动。学习任务群的理念,是针对过去孤立的文本解读和单一的教学活动而提出的,它指向的是一个综合性的学习活动的群集。学习任务群包含两大要素,即“任务”和“群”。“任务”就是在围绕核心素养的养成所设计的多样化的学习任务,包括教师的设计和学生的各类学习活动;“群”则指这些任务不是指向单元的活动,而是一个个任务的群集。
评价是融合在每个任务群学习过程中的,是基于学生的学习行为和学业表现的。学生的学习目标即是评价标准,学习过程的行为表现、态度情感特征和作业作品即是评价对象,学生和教师对学习过程的行为表现、态度情感特征和作业作品的分析和判断即是评价。当前,很多教师在实际教学中都运用了比较独特的评价方式,比如有的会制定“学习评价单”,或者进行作业分析,还有的将评价主动权交给学生,让学生写反思笔记,或者同学之间进行相互讨论交流,新课标下的评价方式是多种多样的,但只要有助于全面准确分析学生的学习过程和结果,促进他们不断反思和改进,都可以融入学习任务群评价中去,不断完善评价体系。
二、基于新课标的高中语文学习任务群评价的实施策略
(一)以教师和学生为评价主体,充分发挥学生主体作用
在学习任务群理念的指导下,任务群就是课程的基本组织单位,在评价每个任务群的过程中,就是对学生学习过程的评价,所以学习任务群的评价主体应该是教师和学生双方面的。我们都知道教师肯定是一个评价主体,但实际上学生应该成为学习的主人,教师必须要革新教育理念,充分认识到学生这个评价主体的重要地位,只有体现出学生的主动性和积极性,最终才有可能有效培养他们的语文核心素养。学习评价是一个重要的概念,就是要对学习进行相应的价值判断,这不仅仅包括我们平时非常关注的学习结果,还不能忽视学习过程这个关键组成部分,不但要看学生最终获得的学习成绩,还应该考虑到学生在学习过程中运用的方法路径是否科学有效,这样才能有针对性地调整和优化,最终获得更好的学习结果。例如在人教版高中语文《荷塘月色》这篇课文的教学过程中,课文讲解完成以后,在对学生进行学习评价的时候,不应该仅仅评价学生对字词知识、文章主旨的认识等方面,关键是要引导学生学会整体感知,揣摩这篇散文的优美语言,要引导学生形成健康的审美情趣,勇敢追求内心的理想。教师可以让学生自己说一说对这篇寓情于景散文的认识,联想到自己平时生活中看到的优美景色,谈一谈比喻、通感等语言技巧应该如何巧妙运用。通过这样的评价,学生才能真正认识到学习这篇课文的真正价值,在知识、能力、情感和价值观等方面都得到了培养,促进语文核心素养的培养。
一般来说,学习评价的参与者主要有三个方面,外部权威、任课教师和学生。其中,外部权威主要是运用到阶段性的学习成果鉴定,以及选拔优秀学生等方面,学习任务群的评价一般只包括教师和学生这两个方面的主体。教师在评价的过程中,可以根据学生的学习情况,适当地调整优化教学内容和方式,并且指导学生不断学习进步。学生在参与学习评价的过程中,要根据学习目标选择运用合适的学习方法,不但要最终获得知识和技能,还应该做到学会学习,能自我反思自己的学习行为,提升自己,所以学生评价具有激励和发展的功能,是不可缺少的。依据新课标的要求,必须要对落后的评价观念进行转变,不仅要认识到评价的甄别、选拔功能,还关注其反馈、激励、发展的功能,评价的实施应该是综合的,评价主体应该是多元的。总之,对于学习任务群的评价,必须要做到以教师和学生双方面为主体,教师要注重引导学生学会自我评价、相互评价,同学之前相互分享学习经验,相互督促、相互促进,这样才能更好地实现学习任务群的预期学习效果,凸显学生在教学中的主体地位,师生之间在互动中共同努力,最终获得良好的教学效果。
(二)围绕核心素养设计具有侧重性的评价内容
随着新一轮课程改革的深入开展,培养学生的核心素养成为当前广大教师最为主要的教学任务,教师在传授知识的同时,还应该对学生的思维、能力、情感和价值观等方面进行培养,这样才能实现更好的教学效果,所以通过评价的开展也是为了切实有效培养学生的核心素养。对于高中语文学习任务群来说,在设计的过程中需要整合多方面的学习活动和资源,融入相应的学习情境,所以在评价内容设置上也应该围绕语文核心素养,各个任务群也应该是相互独立且配合的,在培养学生的语文素养这个基础上,也要关注学生的个性化需要,从而把握学生的不同发展方向,有效拓展更为广阔的发展空间。
对于学习任务群评价内容的设计,应该注重考虑到不同任务群的情况,统筹安排,有所侧重,这样才能最终实现预期的教学目标。例如,“语言积累、梳理与探究”就是一个典型的学习任务群,根据名称我们就可以明确教学的重点,掌握了评价的关键内容,积累、梳理和探究都是在语言学习中非常重要的内容。“积累”,主要是对语言材料和语言活动经验的积累,既要掌握字词句等基础知识,还应该学习听说读写的方法策略,为更好地运用打下基础。在评价的过程中,积累量是其中的一个主要指标,但只是依靠死记硬背、机械训练的方式积累也难以获得好的积累效果,很难真正地掌握和记忆,所以还应该关注评价学生是否能够进一步整合和分析。因此,“梳理探究”就成为另外一个关键指标,学生在学习中应该将所积累的内容进行有意识的梳理整合,探究发现其中的关系,从而帮助自己更好地运用语言。例如在教学《烛之武退秦师》这篇文言文的时候,学生首先应该疏通字句,正确翻译课文,积累其中的文言知识,包括实词、虚词的意思,还有词义的古今异同,有哪些词语的词性发生了变化,还有通假字、一词多义等等,能够在一定的具体语境下正确理解字词句的意思。比如在“若不阙秦”这里的“阙”就是动词的使动用法,意思是“使……削弱”。在“夫晋,何厌之有”这句里的“厌”就是通假字,通“餍”,意思是“满足”。在“若舍郑以为东道主”中的“东道主”就有着非常明显的古今异议,古义是“东方道路上的主人”,现在的意思则是“请客的主人”。类似的文言知识还有很多,都需要学生在学习中进行有效的积累、梳理和探究,这样才能达到文言文教学的目标。通过这样的指标进行评价,这不但有助于提高学生的语言运用能力,还能够潜移默化地受到优秀传统文化的熏陶,对于培养学生的语文素养有着重要的意义。
(三) 综合运用多种评价方式,关注学习过程评价
高中语文教师在对学习任务群进行评价的过程中,必须要注重评价方式方法的运用,除了传统上评价学生的学习结果外,更应该关注学习过程评价,重在考查学生在学习时的行为表现,还有从中体现出来的思维特征和情感态度。教师要注重观察、记录、比较分析学生的具体学习表现,同时还要注重学生的自评和互评,最终实现改进和提升学习能力的目标。在具体实施的过程中,教师要引导学生真正理解学习目标,明确都包括什么样的基本要求,之后要引导学生分析应该运用什么样的学习方法策略,认识到要想实现学习目标都应该“做什么”和“怎么做”,最后在完成一个学习阶段之后,应该引导学生反思是否达成了学习目标,可以自评和互评,从中总结经验教训,进一步地改善提升自己。例如在学习《赤壁赋》这篇课文的时候,学习目标就是了解骈散结合的特点,体会情景理交融的写作特点,感受作者苏轼的内心情感,之后就要对这篇赋进行诵读和体悟,品味精美语言,可以搜索更多关于苏轼的资料,了解豪放派词人的特点,可以阅读其他关于赤壁的诗词,观看视频了解赤壁的真实景色,这样的学习方法都是非常重要的。
三、结语
总之,评价是教学过程中的一个关键环节,评价不是学习的终点,而是通过评价进行反思,有针对性改进,可以比喻成为学习的“加油站”。新课标下,对于高中语文学习任务群的评价,应该注重对评价主体、评价内容、评价方式等方面,从而实现更好的教学效果,促进学生的语文素养实现培养。
参考文献
[1]徐鹏.学习任务群:语文核心素养发展的载体——基于学习任务群的高中语文教科书编制[J].中学语文教学,2017(6).
[2]高婷婷,韦冬余.基于语文核心素养的高中语文专题教学目标与原则[J].现代语文(学术综合版),2017(3).
[3]李倩,吴欣歆.新高考背景下高中语文教学的三个转变[J].中小学管理,2017(4).
[4]郑桂华.高中语文学习任务群的教学建议[J].中学语文教学,2017(8).
[5]王云峰.高中语文学习任务群的评价问题[J].中学语文教学,2017(3).
附 注
本文为福建省中青年教師教育科研项目(项目名称:中学语文教学“文本互涉”专题研究。项目编号:JZ170462)阶段性研究成果。
(编辑:郭恒)