APP下载

剪切应力强度对内皮细胞Piezo1表达的影响

2019-04-28赵一蔚任培乐于凤旭代红燕聂永梅

中国医学物理学杂志 2019年4期
关键词:剪切应力内皮细胞硬化

赵一蔚,任培乐,于凤旭,代红燕,聂永梅

1.新疆医科大学基础医学院生理学教研室,新疆乌鲁木齐830011;2.西南医科大学附属医院心脏大血管外科,四川泸州646000;3.新疆医科大学基础医学院机能中心实验室,新疆乌鲁木齐830011

前言

血管内皮细胞处于血管内腔面,是血流与血管壁相互作用的界面,对机械刺激、炎症信号以及血液循环中激素水平的变化敏感[1]。正常的血管内皮细胞是维持心血管系统稳态的前提条件,其功能异常是心血管疾病早期的重要特征,与动脉粥样硬化、高血压及心衰等疾病的发生、发展关系密切[2]。在机械刺激中剪切应力作为主要的力学刺激,不仅影响内皮细胞形态和功能,还可以调节内皮细胞中基因的表达[3]。当剪切应力≥15 dyne/cm2时,可以促进内皮细胞中血管舒张因子、生长抑制因子和抗氧化剂等的表达,同时可以抑制血管收缩因子、生长因子、炎症介质等的表达,使内皮细胞不易受损。而低剪切应力(±4 dyne/cm2)时,内皮细胞形态呈多角形,排列不规则,易受化学物质的刺激,分泌血管紧张素转换酶等血管活性物质、炎症介质、生长因子、粘附分子,使内皮细胞损伤;促进细胞增生、细胞黏附,诱导内皮细胞功能紊乱,具有促动脉粥样硬化的作用[4-5]。

研究发现Piezo1是一种机械敏感性阳离子通道[6]。该通道表现出参与细胞发育、血管容量调节、细胞迁移,以及细胞增殖和延长等生物学作用,在血管发育形成过程中也有重要参与,目前受到科学家们的关注[7]。已证实在发生动脉粥样硬化过程中,内皮细胞受到显著损害;剪切应力作用下,血管内皮细胞中机械离子通道Piezo1有表达,那么在受到不同强度剪切应力刺激时,Piezo1的生成与表达会有何种变化,尚未有报道。本实验通过加载不同强度剪切应力,从基因和蛋白质水平检测Piezo1表达情况,研究流体剪切应力强度对内皮细胞中Piezo1表达的影响,进而了解流体剪切应力强度是否可以影响Piezo1的表达。

1 材料与方法

1.1 主要试剂

M199培养基、PBS缓冲液、胰酶、双抗青/链霉素合剂(Hyclone,美国),胎牛血清(Gibco,美国),人纤维黏连蛋白(CORNING,美国),TRIzoL总RNA提取试剂(Thermo Fisher Scientific,美国),PCR 反转录试剂盒(Thermo Fisher Scientific, 美国),QuantiFast SYBER Greeen PCR Kit(QIAGEN, 美国),Piezo1 引物、β-actin 引物(生工生物,中国上海),RIPA 裂解液(Thermo Fisher Scientific,美国),PMSF(博士德生物, 中国武汉),蛋白酶抑制剂(Thermo Fisher Scientific,美国),BCA 法蛋白定量试剂盒(Pierce,美国),SDS-PAGE凝胶制备试剂盒(Solarbio,中国),4×蛋白上样缓冲液(Solarbio, 中国),预染蛋白分子量Marker(Thermo Fsher Scientific,美国),GAPDH 兔抗多克隆抗体(GOODHERE,中国),兔源抗Piezo1多克隆抗体(Abcam,美国),辣根酶标记山羊抗兔(中杉金桥, 中国北京),SuperSignal West Femto 高灵敏度化学发光底物(Thermo Fisher Scientific,美国)。

1.2 细胞培养

EA.hy926 人脐静脉内皮细胞株(来自上海细胞库)进行常规体外培养,于含10%胎牛血清、1%双抗的M199 完全培养基中,在37 ℃、5% CO2培养箱中培养。

1.3 剪切应力加载

将已经过消毒处理的载玻片(75 mm×25 mm),放入10 cm 培养皿中。将1 mL 纤维黏连蛋白(Fibronectin, FN)铺于载玻片上,再将培养皿移至37 ℃恒温培养箱中,静置30 min,回收FN。将消化后的细胞1 mL(1×106个/mL)均匀种植于载玻片上。将培养皿轻轻放至37 ℃、5%CO2培养箱中培养。待细胞贴壁后,加10 mL M199 生长液到培养皿中,待细胞长满后,将载玻片放置于平行板流槽中,分别加载不同强度剪切应力(根据装置低中高档各设置两组,对应应力依次为0、2.37、4.14、7.11、9.47、14.21、17.76 dyne/cm2)处理2 h。

平行板流室系统是由四川大学设计,提供相关标测数据,成都西木子公司制造。安装后流室的尺寸为:长185 mm,宽95 mm,高0.8 mm。流入孔与流出孔之间的距离为215 mm。实验装置包括恒流泵、流通管、流室、灌流瓶(图1)。用无血清M199培养液作为灌流液体,其粘度为0.72 mPa·s。力学加载过程中储液瓶始终置水浴锅中保持37 ℃,培养液中维持pH 值为7.0,为排除流体静水压的影响,整个装置系统应处在同一个水平面上。

图1 流室系统简图Fig.1 Schematic diagram of flow chamber system

1.4 实时荧光定量PCR

收集细胞,1 000 r/min 离心弃上清,加入1 mL TRizol 试剂混匀。将匀浆样品在室温放置5 min,4 ℃、13 000 r/min 离心10 min,取上清。加入0.2 mL氯仿,4 ℃、13 000 r/min 离心10~15 min,取出水相RNA(约500 μL),加入等体积异丙醇。4 ℃、13 000 r/min离心10 min,去上清,加入30 μL75%乙醇(Rnase-Free ddH2O 配置)洗涤沉淀。用NANODROP 2000 Spectrophotometer核酸定量仪对提出的RNA进行浓度和纯度检测。采用Thermo RevertAid™第一链cDNA合成试剂盒合成cDNA。实时荧光定量PCR,具体操作根据Thermo Scientific Maxima SYBR Green/ROX qPCR Master Mix(2×)说明书进行。引物序列:Piezo1,F:5'-gcagccgagagaaagagaag-3',R:5'-agagcagtgggaaccagatg-3';β- actin,F:5'- ggtagtcaccaaggcattcatt- 3',R:5'-ctccttaatgtcacgcacgat-3'。配置20 μL体系,按如下条件进行扩增:50 ℃2 min;95 ℃10 min;95 ℃15 s;60 ℃30 s;72 ℃30 s ;40 个循环后延伸20 s。对扩增产物进行溶解曲线分析。

1.5 Western-blot

自平行板流槽取出玻片,用遇冷的PBS液洗2次,并吸出;加入1 mL PBS刮下细胞,移入1.5 mL无菌的EP管中,高速离心3~5 min,吸出PBS。在EP管中按比例加入蛋白裂解液,冰上孵育30 min,期间漩涡振荡3~4次。之后,4 ℃、12 000 r/min离心20 min,将上清转移到无菌EP管。用BCA试剂盒检测蛋白样品浓度。蛋白变性。SDS-PAGE蛋白质电泳,80 mA恒流,4 ℃过夜转膜,5%脱脂奶粉封闭6 h,加入一抗(1:1 000),4 ℃孵育过夜。取出常温放置30 min,洗涤3 次,每次10 min。加二抗(1:1 000),摇床振荡,室温避光孵育2 h。吸出二抗。蒸馏水洗涤1次,5 min。1:1配置显色液,将显色液敷于PVDF上约3 min,使用Bio-Rad化学发光成像仪中拍照。蛋白分子质量:Piezo1为286 kD;GAPDH为37 kD。

1.6 统计学处理

实验重复3 次,使用SPSS 17.0 统计软件对参数进行单因素方差分析,两两比较采用SNK法,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 剪切应力强度影响EA.hy926中Piezo1的基因表达

加载不同强度剪切应力,处理细胞,qRT-PCR 方法检测Piezo1 mRNA 表达情况,使用2-ΔΔCT进行结果分析。对照组与处理组相比,只有在刺激强度为4.14 dyne/cm2时,Piezo1 mRNA 的表达显著降低(图2),与静止状态比较有显著统计学差异(P<0.05)。其他处理组与对照组比较均无差异。

图2 不同强度剪切应力对Piezo1 mRNA表达的影响Fig.2 Effects of shear stress of different intensities on the expression of Piezo1 mRNA

2.2 剪切应力强度影响EA.hy926 中Piezo1 的蛋白表达

收集各组细胞,Western-blot 方法进行蛋白测定。通过Image pro plus6.0 对结果进行灰度扫描,定量分析发现蛋白表达与基因表达结果相一致。在刺激强度为4.14 dyne/cm2时,Piezo1 蛋白表达量最低(图3),与对照组比较有统计学差异(P<0.05)。其余处理组与对照组比较均无差异。

图3 不同强度剪切应力对Piezo1蛋白表达的影响Fig.3 Effects of shear stress of different intensities on the expression of Piezo1 protein

2.3 低剪切应力刺激影响EA.hy926细胞形态

静止状态细胞呈长梭形(图4a)。低剪切应力(4.14 dyne/cm2)刺激后细胞形态不规则,局部可见细胞间隙增大,细胞有脱落现象(图4b)。

3 讨论

3.1 剪切应力影响内皮细胞中Piezo1的表达

图4 光学显微镜下EA.hy926细胞株形态Fig.4 Morphology of EA.hy926 cell lines under optical microscope

血流动力学作为一个重要因素,参与血管的生理和病理调节活动。内皮细胞持续受到血管的力学作用,其中剪切应力(是血流经过血管时内皮细胞受到的与血管壁平行的力)为主要的力学刺激因素之一。内皮细胞在不同区域的血管中,受到的剪切应力也不尽相同。动脉粥样硬化的好发部位,如动脉分叉处和血管弯曲处等为±4 dyne/cm2。正常或稍高的剪切应力(≥10~15 dyne/cm2)可上调内皮细胞的抗炎作用[8]。有研究显示在剪切应力作用下Piezo1 作为力学感受器在小鼠内皮细胞中表达,其表达参与到剪切应力诱导的Ca 的流动以及细胞迁移[9-10]。Piezo1蛋白参与细胞发育、血管容量调节、细胞迁移,以及细胞增殖和延长等作用[11]。那么Piezo1 是否在人内皮细胞中表达?剪切应力是否也会影响内皮细胞中Piezo1的表达?基于此,本研究选取人脐静脉内皮细胞株EA.hy926 作为研究对象[12],分别设置不同强度力刺激内皮细胞。经检测发现,在静止状态下人脐静脉内皮细胞中有Piezo1表达;通过不同强度力学刺激,观察到强度刺激在4.14 dyne/cm2时Piezo1变化最明显,其基因与蛋白表达均显著降低;相关性分析结果显示,Piezo1表达与剪切应力的强度梯度无相关性,Piezo1对强度为4.14 dyne/cm2最为敏感。原因分析可能需要选择不同的力作用时间来检测其生物特性。

3.2 剪切应力影响内皮细胞中Piezo1 表达的临床意义

2010年Coste等[6]研究发现Piezo1是机械敏感阳离子通道,由Piezo1/FAM38A基因编码,由包含了30个跨膜区域约2 500个氨基酸构成,参与多种生理学过程。类似于许多对机械敏感的内生性阳离子通道,通过GsMTx4可以抑制Piezo1的活性[13]。Miyamoto等[14]发现膀胱上皮中Piezo1缺失时的应力诱导会引起Ca流动减少,以及ATP释放减少。Piezo1在皮肤、膀胱、肾、肝、内皮细胞、牙周组织细胞及红细胞中有广泛表达[15]。Li等[16]研究显示Piezo1在小鼠发育血管的内皮细胞中表达,Piezo1基因的缺失会导致小鼠胚胎发育的致命性损伤,在妊娠中期造成血管重构缺陷。Piezo1是血管发育的重要因素,体外层流剪切应力作用下内皮细胞中Piezo1缺失,表现出细胞排列缺陷,这些提示Piezo1的机械力传导与细胞的形态学调节有关[9]。静止状态下,人脐静脉内皮细胞缺少Piezo1时,表现为eNOS蛋白总量减少,血管内皮生长因子诱发的Ser-1177(增强eNOS活动的关键因子)的磷酸化水平降低,以及内皮细胞迁移受到抑制[11]。Huang等[17]通过研究发现MiR-103a在急性心梗患者中明显升高,而这一过程可能是通过调节Piezo1的表达来实现的。Piezo1的结构和功能影响高血压的发生过程[18]。运动过程中血流可以影响Piezo1这一机械通道,最终引起血管的收缩过程[19]。本课题组前期研究明确动脉粥样硬化好发部位的流体剪切应力在4 dyne/cm2左右[20]。4 dyne/cm2强度比10 dyne/cm2强度明显刺激内皮细胞MCP-1蛋白增高[21]。低剪切应力诱导IL-8表达,且4.2 dyne/cm2时的蛋白量最高[22]。Fractalkine在动脉粥样硬化中也起重要作用,而低剪切应力可以诱导内皮细胞Fractalkine表达上调,这一过程有低剪切应力激活的p38信号分子参与[23]。本实验显示低剪切应力4.14 dyne/cm2可以明显降低Piezo1在内皮细胞中的表达,提示Piezo1可能参与低剪切应力诱导的动脉粥样硬化过程。

本研究通过对内皮细胞进行不同强度的力学刺激,发现低剪切应力4.14 dyne/cm2降低Piezo1在内皮细胞的表达,这为了解复杂的生命发育过程提供了新方式和观点。然而剪切应力是如何刺激Piezo1 表达,Piezo1又是否以及如何参与动脉粥样硬化的发生发展过程,还需要进一步深入研究。

猜你喜欢

剪切应力内皮细胞硬化
有氧运动和精氨酸补充对高血压的干预作用及其与内皮细胞功能的关系
山东:2025年底硬化路铺到每个自然村
土槿皮乙酸对血管内皮细胞迁移和细胞骨架的影响
溶酶体组织蛋白酶B增加自噬保护缺氧诱导的心脏微血管内皮细胞损伤
大庆油田嫩二段底部标准层进水后的黏滑变形计算模型
HMGB1基因对高糖诱导的血管内皮细胞损伤的影响
双源CT对心脏周围脂肪组织与冠状动脉粥样硬化的相关性
基于深度学习的颈动脉粥样硬化斑块成分识别
机械过载引起的损坏事故
结构半主动控制磁流变阻尼器流变学模型研究