不同生物农药配比对绿色食品枸杞蚜虫的防效研究

2019-04-27俞兆鹏吉生成周永峰许丰庆宋克清陈新来

甘肃农业 2019年4期

俞兆鹏，吉生成，周永峰，许丰庆，宋克清，陈新来

1.甘肃省武威市凉州区绿色食品办公室，甘肃武威 733000；2.甘肃省武威市绿色食品办公室，甘肃武威 733000

枸杞蚜虫(Aphis sp.)是为害枸杞的主要害虫，其繁殖代数多、生活史重叠、防治次数多、施药成本高，容易造成枸杞苗木长势衰弱，产量、品质明显下降，是影响枸杞产业发展的主要障碍。化学药物防治虽然效果显著，但由于用药频繁、用药量大，导致枸杞蚜虫很快产生抗药性，而且施药成本高，农药残留也严重影响产品品质[1-3]。本试验遵循绿色食品生产理念，通过10种不同农药及配比对枸杞蚜虫的防效进行了田间试验，旨在为绿色枸杞生产中蚜虫防治提供科学合理化建议。

一、材料与方法

（一）试验地概况

试验地位于甘肃省武威市凉州区下双乡于家湾村，属大陆温带干旱半干旱气候区。年平均气温7.9℃，日照时数2 968h，年均降水量161mm。试验区为某企业绿色食品（枸杞）生产基地，面积1 200亩，土壤为砂壤土，肥力均匀，交通便利。供试枸杞品种为宁杞1号，树龄5年，株行距为1.2m×2.4m，供试面积3亩，田间管理正常。

（二）供试药剂

本试验使用的药剂共有9种，其中生物农药6种、低毒化学农药3种，均为绿色食品生产允许使用的农药[4]。

生物农药分别为：0.5%苦参碱（陕西康禾立丰生物科技药业有限公司），0.3%印楝素（成都绿金生物科技有限责任公司），0.5%藜芦碱（成都新朝阳作物科学有限公司），1%苦参·印楝素（云南光明印楝产业开发股份有限公司），0.6%烟碱·苦参碱（河南省安阳市五星农药厂），5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（中国农科院植保所廊坊农药中试厂）。

化学农药分别为：350g/L吡虫啉悬浮剂（江苏龙灯化学有限公司），110g/L乙螨唑悬浮剂（广东金农达生物科技有限公司），25%吡蚜酮可湿性粉剂（江苏安邦电化有限公司）。

（三）试验设计

试验设11个处理，每个处理20株枸杞，各处理随机区组排列，3次重复，共33个小区。处理分别为：N1，0.5%苦参碱500倍液；N2，0.3%印楝素1 000倍液；N3，0.5%藜芦碱600倍液；N4，1%苦参·印楝素500倍液；N5，0.6%烟碱·苦参碱500倍液；N6，吡虫啉5 000倍液+5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐5 000倍液；N7，吡虫啉5 000倍液+5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐5 000倍液+0.5%苦参碱500倍液；N8，吡虫啉5 000倍液+乙螨唑5 000倍液；N9，吡蚜酮1500倍液+5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐5 000倍液；N10，吡蚜酮1 500倍液+乙螨唑5 000倍液；对照CK，清水。

待枸杞蚜虫发展到一定数量开始施药，采用背负式手动喷雾器均匀地将药液喷于枸杞叶片正面和背面，所有小区重复喷雾2次。

（四）调查方法

施药前进行枸杞蚜虫虫口基数调查，施药后1d、3d、7d、14d各调查一次。每小区随机调查3株，每株在东、西、南、北、中方位分别调查20cm长枝条上全部叶片的活虫数，分别计算虫口减退率和防治效果。

（五）计算方法

二、结果与分析

（一）不同处理对枸杞蚜虫的防效对比

由表1可以看出，施药后1天，所有处理对枸杞蚜虫的防效均达到50%以上，处理4和处理6防效较高，处理7防效最好，达到64.78%。施药后3天，所有处理对枸杞蚜虫的防效均达到80%以上，处理7和处理4防效最高，分别达到94.06%和92.13%。施药后7天，所有处理的防效仍保持在80%以上，处理7、处理4和处理5防效最高，分别达到96.36%、95.93%和94.1%。施药后14天，部分处理的防效有所减退，处理7、处理4和处理5防效仍然最好。

表1 不同药剂对枸杞蚜虫的防治效果

表2 不同单剂的农药成本对比

表3 不同处理的农药成本对比

（二）不同配比的农药成本对比

由表3可知，防治枸杞蚜虫时，以每亩用水量195kg、喷药一次计算[5]，处理3和处理7农药成本最高，处理1、处理2和处理4农药成本相当，处于中间水平，而其余5个处理农药成本均较低。

三、结论与讨论

（一）结论

由田间试验结果来看，防治枸杞蚜虫效果最理想的农药配方是处理7、处理4和处理5。若综合考虑经济效益，处理7、处理4防效虽好但成本较高，因枸杞蚜虫防治次数多，建议在实际生产中采用防效较好但成本较低的处理5和处理6轮换使用来防治枸杞蚜虫，即0.6%烟碱·苦参碱500倍液和吡虫啉5 000倍液+5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐5 000倍液。