美媒：贸易鹰派夸大中国威胁

美国《大西洋月刊》网站4月21日文章，原题：美国贸易鹰派夸大中国威胁新闻报道称，未来几个星期，美国和中国将签署协议，取消过去9个月两国互征的关税。但在华盛顿对北京日益增长的敌意中，该协议可能只是一个温和的停顿。今年早些时候，伊丽莎白·沃伦称，中国“武器化其经济”；去年，马克·卢比奥称，中国企图“靠偷窃和欺骗称霸世界”。

这类指责如今在华盛顿政坛盛行，不是因为有什么过硬的证据，其实并没有。它们成为民主党和共和党的老生常谈，是因为他们都认为反华言论能助其赢下总统选举。

对于一个处于发展中的国家来说，中国的经济政策很具典型性。与许多发展中国家一样，北京害怕掉入“中等收入陷阱”——即在无力生产高价值产品前，工资水平的上升削弱低成本制造业中心的优势。因此，中国通过关税手段保护某些产业，希望这样有助于实现跨越。美国在工业化之初也是这样做的。比如，林肯就曾在1844年宣布，“给我们一个保护性关税吧，我们会成为地球上最伟大的国家。”许多发展中国家也是这样做的。况且，相比阿根廷、巴西、印度、韩国、印度尼西亚、南非、土耳其、俄罗斯、沙特和墨西哥，中国的贸易加权平均关税还是较低的。

北京要求进入中国市场的美企与本土公司建立合资公司。在这方面，中国其实并未做什么出格的事。据美国商会去年对保护外国企业知识产权情况的国家排名，中国的表现在发展中国家算是不错的，仅低于墨西哥和马来西亚，高于土耳其、巴西、南非和菲律宾。

贸易鹰派可能会说这还不够。他们说，中国经济规模太大，对中国的标准不能像对其他发展中国家一样。中国必须快速达到欧美那样的贸易和投资开放程度。

这种看法有道理。但加快中国转变的最佳方式是与关切其经济行为的其他政府联手。此类多边施压的一个合适论坛是WTO。但卡托研究所的西蒙·雷斯特称，特朗普政府只向WTO提起过两次针对中国的诉讼。同时，特朗普政府官员保持对国际组织的一贯敌意，经常将WTO弃如敝屣。令WTO瘫痪的不是中国领导人，而是特朗普。

美国面对中国的经济崛起必须做出“痛苦的调整”，但美国政府在缓和中国对美国民众冲击方面缺乏作为，导致这种调整更加痛苦。华盛顿想要算总账，但不应是跟中国，而是跟自己。▲（作者彼得·贝那特，乔恒译）