不同肥料对油茶幼林生长和产量的影响分析

陈武彬

(尤溪县林业行政执法大队，福建 尤溪 365100)

油茶(Camelliaoleifera)又叫茶子树，具有产量高、寿命长、适应性强的特点，是我国特有的南方重要木本油料树种,主产品山茶油色清味香，营养丰富，其含不饱和脂肪酸与人体吸收率为各种食用油之冠[1]，脂肪酸组成与世界上公认的最好的植物油脂橄榄油相似，有“东方橄榄油”之美称[2]，《本草纲目》记载：“茶油性偏凉，有凉血、止血、清热、解毒之功效”，《中国药典》记载，茶油具有降低血清、胆固醇、预防和治疗一些心血管疾病的作用，是全球最营养、最健康的优质保健食用油；油茶是尤溪县大宗木本油料植物，有着悠久的历史栽培，10年前尤溪县开始把油茶列为本县8大特色产业之一加以重点扶持，发展油茶产业具有显著的经济效益、生态效益和社会效益。

1 试验地概况

试验地位于尤溪县洋中镇后楼村，位于118°23′15″～118°23′50″E,26°18′10″～26°18′40″N，海拔320～380m，坡向东南，坡度22°,土壤为黄红壤，土层较厚，林分为2010年造普通油茶面积5.2hm2，造林密度1275株/hm2。属中亚热带季风气候，四季分明，水热资源丰富，年平均气温18.6℃，1月份平均气温9.6℃，7月份平均气温26.3℃，≥10℃的积温4500～4800℃，年均降水量1500～1700mm，年日照时数平均为2100～2200h，年蒸发量1300～1400mm，年无霜期300～330d，相对湿度83%左右。

2 试验方法

2.1 试验实施

试验地分成4个区域，每个区域1.3 hm2，分别施用羊粪、鸡粪、有机无机肥、复合肥4种肥料，施肥时间分别于2016年11月、2017年3月、2017年6月、2017年11月、2018年3月、2018年6月在试验地的相应位置施肥，每次施肥都是在离树头30cm周围挖小沟，肥料放入沟内再盖土[3]，每次施肥量为肥料款相同的羊粪1kg、鸡粪1kg、有机无机肥0.5kg、复合肥0.1kg。

2.2 调查方法

由于2017年是小年、2018年是大年，于2017年11月、2018年11月分别在4种肥料施肥的试验地中各随机抽取3块临时调查样地，每个样地面积14m×14m，共设12个样地。对样地内油茶全面调查树高、冠幅和产量、病害[4]。

3 结果与分析

3.1 树高、冠幅的生长影响分析

2017年、2018年调查不同肥料施肥试验地的平均树高、冠幅生长情况，见表1 。

表1 不同肥料施肥试验地的平均树高、冠幅生长情况表

从表1看出不同肥料施肥试验地的平均树冠面积为羊粪施肥>鸡粪施肥>有机无机肥施肥>复合肥施肥，而4种肥料施肥的树高相差不明显。

3.2 病害的影响分析

油茶病害主要有炭疽病、油污病、软腐病、青枯病，病情严重的会造成落叶、落花、落果，2017年、2018年调查不同肥料施肥试验地的树叶、果实病害植株情况，见表2

表2 不同肥料施肥试验地的病害植株情况表(%)

从表2看出不同肥料施肥试验地的树叶、果实病害感病植株数量均为复合肥施肥>有机无机肥施肥>鸡粪施肥>羊粪施肥，而且2018年度比2017年度均有下降。经方差分析(见表3、表4)[5]，2018年的树叶、果实病害植株差异为F叶=18.28**>F0.01(3，6)=9.78，F果=10.75**>F0.01(3，6)=9.78，说明4种不同肥料施肥的树叶和果实的病害植株差异呈极显著水平。

表3 2018年不同肥料施肥试验地的树叶病害植株差异方差分析

表4 2018年不同肥料施肥试验地的果实病害植株差异方差分析

3.3 油茶产量的影响分析

2017年、2018年调查不同肥料施肥试验地的油茶产量情况，见表5。

从表5看出不同肥料施肥试验地的油茶产量均为羊粪施肥>鸡粪施肥>有机无机肥施肥>复合肥施肥，而且2018年度比2017年度有明显增加。经方差分析(见表6、表7)，2017年的油茶产量差异为F1=4.88*>F0.05(3，6)=4.76，2018年的油茶产量差异为F2=10.86*>F0.01(3，6)=9.78，说明4种不同肥料施肥的油茶产量差异在小年呈显著差异水平，在大年呈极显著差异水平。

表5 不同肥料施肥试验地的油茶产量情况表 kg

表6 2017年不同肥料施肥试验地的油茶产量差异方差分析

表7 2018年不同肥料施肥试验地的油茶产量差异方差分析

3.4 2018年的油茶产量多重比较

应用LSR法进行Duncan多重比较[6]，其结果见表8。

表8可知，羊粪施肥和鸡粪施肥与复合肥施肥两两间的2018年油茶产量差异达到极显著水平，羊粪施肥与有机无机肥施肥、有机无机肥施肥与复合肥施肥两两间的2018年油茶产量差异只达到显著水平。

表8 2018年的油茶产量Duncan多重比较

注：LSR0.05(2,6)=8.79，LSR0.05(3,6)=9.12，LSR0.05(4,6)=9.27，LSR0.01(2,6)=13.31，LSR0.01(3,6)=13.82，LSR0.01(4,6)=14.1。

4 结论

4.1 不同肥料施肥试验地的平均树冠面积为羊粪施肥>鸡粪施肥>有机无机肥施肥>复合肥施肥，而4种肥料施肥的树高相差不明显。

4.2 不同肥料施肥试验地的树叶、果实病害感病植株数量均为复合肥施肥>有机无机肥施肥>鸡粪施肥>羊粪施肥，而且2018年度比2017年度均有下降。经方差分析，说明4种不同肥料施肥的树叶和果实的病害植株差异呈极显著水平。

4.3 不同肥料施肥试验地的油茶产量均为羊粪施肥>鸡粪施肥>有机无机肥施肥>复合肥施肥，而且2018年度比2017年度有明显增加。经方差分析，说明4种不同肥料施肥的油茶产量差异在小年呈显著差异水平，在大年呈极显著差异水平。经多重比较，羊粪施肥和鸡粪施肥与复合肥施肥两两间的2018年油茶产量差异达到极显著水平，羊粪施肥与有机无机肥施肥、有机无机肥施肥与复合肥施肥两两间的2018年油茶产量差异只达到显著水平。