基于后现代主义思维对Web2.0的影响解读与优化策略

付永华 孙庆庆 白占俊

摘 要：后现代主义思维对网络技术的发展影响深远。本文在介绍后现代主义思维特点的基础上，以Web2.0的典型代表：维基百科、微博和朋友圈为例，分析其对Web2.0的有利促进，同时研究其带来的不利影响。根据原则指引，从管理、内容和界面3个方面出发，给出具体的改进优化策略，包括详细的技术方案。本研究为基于Web2.0技术开发相关产品，提供了思路和技术上的参考。

关键词：后现代主义思维;影响解读;Web2.0;改进策略

中图分类号：G203    文献标识码：A    文章编号：1671-0037（2019）1-25-5

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2019.01.005

随着信息技术的发展，网络也在更新换代，经历了Web1.0，步入了Web2.0。在网络平台上每个用户都可以根据自己的需求编辑信息、发布信息。后现代主义的碎片化特征在微博、微信朋友圈中应用得十分广泛，这为人们的社交带来了极大的便利，也促进了信息量的增长。通过对数据库进行检索发现，目前从后现代主义视角对Web2.0应用的研究相对较少。本文的创新之处是通过后现代主义，对Web2.0的相关应用进行解读，并且从中发现一些问题，提出相应的建议。

1 后现代主义思维概述

1.1 概念与发展

后现代主义是神学家和社会学家在20世纪70年代经常使用的一个词，最早出现于20世纪二三十年代。后现代主义是对现代主义中“中心化”“整体化”的批判。对于后现代主义来说并没有统一的概念，每个人对后现代主义的理解不同，对后现代主义的定义也不同。后现代主义的主要代表人物有雅克·德里达、理查德·罗蒂雅克、让-弗郎索瓦·利奥塔。德里达是后现代主义的代表人之一，他针对结构主义提出了解构主义，解构就是将传统结构或模式拆散。理查德·罗蒂雅克将严格方法和精密论说与解构思想进行结合，发展出了新的思路。让-弗郎索瓦·利奥塔不认同后现代这一词，他认为后现代不是按时间顺序排在现代后面的时代，而是现代的一个组成部分。后现代主义就是否定传统“普遍基础”的思维观念，强调多元化、个性化、碎片化、去中心化[1]。目前后现代主义思维已应用在很多领域，如艺术、建筑、电影、情报学等。

1.2 特征

1.2.1 碎片化。由于网络技术和计算机技术的发展，信息逐渐开始由完整信息转变为信息片段，碎片化已成为社会发展的趋势。网络时代信息的碎片化可以使人们以最快的速度获得所需要的信息，并且不用耗费太多时间。在智能手机发展的今天，网页上的新闻、微博上的文字、图片、视频等都是碎片化的信息，碎片化信息的出现导致了信息量的激增，但是信息的质量却逐渐开始下降[2-3]。

1.2.2 去中心化。一个系统中存在着多个节点，这些节点都具有独立性并且各个节点之间可以相互联结形成新的节点，无论哪个节点都不能强制性控制其他部分，但是每个节点之间都是相互联系、相互影響的关系。对于节点之间相互平等的关系结构，称之为去中心化[4-5]。

1.2.3 个性化。个性化是指在大众化的基础上拥有与自己特质相关的元素，是后现代主义的特征之一。目前大众开始追求个性化服务，个性化如今融入了社会的各个层面，很多企业为了给用户提供更加优质的服务，开始将个性化应用到产品服务中。

2 基于后现代主义思维对Web2.0解读与后现代主义思维对Web2.0应用的积极影响

2.1 基于后现代主义思维对Web2.0解读

Web2.0是在Web1.0的基础上发展的，是第二代互联网。Web2.0是通过网络平台以用户为主导创建的网络模式。由于每个用户各有特点，因而以用户为主导体现了目前网络时代的个性化、多元化。Web1.0主要是指用户通过网络来获取自己所需要的信息，用户仅仅只是信息的接收者而并非是信息的发布者;信息发布是由一些专门的信息中心或信息机构的，因而Web1.0属于中心化的模式。而Web2.0注重的是用户的交互作用，用户不仅仅是信息的接收者，还是信息的制造者与发布者[6]。在传统网站中，网站的服务模式是一对多，信息由专门人员整理编辑后发给信息的使用者，使得用户处于被动状态，并且用户获取的信息较单一，并不多元化。正是Web2.0让互联网逐渐找回真正意义上的交互，通过节点与节点之间的文件共享交换，使得各个节点的人们直接联系起来。目前，用户不再是被动地在网上阅读信息，而是成为信息的制造者。通过网络发布信息没有了专门的编辑，也就没有了控制信息的中心，体现了一种“去中心化”趋势。Web2.0最大的特点就是个性化，通过网络，每个人都可以表达自己的想法。在计算机网络中，去中心化主要还体现在分布式计算和存储方面，不存在中心化的节点，任何节点都是一样的，利用去中心化的思想将数据存储在不同的节点上，当其中一个节点出现问题时不会影响其他节点的数据，在信息系统中也是如此。利用模块化的方法将系统分为几个模块，当其中一个模块出现问题时，不会连累到其他模块，也不会影响到整体系统的运行，这样做便于后期的运行维护。

2.2 后现代主义思维对Web2.0应用的积极影响

2.2.1 多元化、去中心化的维基百科。Wiki是由沃德·坎宁安于1995年首先开发，是一种多人通过网络协同创作的超文本系统。Wiki站点可以让任何一位用户进行访问与维护，每个用户都可以发表自己的意见，或者对共同的主题进行补充、扩展，或者各个用户之间相互进行探讨。它是Web2.0的一种典型应用，是知识型社会中的一种典型形式。Wiki可以调动广大网民的群体智慧参与网络创造和互动，而维基百科使用的正是这项技术。维基百科是一个网络百科全书项目，其最大的特点就是用户自由编辑网页内容。维基百科主要是由世界各地的志愿者们合作编撰的，并且允许访问网站的用户自由地修改页面的部分内容。Web2.0时代的到来，特别是Wiki技术的出现，使得传统的网络信息资源从更新慢、内容单一转变为内容更加全面、更新速度快的信息资源，应用Wiki技术构建新的网络信息资源库，让广大的用户参与进来，集众人智慧和力量于一体，真正使得网络信息资源库自下而上地逐步完善和发展[7]。

2.2.2 碎片化、个性化的微博。微博已经成为人们社交生活中必不可少的一个组成部分，人们可以随时随地发布自己感兴趣的、喜欢的、表达目前状态的信息。后现代主义的碎片化特征在微博中体现得淋漓尽致。例如，用户看到好看的风景用手机拍下来并上传到微博上，用简单的语言抒发个人情感;利用微博转发自己喜欢的图片、文字、学习资料等，可以在转发的过程中加入自己的看法。同时，微博也有很多个性化功能，如头像挂件、个性封面等。这些都是后现代主义个性化、碎片化的体现。

2.2.3 个性化、碎片化的微信朋友圈。最近几年使用微信的人越来越多，大家都喜欢在微信朋友圈发表动态，这些微信朋友圈动态也是一种个性化、碎片化的表现。微信朋友圈与微博类似，但是微信朋友圈与微博不同的是朋友圈内容并不是所有人都可以看到。用户通过朋友圈发表自己的心情、爱好、照片或分享自己的位置等，仅使用几句话就可以发表动态，这是碎片化的一种体现，同时也是个性化的表现。

3 后现代主义思维对Web2.0应用的不利影响

3.1 不便利用，无法查询

信息的碎片化为人们管理信息带来了不便。微信如今已成为人们社交中必不可少的一部分。目前微信具有许多功能，但是在朋友圈信息管理方面却存在缺陷。用户利用微信在朋友圈发布各种各样的信息，但这些信息却不能归类，比如用户要查找个人发布的某类信息或图片时，只能通过搜索功能进行关键字搜索，这样得到的结果检准率较低;如果用户想要查找某张图片，却忘记发布该图片的时间与具体内容，这时候就无法查找出该图片，给用户的使用带来了不便。

3.2 不知所云，结构混乱

去中心化使得每个用户都可以参与信息的编辑。使用Wiki技术的网站平台，以维基百科为例，用户都可以参与到信息编辑当中，虽然将发布信息的权利交给了用户，使得每个用户不仅仅是信息的接收者，也是信息的发布者。但是正是这种编辑内容的方式给人们的生活带来了一些弊端，如网页页面信息结构混乱、信息内容杂乱无章。

3.3 信息内容错误百出

无论是博客、微博还是维基，都让用户参与到了信息的发布与传播中，在这种情况下造成了信息量的激增，虽然信息的数量增大了，但是信息的质量却比较低。一部分用户利用博客、微博、维基发布的是真正有用的信息，而一部分用户利用这种开放式的平台发布不良信息、低质量信息，还有可能会涉及信息泄露问题;甚至部分成年用户在公开平台上发布黄色暴力信息，给青少年造成了不良影响。有些用户会在编辑的内容中添加虚假信息，误导他人对事物的认知;还有些用户会删掉对自己不利的信息，使得信息内容不完整。

4 基于后现代主义思维的优化改进原则与策略

4.1 原则

后现代主义思维给Web2.0的应用带来的影响是双面的，因而需要在不破坏后现代主义特点的基础上，对后现代主义思维进行优化改进[8]。

4.1.1 去中心化使得用户发布、获取信息更加方便，但是会影响到信息质量。这就需要对信息源进行控制，但并不代表限制用户发布信息的自由，而是对信息进行筛选，将有害的信息剔除，或者对发布信息的信息源进行控制，以减少不良信息的传播。

4.1.2 在碎片化的基础上，要加强信息管理、信息分类的功能，使得碎片化的信息能够整合起来为用户后期使用提供便利。

4.1.3 要保持Web2.0中的个性化特征，个性化特征展现了用户所独有的特质，使网络上的信息资源丰富多样。

4.2 策略

后现代主义思维给人们带来方便的同时，也给人们带来了不利的影响，如碎片化导致信息内容不全面、信息管理不便等[9];去中心化导致信息質量低、信息内容有害、信息内容不完整、信息内容主观性强等。针对这些问题，提出了以下对策。

4.2.1 任意发表，简单归类或默认归类。碎片化导致微信用户发布的朋友圈信息不易管理。目前微信平台中对于朋友圈信息的查询仅有文字、语音搜索，并没有图片、视频搜索。如果用户需要查找某类信息，仅通过文字和语音检索，检索效率较低。由于人们发布的信息都是碎片化的，为了方便用户后期查找，可以在任意发布信息的基础上，对信息进行简单归类或默认归类。用户在发布信息时可以根据所发布的内容选择相应的标签或者在发布信息时使用系统默认标签;用户在发布信息时可以选择使用标签，也可以选择不使用标签;标签的顺序既可以是系统默认也可以进行调整;发布信息的时候可以选择标签是否可见。基于标签归类的流程如图1所示。

4.2.2 内容审核，去伪存真，主动提醒。基于去中心化和碎片化的特征，部分用户作为信息发布人员在网络平台上任意发布信息，导致信息质量下降，大量虚假信息、黄色暴力信息在网络平台上传播。网络平台提供商在为用户提供服务时，可以对用户所发表的内容进行审核，将虚假信息删除，保留真实信息;如果存在有害信息，网络平台提供商可以对该用户进行提醒并对其进行标记，禁止其发布信息。内容审核流程如图2所示。

4.2.3 架构建议，任意修改。在后现代主义思维的影响下，每位用户都可以直接在网页上填写信息并发布信息。虽然这种操作便于信息的产生与传播，但是造成了网页内容结构混乱。对有些内容，如知乎或百度百科，在用户编辑信息的时候可以自动设置几个模块，引导用户填写信息，避免信息内容杂乱无章。如图3所示。

5 对Web3.0的启示

Web3.0是在Web2.0的基础上发展起来的。去中心化特点在Web3.0中将更加突出，如分布式存储。因此，Web2.0中的问题也会在Web3.0中继续存在。在Web3.0时代，网络与用户的关系更加紧密，甚至会融为一体。从后现代主义思维对Web2.0相关技术的解读中发现了其中存在的一些弊端，这些弊端可能会影响Web2.0的发展，从而进一步影响Web3.0的发展。后现代主义思维为网络的发展带来的影响是双面的，既有积极的一面，也有消极的一面[10]。因此，需要在不破坏“去中心化”“碎片化”“个性化”特征的基础上采取一些措施，扩大后现代主义对网络发展的积极影响，进而促进Web3.0的发展。

参考文献：

[1] 葛晨虹.后现代主义思潮及对社会价值观的影响[J].教学与研究，2013（5）：96-103.

[2] 李瀚曦.碎片化信息在专业教学中的探讨和应用[J].经贸实践，2018（22）：286，288.

[3] 蔡之国，徐江微.论“去碎片化”新闻书写的三种方式[J].现代视听，2018（10）：43-45.

[4] 雷震.短视频时代的新媒体运营[J].新闻战线，2018（23）：56-58.

[5] 高金华，刘悦，程学旗.去中心化的微博传播动力学建模[J].中国科学：信息科学，2018（11）：1575-1588.

[6] 马兰华.Web2.0技术在图书馆信息服务中的应用与研究[J].办公室业务，2018（16）：56.

[7] 邵敏，杨玉强，韩丽艳.应用wiki技术构建主题网络资源库的理论探索[J].中国现代教育装备，2007（5）：20-22.

[8] 张明波，谢武纪.试析后现代主义思维方式[J].重庆广播电视大学学报，2006（1）：18-20.

[9] 童远铭.后现代主义思维方式的启示[J].福建教育，2003（2A）：42-43.

[10] 郭继民.作为思维转向的后现代主义及其评价[J].燕山大学学报（哲学社会科学版），2010（2）：105-110.