心理干预与治疗对晚期恶性肿瘤患者情绪障碍的改善作用

王林娟

（陆军军医大学第二附属医院肿瘤科，重庆 400037）

恶性肿瘤为危险性极高的多发疾病和常见疾病，会给予患者身心健康造成严重负面影响，随着病情恶化，当发展到晚期阶段时，患者会产生明显的情感障碍，生活质量变得极差，应重点关注[1]。本文为探讨心理干预与治疗对晚期恶性肿瘤患者情绪障碍的改善作用。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年2月-2019年2月我院42例晚期恶性肿瘤患者为研究对象，为患者实施化疗治疗，依据随机均分分配原则分为两组，每组21例，其中，对照组中进行救治的男有14例，女有7例，患者所处年龄范围在31-75岁，所有患者年龄平均值为（57.22±1.35）岁；观察组中进行救治的男有13例，女有8例，患者所处年龄范围在32-77岁，所有患者年龄平均值为（57.26±1.33）岁。两组在年龄、性别方面，统计学无意义（P＞0.05）。纳入标准：排除精神类疾病者，排除家属或患者不签署知情同意书者。

1.2 方法

做好两组各项基础检查工作，结合实际情况，为患者实施化疗治疗；

对照组用常规护理，未做任何改变，执行原有操作。

观察组用心理干预，措施为[2]：①护理人员主动与患者及家属进行交流，建立和谐、融洽医患关系，取得患者信任；对患者情绪状态、意志行为、认知状态等进行准确评估，结合现有条件，为患者实施心理辅导工作；详细为患者及家属讲解疾病、治疗等方面的知识，告知患者负面情绪的产生，让患者有着心理准备工作。②掌握患者心理状况后，针对患者存在的错误认知，及时进行纠正，形成良好心态，主动适应患病后形成的不适感。③针对患者及家属存在的疑问，及时进行解答，引导患者倾诉，让患者将悲伤、愤怒、恐惧、担心、烦躁等负面情绪释放出来，让其调整好心态。④针对癌痛，通过转移注意力等方式，减轻疼痛感，改善患者生活质量。

1.3 观察指标

观察两组干预前后抑郁情绪、恐惧情绪、焦虑情绪评分数值情况。对抑郁情绪选用汉密顿抑郁量表进行评估，分数控制在0-42，评估结果数值越高，表示患者抑郁情绪越严重，评估结果数值越高，表示患者抑郁情绪越轻。对恐惧情绪选用汉密顿恐惧量表进行评估，分数控制在0-42，评估结果数值越高，表示患者恐惧情绪越严重，评估结果数值越高，表示患者恐惧情绪越轻。对焦虑情绪选用汉密顿焦虑量表进行评估，分数控制在0-42，评估结果数值越高，表示患者焦虑情绪越严重，评估结果数值越高，表示患者焦虑情绪越轻。

1.4 统计学处理

将研究所取得数值输入系统SPSS18.0中，平均值选用（±s）表示，检验选用t值表示，数值的百分比选用%表示，当数值的P值低于0.05时，数值存在比较意义。

2 结 果

2.1 两组干预前后抑郁情绪、恐惧情绪、焦虑情绪评分数值情况

干预后，两组所取得抑郁情绪、恐惧情绪、焦虑情绪评分数值低于干预前数值，观察组所取得数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）；见表1。

表1 两组干预前后抑郁情绪、恐惧情绪、焦虑情绪评分数值情况(±s，分)

表1 两组干预前后抑郁情绪、恐惧情绪、焦虑情绪评分数值情况(±s，分)

抑郁情绪 恐惧情绪 焦虑情绪干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后观察组（n=21） 32.54±1.25 13.25±2.71 33.46±1.36 12.52±2.64 32.42±1.52 12.64±2.58对照组（n=21） 32.53±1.24 24.56±2.02 33.26±1.28 24.15±2.06 32.32±1.28 23.56±2.01 t值 0.8685 5.4756 0.7586 5.6485 0.8424 5.6758 P值 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05组别

3 讨 论

近年来，随着我国工业污染日益严重，各类恶性肿瘤疾病的发病率逐年升高，多数恶性肿瘤疾病在早期阶段症状表现不明显，确诊时，病情已进入中晚期阶段，特别是晚期阶段，此时，患者的病情已不能根治，多选用化疗方案来延长患者生存时间，而在治疗过程中，患者会产生各类不良反应，使得患者生活质量进一步降低，身心受到严重摧残，应重视[3]。

随着患者病情不断恶化，患者的情绪障碍也会越来越严重，当情绪障碍发展到一定程度，会滋生放弃、抗拒治疗；如何改善患者情绪障碍成为了新问题所在；心理干预属于针对性极强的干预措施，主要针对患者的心理方面，结合实际状况，为其提供优质的心理辅导工作，降低负面情绪滋生，形成良好心态，主动、积极面对病魔及治疗，因此，心理干预的应用价值极高，值得选用[4]。

综上所述，心理干预与治疗对晚期恶性肿瘤患者情绪障碍的改善作用显著，值得应用。