PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理研究
2019-04-20郑丽芳
郑丽芳
(常州市武进人民医院南院骨科,江苏 常州 213000)
骨质疏松性椎体压缩性骨折是常见的骨质疏松并发症,患者骨结构异常,疼痛明显,严重缺钙,严重影响患者日常生活。临床多采取经皮椎体成形术治疗,根除骨折现象,增强患者椎体强度。本次研究选取110例PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,探究综合性护理干预效果,具体如下。
1 资料与方法
1.1 基线资料
纳入观察对象均为2016年10月至2018年6月我院行PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,共110例,纳入标准:行PVP治疗、签署知情同意书;排除标准:合并严重脏器功能不全、认知功能障碍。采取随机数字表法分组,分为对照组和实验组,各55例,对照组男性患者、女性患者之比为25:30,年龄55-85岁,平均年龄(73.21±2.31)岁,骨折部位在T10段、T12段,L1-L4段分别有6例、9例、40例;实验组男性患者、女性患者之比为26:29,年龄54-84岁,平均年龄(73.10±2.30)岁,骨折部位在T10段、T12段,L1-L4段分别有5例、10例、40例;两组PVP治疗患者基线资料比较,差异不显著(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者择期行PVP治疗,对照组采取常规护理干预,包括病情评估,常规知识教育,相关疾病治疗方法介绍,必要日常护理、生命体征监测等。
实验组采取综合性护理干预,包括:(1)疼痛护理。指导患者休息时平卧硬床板,采用正确轴线翻身技巧活动,排尿及排便时减少臀部抬高动作,缓解臀部抬高引起的疼痛,对于疼痛难忍的患者必要时遵医嘱给予止痛药物干预。(2)围术期护理。术前做好准备工作,指导患者进行体位训练,调整呼吸,术前多饮用清水,清理肠道,并加强护理干预,消除不良情绪。术中密切监测患者生命体征,及时发现并处理异常情况。术后给予患者饮食指导,叮嘱患者多食清淡、易消化食物。(3)并发症护理。术后对患者采取抗生素治疗,严密观察患者下肢,观察穿刺孔是否有红肿或渗出,及时更换辅料,预防神经根损伤等症状发生。
1.3 观察指标
①下床活动时间、住院时间、疼痛评分。采取视觉模拟评分法评估两组患者疼痛程度。②生活质量评分,Barthel指数。采取Barthel指数评定量表评估患者干预后日常生活能力。采取Karnofsky评分法评估患者生活质量。
1.4 统计学分析
所有数据录入SPSS 20.0统计学软件。以P<0.05,为差异有统计学意义。
2 结 果
实验组患者下床活动时间、住院时间、疼痛评分均少于对照组患者,干预后生活质量评分、Barthel指数均高于对照组患者(P<0.05),见表1。
表1 两组患者下床活动时间、住院时间、疼痛评分、生活质量评分、Barthel指数比较[±s]
表1 两组患者下床活动时间、住院时间、疼痛评分、生活质量评分、Barthel指数比较[±s]
组别 例数 下床活动时间(d) 住院时间(d) 疼痛评分(分) 生活质量评分(分) Barthel指数(分)对照组 55 2.01±0.45 8.15±3.78 6.72±1.56 75.16±5.26 60.45±4.02实验组 55 1.49±0.32 4.89±2.56 1.80±0.72 92.18±3.38 84.12±4.70 t值 - 6.9840 5.2958 21.2368 20.1882 28.3832 P值 - 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
3 讨 论
骨质疏松多发于老年患者群体,老年患者自身机体功能降低,日常生活中容易受到刮碰影响,引发骨质疏松性椎体压缩性骨折,影响患者骨质健康[1]。
据研究证明,对该病患者采取PVP治疗能有效增强其椎体强度,提高患者日常生活能力,疗效显著。而在PVP治疗过程中,对患者采取坚持以患者为本的护理理念的综合性护理干预,从患者生理、心理、生活等方面提供优质服务,改善患者身心状态,通过术前指导、心理干预疏导患者不良情绪,提高患者对治疗认知,通过疼痛护理、并发症护理缓解患者疼痛,预防并发症产生,促进患者术后康复训练效果提升,早日康复[2]。本次研究中,实验组患者下床活动时间、住院时间、疼痛评分均少于对照组患者,干预后生活质量评分、Barthel指数分别为(92.18±3.38)分、(84.12±4.70)分,均高于对照组患者(P<0.05)。这与黄雪玉[3]研究相符,说明综合性护理干预能促进PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者术后康复效果,改善患者日常生活能力。
综上所述,对PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采取综合性护理干预,能有效改善患者日常生活能力、生活质量,促进患者早日康复。