优质护理在冠心病患者护理的应用效果观察

蔡婵娟，严玉凤

（湖北省天门市第一人民医院介入科，湖北 天门 431700）

冠心病属于临床常见疾病，随着生活节奏及老龄化加快，我国冠心病发病率逐年上升[1]。冠心病患者临床表现为心前区痛、压榨痛等症状，通常采用药物方案，如果不能及时治疗，严重影响患者生活，同时，需要重视其护理服务质量[2]。为提高其疗效，本研究对诊治160例冠心病患者临床效果分析，如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选本院2018年6月～2019年6月诊治冠心病160例患者资料，排除标准：其他相关心脏病患者，严重的肝肾疾病，恶性肿瘤者，精神心理病；随机分两组，每组80例，研究组患者，女36例，男44例，年龄49～79岁，平均（62.38±7.63）岁，平均病程（4.86±1.59）年；对照组患者，女37例，男43例，年龄50～80岁，平均（63.26±7.83）岁，平均病程（4.93±1.66）年；两组患者性别、年龄等资料没有统计差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组予以常规临床检查及对症干预，对照组予环境、心理安慰、疾病基础等常规干预护理；而研究组予优质护理,成立优质护理小组，由护理人员、组长、护士长组成，制定严格的分组责任，制定并落实护理计划，护理人员主动与患者沟通，结合患者心理状态、病情为患者提供一对一护理干预，缓解其负面心理，保持治疗自信心；对患者、家属进行疾病、治疗知识指导，提供其知识掌握度及配合度，保证临床住院环境温度、湿度等舒适，护理人员定期辅助患者翻身、进食等；结合病情、喜欢为患者提供饮食计划、康复训练计划（自基础简单运动到保健操），如果患者存在疼痛情况，及时干预，注意压疮、血栓等不良事件发生，促进患者康复。

1.3 观察指标及评价

分析两组患者临床效果指标：心绞痛的发作次数、住院时间，以及心理SAS量表，分值越低表示心理状态好[3]。

1.4 统计学方法

本研究数据选SPSS 21.0统计分析，计数相关数据选择（n），以x2检验比较，计量相关数据选择（±s），以t检验比较，P＜0.05差异存在统计意义。

2 结 果

研究组心绞痛发作（1.6 8±0.5 3）次、S A S（27.15±3.60）分、住院时间（9.33±1.35）d，均比对照组少，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组临床效果指标（±s,n=80）

表1 两组临床效果指标（±s,n=80）

注：与对照组比较P＜0.05。

组别 心绞痛（次） SAS（分） 住院时间（d）对照组 3.66±0.88 39.28±4.62 14.26±2.94研究组 1.68±0.53 27.15±3.60 9.33±1.35

3 讨 论

冠心病疾病指心功能发生障碍、心肌坏死病变，因心肌供血缺乏、血液脂代谢异常、冠状动脉狭窄等造成[4]。冠心病患者症状表现为胸部不适、心绞痛等，通常采用药物方案，其中临床优质护理能保证患者临床效果。因此，本研究主要对冠心病160例患者临床护理效果分析。

本研究中结果，研究组心绞痛发作（1.68±0.53）次、SAS（27.15±3.60）分、住院时间（9.33±1.35）d，均比对照组少，表明冠心病应用优质护理干预，能有效减少心绞痛的发作次数，改善焦虑心理，并降低住院时间，促进患者预后恢复，临床应用效果显著。原因分析考虑为，优质护理指的是患者为中心，有效强化患者基础护理水平，护理责任制全面落实，为患者提供更专业护理服务，以提高护理水平。研究组患者采用优质护理干预，成立优质护理小组，制定严格的分组责任，并落实护理计划，结合患者心理状态、病情为患者提供一对一护理干预，缓解其负面心理，对患者、家属进行疾病、治疗知识指导，保证住院环境舒适，为患者提供饮食、康复训练计划，注意压疮等事件，有效减少心绞痛，并降低患者住院时间情况。关于冠心病应用优质护理干预的远期效果，有待再研究。

综上所述，冠心病予以优质护理，可改善其心理，减少心绞痛发作及住院时间情况，具一定应用与研究价值。