心理干预在老年病护理中的应用效果

2019-04-16付艳斌

实用临床护理学杂志(电子版) 2019年11期

付艳斌

（国家卫生健康委职业安全卫生研究中心，北京 102300）

随着医疗技术的不断发展及卫生体系的逐渐完善，我国人民平均寿命逐渐增长，现已进入老龄化社会[1]。老年病的患病率也随之增长。由于高血压，糖尿病等老年病的治疗主要以维持治疗为主，因此治疗的护理工作十分重要。有研究表明心理干预可改善部分疾病的预后[2]。本研究采用随机对照实验探究心理干预在老年病护理中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2016年5月至2017年5月间来我院治疗的100例老年病患者作为本研究的受试对象。将其随机分为实验组50例，对照组50例。实验组中男28例，女22例，年龄63-87岁，平均年龄（74.39±5.09岁），疾病种类中心脑血管病19例，呼吸道病症13例，糖尿病8例，其他病症10例。对照组中男26例，女24例，平均年龄64-86岁，平均年龄（76.22±6.17）岁，所患疾病中心脑血管病18例，呼吸道病症14例，糖尿病10例，其他病症8例。两组受试对象在性别、年龄、所患疾病的差异均无统计学意义（P＞0.05），具有良好可比性。

1.2 统计分析

采用SPSS23.0进行统计分析。剂量资料已均数±标准差表示，量表平均得分的计量资料在两组的差异的分析采用两独立样本t检验；护理满意度的计数资料在两组中的差异采用x2检验进行统计分析。检验水准α=0.05。

2 结果

本研究中WHOQOL-100量表共发放100分，回收100份，回收率100%。护理满意度问卷共发放100分，回收100份，回收率100%。

2.1 生活质量评价

实验组生理评分护理前后差值平均为（12.28±3.84）高于对照组的（3.15±1.05）差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组心理评分护理前后差值平均为（22.85±6.15）高于对照组的（4.89±1.47）差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组精神评分护理前后差值平均为（9.83±2.61）高于对照组的（4.05±1.13）差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组生活质量差异

2.2 护理满意度评价

实验组中非常满意25例，满意24例，不满意1例，护理满意度为98%，高于对照组的88%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 两组护理满意度差异

3 讨论

本研究生活质量量表结果中实验组在6个维度的前后差值均高于对照组，提示在常规护理的基础上进行心理干预可提升生活质量。其中，心理、独立性维度的前后评分差值差异明显，这是由于心理疏导及健康教育树立了患者的信心，使其以乐观心态面对疾病，在独立面对疾病时也能以积极的心态处理。护理满意度中，实验组护理满意度高于对照组，提示在常规护理的基础上应用心理干预护理，可提升患者对护理的满意度。由于心理干预护理更加重视与患者的沟通，在帮助患者的同时使其感受到护理人员对其的重视，这也侧面提升了患者对护理的满意程度[4]。