艺术学期刊的学术影响力研究∗——基于CSSCI数据分析

黄向苗

一、引言

期刊的学术影响力是某一学术期刊以学术水平、学术特色为根本，社会信誉度与读者认可度为标志所体现出来的一种综合性效果，是一个关涉学术期刊学术影响力、社会实践影响力和读者、社会认可度等多方面因素的复杂现象。这种影响力本源上产生于文献的学术价值与应用价值的大小，但也受该段时间内社会对其价值的认知水平与认同程度、期刊内容的多样性，以及期刊自身及其相关渠道的传播与扩散能力等诸多因素制约［1］1。由于上述特性，对其进行分析、评价及研究向来是学术界的研究热点之一。艺术学期刊由于其专业性强、针对性强、受众集中、读者群相对狭窄等特点，在社科类期刊中有一定的特殊性，因此，对其学术影响力进行专门的研究是有意义而且必要的。

中文社会科学引文索引（CSSCI）自1998年公布第一批来源期刊以来，经过二十多年的发展与完善，已经成为我国社会科学主要文献信息统计查询与评价的重要工具；为社科科研工作者提供了国内社会科学研究学科发展的轨迹和前沿信息；为社会科学管理者提供了地区、机构、学科等多种类型的统计分析数据；也为制定社科科学研究发展规划、科研政策提供了合理的决策参考［2］。本文选取的研究对象为CSSCI（2014—2016）①根据南京大学“中国社会科学研究评价中心”的说明，CSSCI 来源期刊目录（2014—2016）延续执行至2017年12月31日。因此，本文选用2014—2016 版本。详见https：／／cssrac.nju.edu.cn／a／cjwt／20171222／2858.html收录的21 种艺术学来源期刊，基本上体现了艺术学期刊的最高学术水平②这21 种刊物分别是《北京舞蹈学院学报》《当代电影》《电影艺术》《美术观察》《美术研究》《民族艺术》《南京艺术学院学报（美术与设计版）》《世界电影》《文艺研究》《戏剧》《戏剧艺术》《戏曲艺术》《新美术》《艺术百家》《音乐研究》《音乐艺术（上海音乐学院学报）》《中国电视》《中国书法》《中国音乐学》《中央音乐学院学报》《装饰》。。

本文试图用期刊影响力指数、影响因子及其它各类计量指标等文献计量学指标，对上述艺术学期刊的影响力进行量化，通过对这些数据的梳理、分析、归纳，具体地了解艺术学期刊的学术影响力，以期为这类期刊的办刊定位与出版策略提供一定的参考，并进一步对艺术学期刊的发展方向提出针对性的建议与意见。

二、艺术学期刊的量化数据比较与分析

在对期刊的学术影响力进行评估的过程中，会涉及众多的评价指标，例如学术期刊影响力指数（CI）、期刊影响因子、总被引频次、被引期刊数、被引半衰期、互引指数、引用期刊数、引用半衰期、可被引文献量、基金论文比、平均引文数、Web 即年下载率、总下载量等，每个指标都从不同的侧面和维度说明了期刊在某一方面的影响力。为便于更有针对性地进行梳理和分析，本文选取了笔者认为较有代表性的影响力指数（CI）、影响因子、复合总被引、Web 即年下载率等四个指标进行比较与分析。

1.影响力指数（CI）

“影响力指数（CI）”是《中国学术期刊影响因子年报（人文社会科学版）》（下简称《年报》）2015年首次发布的，它选取最具代表性的两个评价指标——总被引频次和影响因子，兼顾期刊质量、历史、规模等因素，能更客观地反映期刊的学术影响力。［1］1

由于常用的计量指标如期刊的总被引频次、影响因子、即年指标等评价角度和计量方法各不相同，任一指标都不能全面反映期刊的影响力，乃至会引导期刊出现片面发展倾向，因此，需要找到一个综合反映期刊影响力的计量指标。“影响力指数（CI）”即在这样的需求下应运而生。艺术学来源期刊的影响力指数（CI）数据参见表1。①2015年—2018年的《年报》均未收录《中国书法》的相关统计数据，因此，表1仅列出其他20 种期刊的数据，下同。

表1 2015年—2018年期刊影响力指数（CI）数据

根据表1的数据，我们可以清晰地看到，2015年—2018年代表性的艺术学期刊影响力指数差距较大：从个刊来看，四年平均影响力指数最高的《文艺研究》达到1309.825，说明其学术辐射力相对较强，在整个艺术类期刊中能较多地引起同行的关注，被重视的程度相对较高，而最低的《北京舞蹈学院学报》仅为94.962，两者相差几近13 倍；从学科角度来看，影视与音乐类的刊物影响力指数普遍较高，而戏剧、美术、舞蹈等专业的刊物则相对较弱，这与艺术学不同学科的受众面大小基本一致。

2.影响因子

影响因子（JIF）是一个国际上通行的期刊评价指标，其数值通过期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数获得。分析该指标的目的主要是从评价期刊中论文的篇均被引用率的角度来评价期刊的学术影响力，从而克服不同期刊由于载文量不同带来的偏差。一般来说，影响因子越大，则期刊的学术影响力越大。艺术学来源期刊的影响因子数据见表2。

表2 2015年—2018年期刊影响因子数据

为克服某些偶然因素对期刊影响力评价的干扰，影响因子的分析主要基于四年数据的平均值来分析期刊某一段时间的平均影响力。从表2可知，《文艺研究》的四年平均影响因子最高，其值为0.603，说明该刊学术质量较高，最低的是《美术观察》，影响因子的三年平均值为0.102。有5 种刊物的四年平均影响因子在0.5 以上，从高到底分别是《文艺研究》（中国艺术研究院主办）、《中央音乐学院学报》（中央音乐学院主办）、《当代电影》（中国电影艺术研究中心、中国传媒大学主办）、《音乐研究》（人民音乐出版社有限公司主办）与《电影艺术》（中国电影家协会主办），其中2 种刊物为研究院（中心）主办期刊，2种刊物为高校主办（或参与合办），且是在某一领域属于“领头羊”的高校，这说明研究院与高校拥有较好的科学研究条件，云集了较多的学术研究人员，拥有更多的优质稿源，所以刊文质量相对较高。从各年度变化情况来看，大部分期刊的影响因子变化不明显，说明艺术学期刊在整体学术质量方面比较稳定。但不可否认的是，从代表性艺术学期刊的整体角度来看，影响因子偏低，说明艺术学期刊的影响力相对其他学科而言偏弱，这与艺术学学科专业性强、针对性强、受众面相对狭窄的特点密切相关。

3.复合总被引

复合总被引的数据里包含了我国部分博硕士学位论文与会议论文的引用情况。据统计，我国每年出版的博硕士学位论文、会议论文对国内期刊的引用次数与期刊论文相当，无论从学术水平还是从引文总量考虑，在被引用数据里囊括这部分引文统计源文献，都能更全面地反映期刊的学术影响力。艺术学来源期刊的复合总被引数据详见表3。

表3 2015年—2018年期刊复合总被引数据

从表3可以非常直观地看到各期刊复合总被引次数的巨大差距。结合表2与表3，影响因子四年均值排名在前的5 种期刊中，复合总被引次数也位居前5 的有3 种，分别是《文艺研究》《当代电影》《电影艺术》，说明这3 种期刊的载文量与被引用次数呈正比，期刊总体文章质量较高。而《美术观察》的复合总被引并不低，在20 种期刊中位居第9，其影响因子却屈居末位，与其载文量较大不无关系。根据“中国知网”的数据，《美术观察》载文量最大的一年为2016年，高达1284 篇，平均每期出版100 多篇论文。而与其相反，《戏剧》尽管复合总被引次数较低，影响因子排名却还可以，因为其每期只刊登15 篇左右的论文。由此可见，如果既想保持较高的载文量，又想提高影响因子，就要保证每篇文章都有较高的学术水平，这对不论哪种期刊来说都是很大的挑战。

4.Web 即年下载率

期刊在网上的下载量与下载率是衡量期刊学术影响力、调整办刊定位的重要参考依据［1］2。Web 即年下载率指期刊统计当年出版并被全文下载的篇次与当年出版并上网的文献数之比。这个指标是为了测度上网期刊的即年扩散速率，从而研究期刊在网络环境下的传播效率。艺术学来源期刊的Web 即年下载率数据见表4。

表4 2015年—2018年期刊Web 即年下载率数据

从表4可见，Web 即年下载率位居前三的刊物都是影视专业期刊，这是与影视的学科特性分不开的。读者往往对影视类期刊内容的新鲜度有较高要求，这就促使相应期刊紧跟热门影视类作品推出相应的研究或评论内容，才能吸引读者的眼球。而在前三项指标中都位居前列的《文艺研究》，其Web 即年下载率仅位居第十，因为它的文章以研究经典文学与艺术作品为主，追求研究深度，更注重文章的学术价值，而非新鲜度。总体而言，各刊的Web 即年下载率都处于稳步上升状态，说明随着互联网的应用越来越普及，利用率越来越高，艺术学期刊也越来越重视上网的及时性与数字化应用的推广。

三、提升艺术学期刊影响力的建议

艺术学期刊是探索艺术学热点和难点问题、反映学科前沿研究、传播艺术学知识、促进学术交流和指导艺术实践的重要平台，对促进艺术学科研究发挥着重要作用［3］。综合前文的数据整理与分析，艺术学期刊呈现如下特点：首先，艺术学期刊近年来虽然影响力有所提升，但整体影响力偏弱，且期刊之间、学科之间出现了较大的不平衡，亟待有针对性地调整办刊方略，提高学术影响力；其次，艺术学期刊在紧跟学科内的热点问题，积极地将更多的学术成果尽快传播出来方面有所提升，但对学术前沿兴趣点的变化的敏感度还需进一步加强；第三，网络在艺术学期刊的发展交流中日益得到重视，作用有所凸显。

基于以上特点分析，给出几点提高艺术学期刊学术影响力的对策与建议。

首先，基于对中文社会科学引文索引（CSSCI）的重要性的认识，期刊工作者应全面了解CSSCI 数据库，以便动态地、真实地、准确地掌握中文学术研究信息。如果能成为该数据库的来源期刊，无疑对提升期刊的学术影响力有巨大的帮助。所以，各个期刊应该清楚了解并掌握CSSCI 选刊的具体原则与基本标准，如：入选期刊应是在国内公开发行的中文期刊，对翻译、非汉语期刊均不予以收录；论文的篇名、作者、作者机构等著录项目要全，并要求入选期刊有一定数量的参考文献，参考文献数量以CSSCI 来源期刊的各学科的平均参考文献数量为基准量，要求所刊论文的参考文献的数量必须达到该学科平均参考文献数量的25%以上，同时其著录项如参考文献的作者、篇名、期刊名称、出版年月等著录内容要齐全等。

其次，在注重文章的学术质量的同时，关注研究热点与学术前沿。尽管艺术学学科门类众多，各个学科之间也各有特点，但是通过上文数据的比较与分析，影视类期刊在4 个指标上相对其他学科更有优势，究其原因，与其能紧跟热点、抓住读者心理不无关系。学术性与前沿、热点并不冲突，如果能兼顾二者，必将显著提升艺术学期刊的学术影响力。

最后，要提升艺术学期刊编辑的素质与能力。不论有多少提升影响力的想法，编辑是最后使之付诸实现的人。艺术学期刊由于专业性较强，既要求期刊编辑有一般编辑的专业素质，又要求他们掌握一定的艺术知识，以便一方面能准确判断来稿的学术质量与研究内容的时效性，一方面能有针对性地进行专题策划和组稿。凡尔纳说过：“一个人能产生想象，另一些人就能将这种想象变为现实。”［4］编辑的想象力或者说理念对艺术学期刊提升学术影响力有重大影响。因此，提升艺术学期刊编辑的素质与能力的重要性不言而喻。

针对艺术学期刊影响力普遍较弱的现状，有关部门和机构应该进一步优化现有的期刊评价体系，关注学科平衡，通过评价体系来引导艺术学期刊的发展方向，发掘有潜力的特色期刊，使更多艺术学期刊能够脱颖而出，提升艺术学期刊的整体学术影响力，最终以丰硕的学术研究成果促进艺术学多门学科的健康发展，提升我国的文化艺术软实力。