春季刘公岛南部海域浮游生物群落特征❋

王欣欣， 王 宁， 刘光兴,2， 王为民， 陈洪举,2❋❋

(1. 中国海洋大学环境科学与工程学院， 山东 青岛266100； 2. 中国海洋大学海洋环境与生态教育部重点实验室， 山东 青岛266100； 3. 国家海洋局第一海洋研究所海洋气候研究中心，山东 青岛 266061 )

浮游植物是海洋生态系统中重要的初级生产者，在海洋物质循环和能量传递过程中起着重要的作用。浮游动物是海洋中重要的次级生产者，其种类组成、丰度分布以及群落结构变化直接或间接地影响海洋生态系统的稳定。因此，浮游生物是海洋环境评价的重要参数之一。

关于北黄海浮游生物的调查研究始于1953年[1]，之后学者们开展了大量关于北黄海浮游生物的调查研究[2-6]。在黄渤海海域，针对莱州湾[7-8]、桑沟湾[9-11]以及黄河口[12]等小尺度区域浮游生物有过研究报道，但小尺度范围海域浮游生物的研究相对较少。浮游生物群落结构在小尺度范围内可能存在较大差异，小范围海域环境变化对浮游生物群落结构的影响相对大尺度范围海域往往更加显著[13]，因此在特定环境对浮游生物群落结构影响研究中，小尺度范围上的研究更加重要。

刘公岛位于山东半岛东端，黄海之滨的威海湾内，其南部沿海一带为著名景区。随着风化、海蚀、地表径流切割、主体滑坡、风暴潮等自然灾害以及近年来威海湾沿岸开发的人为影响，海岛岛体面积逐年减小，南部沿岸沙滩严重流失[14]。本文于2014年4月在威海刘公岛南部毗邻海域开展生物环境调查，研究了刘公岛南侧小范围海域内浮游生物的种类组成、丰度分布等特征，并分析其与环境因子间的关系。本研究可为评价刘公岛海域的生态环境状况提供重要的基础数据。

1 材料与方法

1.1 调查站位

2014年4月23日在威海刘公岛南部毗邻海域开展生物环境调查，共设置12个站位，调查区域和站位分布详见图1。

图1 2014年4月刘公岛海域调查区域和站位Fig.1 Investigation area and sampling stations in the south of Liugong Island in Apr. 2014

1.2 样品采集与分析

在各站位采集表层和底层海水各500 mL，经GF/F滤膜(Whatman)过滤后用铝箔包裹，立即放入液氮保存，实验室内用90%的丙酮在4 ℃条件下萃取24 h后，用分光光度计(F-4500，HITACHI，日本)测量水样叶绿素a浓度(μg/L)。浮游植物和浮游动物样品分别采用浅水Ⅲ型(网口内径37 cm，筛绢孔径0.076 mm)和浅水Ⅰ型(网口内径50 cm，筛绢孔径0.505 mm)浮游生物网自海底至海表垂直拖曳采集，样品立即用福尔马林溶液固定保存(终浓度分别为2%和5%)，在实验室内静置和浓缩后分别使用倒置显微镜(Nikon Eclipse TS100)和体视显微镜(Leica S8APO)鉴定计数。温度和盐度采用随船CTD(RBR 620 CTD)现场测定。海上采样、样品处理和室内分析等均严格按照《海洋调查规范第6部分 海洋生物调查》(GB/T 12763.6—2007)执行。

1.3 数据处理

浮游植物与浮游动物丰度(Abundance)根据采样时的滤水体积，以每立方米水体中的细胞数或个体数(cells/m3，ind/m3)表示。

浮游植物与浮游动物优势种根据每个种的优势度值(Y)来确定：

式中:ni第i种的丰度;N为所有种类总丰度;fi为第i种出现频率。Y值大于0.02的种类为优势种[15]。

生物多样性采用香农-威纳指数(Shannon-Weaner index)(H′)和均匀度指数(Pielou index)(J)进行分析。

香农-威纳指数的计算公式为：

均匀度的计算公式为：

J=H′/log2S。

式中：Pi为样品中第i种的个体数与总个体数的比值；S为各站水柱平均种类数。

2 结果

2.1 水文环境

刘公岛南部海域表层温度分布趋势为由近岸向远离海岸方向降低，东部海域水温比西部偏高；表层盐度值分布趋势为由东南向西北方向逐渐降低。调查区域表层海水温度平均值为13.8 ℃，最高值出现在调查区域近岸东部的S15站(15.2 ℃)，最低值分别位于S1、S4和S13站(13.0 ℃)；盐度平均值为26.9，最大和最小值分别位于南部中间的S10站(28.4)和近岸东部的S15站(24.8)(见图2)。

图2 2014年4月刘公岛南部海域表层温度和盐度Fig.2 Distribution of temperature and salinity of the surface seawater in the south of Liugong Island in Apr. 2014

2.2 叶绿素a浓度

研究海域表层叶绿素a浓度呈现由近岸向外海增加的趋势。表层叶绿素a浓度平均值为9.51 μg/L，最高值出现在南部的S10站(11.69 μg/L)，最低值出现在西南部的S20站(8.37 μg/L)。底层叶绿素a浓度的平均值为8.97 μg/L，最高值和最低值分别位于S1站(15.31 μg/L)和S20站(5.20 μg/L)。研究海域各站位水柱叶绿素a浓度平均值为9.25 μg/L，最高值出现在S1站(12.50 μg/L)，最低值出现在S12站(7.47 μg/L)(见图3)。

2.3 浮游生物

2.3.1 种类组成 研究海域共鉴定出浮游植物25属41种。其中，硅藻21属36种，占浮游植物总种数的87.8%；甲藻4属5种，占总种数的12.2%。硅藻在物种数上占显著优势。研究海域共记录到各类浮游动物18种、浮游幼虫 7类，合计种类25种(见表1)。其中浮游动物成体隶属于刺胞动物(3种)、甲壳动物(桡足类9种，端足类3种、糠虾1种)和毛颚动物(2种)。

图3 2014年4月刘公岛南部海域叶绿素a分布(μg/L)Fig.3 Distribution of chlorophyll a concentration in the south of Liugong Island in Apr. 2014(μg/L)

中文名Chinese name拉丁文名Latin name中文名Chinese name拉丁文名Latin name浮游植物Phytoplankton夜光藻Noctiluca scientillans (Macart.)Kof.et Swezy硅藻Bacillariophyta梭角藻Ceratium fusus (Ehrenberg)Dujardin冰河拟星杆藻Asterionellopsis glacialis (Castracane) Round三角角藻Ceratium tripos (Müller) Nitzsch双角角管藻Cerataulina bicornis (Ehrenberg) Hasle et al原甲藻Prorocentrum spp.大洋角管藻Cerataulina pelagica (Cleve) Hendey原多甲藻Protoperidinium spp.星脐圆筛藻Coscinodiscus asteromphalus Ehrenberg浮游动物Zooplankton辐射列圆筛藻Coscinodiscus radiatus Ehrenberg刺胞动物门CNIDARIA威氏圆筛藻Coscinodiscus wailesii Gran & Angst水螅水母亚纲Hydromedusae圆筛藻 Coscinodiscus spp.小介穗水母Podocoryne minima (Trinci)旋链角毛藻Chaetoceros curvisetus Cleve长管水母Sarsia sp.丹麦角毛藻Chaetoceros danicus Cleve薮枝螅水母Obelia spp.洛氏角毛藻Chaetoceros lorenzianus Grunow节肢动物门ARTHROPODA秘鲁角毛藻Chaetoceros peruvianus Brightwell桡足纲Copepoda拟旋链角毛藻Chaetoceros pseudocurvisetus Mangin中华哲水蚤Calanus sinicus Brodsky角毛藻Chaetoceros spp.小拟哲水蚤Paracalanus parvus (Claus)矮小短棘藻Detonula pumila (Castracane) Gran腹针胸刺水蚤Centropages abdominalis Sato布氏双尾藻Ditylum brightwelli (West) Grunow海洋伪镖水蚤Pseudodiaptomus marinus Sato脆杆藻Fragilaria spp.太平洋真宽水蚤Eurytemora pacific Sato

续表

中文名Chinese name拉丁文名Latin name中文名Chinese name拉丁文名Latin name柔弱几内亚藻Guinardia delicatula (Cleve) Hasle et al双毛纺锤水蚤Acartia bifilosa Giesbrecht斯氏几内亚藻Guinardia striata (Stolterfoth) Hasle et al拟长腹剑水蚤Oithona similis Claus丹麦细柱藻Leptocylindrus danicus Cleve近缘大眼剑水蚤Corycaeus affinis Mcmurrichi楔形藻Licmophora spp.猛水蚤Harpacticoida舟形藻Navicula spp.端足目Amphipoda新月筒柱藻Cylindrotheca closterium (Ehr.)Reimannand Lewin细足法虫戎Themisto gracilipes (Norman)长菱形藻Nitzschia longissima (Breb.) Ralfs钩虾Gammaridea洛氏菱形藻Nitzschia lorenziana Grunow麦秆虫Caprella sp.派格棍形藻Bacillaria paxillifera(Müller) Hendey糠虾目Mysidacea 菱形藻Nitzschia spp.刺糠虾Acanthomysis sp.具槽帕拉藻Paralia sulcata (Ehr.) Cleve毛颚动物门CHEAETOGNATHA曲舟藻Pleurosigma spp.强壮箭虫Sagitta crassa Tokioka尖刺拟菱形藻Pseudo-nitzschia pungens (Grunow ex Cleve) Hasle拿卡箭虫Sagitta nagae Alvarino刚毛根管藻Rhizosolenia setigera Brightwell浮游幼虫Pelagic larvae根管藻Rhizosolenia spp.担轮幼虫Trochophore larva优美旭氏藻矮小变型Schroederella delicatula f. schroderi (Bergon) Sournia多毛类幼体Polychaeta larva中肋骨条藻Skeletonema costatum (Greville)Cleve腹足类幼体Gastropoda larva针杆藻Synedra spp.桡足类无节幼虫Nauplius larva (Copepod)菱形海线藻Thalassionema nitzschioides Grunow长尾类幼体Macrura larva海链藻Thalassiosira spp.海星羽腕幼虫Bipinnaria larva甲藻Pyrrophyta海胆长腕幼虫Echinopluteus larva

2.3.2 丰度 调查海域浮游植物平均丰度为3.67× 105cells·m-3，丰度最大值(9.91×105cells·m-3)出现在S20站，最小值(0.84 cells·m-3)出现在S8站(见图4)。硅藻平均丰度为3.16× 105cells·m-3，占浮游植物总丰度的85.9%；甲藻平均丰度为0.52 × 105cells·m-3，占总丰度的14.1%。本次调查硅藻分布趋势与浮游植物总丰度一致，甲藻丰度分布表现为东南部较高、西南部较低的特征。

浮游动物总丰度的平均值为127.9 ind·m-3，最高值(267.2 ind·m-3)出现在S1站，最低值(1.7 ind·m-3)出现在S4站 。桡足类平均丰度为107.8 ind·m-3，占浮游动物总丰度的40.3%，最大值(240.8 ind·m-3)位于西北部的S1站，最小值(0.8 ind·m-3)位于S4站(见图5)。

图4 2014年4月刘公岛南部海域浮游植物丰度值平面分布(×105 cells·m-3)Fig.4 Abundance distribution of phytoplankton in the south of Liugong Island in Apr. 2014 (×105 cells·m-3)

(a.总丰度；b. 桡足类。a.Total；b.Copepods)图5 2014年4月刘公岛南部海域浮游动物丰度值平面分布(ind/m3)Fig.5 Abundance distribution of zooplankton in the south of Liugong Island in Apr. 2014(ind/m3)

2.3.3 浮游生物优势种 本次调查浮游植物优势种有6种，分别为威氏圆筛藻(Coscinodiscuswailesii)、丹麦细柱藻(Leptocylindrusdanicus)、新月筒柱藻(Cylindrothecaclosterium)、长菱形藻(Nizschia.longissima)、柔弱几内亚藻(Guinardiadelicatula)和夜光藻(Noctilucascientillans)(见表2)。研究海域威氏圆筛藻平均丰度为0.31×105cells·m-3，最高值(1.38×105cells·m-3) 位于调查区域西北端的S1站。丹麦细柱藻平均丰度为1.37×105cells·m-3，在该调查海域浮游植物中占绝对优势，其分布趋势与调查海域浮游植物总丰度趋势相一致。新月菱形藻平均丰度为0.44×105cells·m-3，最高值(0.33×105cells·m-3)位于调查区域东北部的S15站。夜光藻平均丰度0.50×105cells·m-3，最大值为4.32×105cells·m-3(S20站)，最小值为0.05×105cells·m-3(S5站)。长菱形藻和柔弱几内亚藻平均丰度分别为0.28×105和0.33×105cells·m-3。

表2 2014年4月刘公岛南部海域浮游植物优势种及其优势度Table 2 Dominant species and their dominance in the south of Liugong Island in Apr. 2014

研究海域浮游动物优势种共5种，分别为中华哲水蚤(Calanussinicus)、腹针胸刺水蚤(Centropagesabdominalis)、双毛纺锤水蚤(Acartiabifilosa)、钩虾(Gammaridea)和长尾类幼体(Macrura larva)(见表3)。双毛纺锤水蚤平均丰度最高，为61.0 ind·m-3，占浮游动物总丰度的47.7%，在调查海域浮游动物中占绝对优势，最高值(156.8 ind·m-3)位于调查海域西北部的S1站，最低值(8.6 ind·m-3)在S12站。其次为腹针胸刺水蚤，平均丰度为31.7 ind·m-3，最高值(134.3 ind·m3)出现在调查海域中部近岸的S7站，而在S4站则没有分布。

表3 浮游动物优势种及其优势度Table 3 Dominant species and their dominance of zooplankton in Apr. 2014

2.3.4 浮游生物多样性 研究海域浮游植物群落香农-威纳指数和均匀度的分布趋势基本一致，即由近岸海域向外逐渐减小。H′平均值为1.86，J的平均值为0.66；两种生物多样性指数(H′和J)最低值(1.45；0.51)均在S10站，香农-威纳指数最高值(2.23)位于S4站，均匀度最高值(0.79)同时出现在S8、S12和S13站(见图7a、b)。

各站位浮游动物的群落香农-威纳指数和均匀度的分布也基本一致，即近岸海域向外逐渐减小。H′平均值为1.90，J的平均值为0.66；2种生物多样性指数(H′和J)最低值(1.00；0.37)分别位于S4站和S5站，香农-威纳指数最高值(2.29)位于S11站，均匀度最高值(1.00)位于S4站(见图7c、d)。

(a. 浮游植物；b. 浮游动物。a. Phytoplankton; b. Zooplankton)图6 2014年4月刘公岛南部海域浮游生物优势种丰度Fig.6 Abundance distributions of dominant species in the south of Liugong Island in Apr. 2014

(a.浮游植物香农-威纳指数；b.浮游植物均匀度；c.浮游动物香农-威纳指数;d.浮游动物均匀度。a,c:H’；b,d:J;a,b:Phytoplankton;c,d:Zooplankton)

图7 2014年4月浮游生物生物多样性指数分布
Fig.7 Distributions of plankton biodiversity indices in Apr. 2014

2.4 相关性分析

浮游动物丰度与浮游植物丰度以及温盐之间无明显相关性；浮游植物丰度与叶绿素浓度呈负相关关系，

与环境因子无显著相关性；叶绿素a浓度与温盐亦无显著相关性(见表4)。

表4 2014年4月浮游生物丰度、叶绿素a浓度与 环境因子间相关性分析Table 4 Correlation analysis between abundance of plankton, concentration of chlorophyll a and environmental variables in Apr. 2014

3 讨论

历史研究表明，北黄海海域硅藻占据浮游植物群落绝对优势地位[5]。本次调查中硅藻占总种数和总丰度的比例分别为87.8%和85.9%，其丰度分布在很大程度上影响着浮游植物总丰度的分布趋势。本次调查共鉴定出浮游植物25属41种，平均丰度为3.67× 105cells/m3，与同季节北黄海海域历史资料相比[3]，本研究海域浮游植物丰度较大，群落结构相差较大。该航次共记录浮游动物25种，种类组成以近岸低盐类群(海洋伪镖水蚤和太平洋真宽水蚤等)和广温广盐类群(中华哲水蚤，小拟哲水蚤等)为代表。本次调查各站位浮游动物在种类组成、丰度分布、以及种群结构等方面差异较大，浮游动物丰度的差异可直接受某一物种的影响(如S1站，双毛纺锤水蚤大量出现，浮游动物总丰度较高)。本次调查区域范围小，水深较浅，浮游生物的总取样量少，与黄渤海以及其他海湾相比[16]种类数偏少。桑沟湾4个季节(2003年8月—2005年5月)共检出浮游植物32属72种，其中硅藻29属60种，占83.3%，甲藻3属12种，占16.7%，明显高于本研究[9]。对渤黄海浮游动物调查中，秋季记录到47种浮游动物，春季仅有27种[17]，浮游动物种类随季节变化明显。与以往调查结果对比表明，小尺度范围研究海域浮游生物丰度和群落结构在时间和空间尺度上均变化较大，在受人为活动影响显著的沿岸小尺度范围海域，环境的多变性更易引起浮游生物群落的剧烈变化[9，18-19]，因此在小尺度范围海域开展浮游生物的长期监测，对于了解环境变化对浮游生物群落演替影响的机制，有着重要的意义。

研究海域浮游植物优势种有6种，其中丹麦细柱藻和夜光藻优势度较高。丹麦细柱藻为广温广盐性种类，在北黄海海域以及小尺度的海湾常成为优势种[19-20]。本次调查中丹麦细柱藻的分布与该海域的温度和盐度无显著相关性，有研究表明丹麦细柱藻的丰度与溶解性无机磷含量呈指数性正相关[21]，刘公岛南部海域受人类活动影响显著，营养盐浓度较高[22]，这可能使得该区域丹麦细柱藻迅速生长增殖。夜光藻最适生长温度是16～24 ℃[23]，最适盐度为25.0～30.0[24]，加之该海域较高的浮游植物丰度为夜光藻的生长提供了充足食物来源，因此夜光藻在本次浮游植物调查中占优势地位。新月菱形藻的最适生长温度为20 ℃左右[25]，研究海域各站位温度均低于20 ℃，但在温度最高(15.2 ℃)的S15站位，新月菱形藻丰度值也最高，低温可能是本次调查中限制新月菱形藻生长的重要因素。

桡足类在浮游动物中占主导地位。其中双毛纺锤水蚤优势度最高，其次为腹针胸刺水蚤。双毛纺锤水蚤和腹针胸刺水蚤均属于近岸低盐性种，腹针胸刺水蚤在春季常成为黄渤海海域优势种[16]。双毛纺锤水蚤分布广泛，在波罗的海、地中海、黄渤海等近岸海域均有记录[26-29]。黄渤海双毛纺锤水蚤在5月丰度达到最高[28，30]，本研究结果中双毛纺锤水蚤大量出现也与之相符。中华哲水蚤常成为黄渤海海湾浮游动物优势种，在桑沟湾、荣成湾以及莱州湾等海域广泛分布[31-32]，适温范围大致为5～23 ℃[28]，黄渤海地区在5、6月份可达到丰度高峰。

Telesh指出物种多样性与海域的营养水平存在密切的关系，因此浮游生物群落的结构和功能指数(如H′)的变化能够作为生态系统在环境压力下发生改变的指标[33]。研究海域浮游植物与浮游动物多样性指数分布趋势相似。个别站位如S3站、S10站和S20站等浮游植物多样性较低，这些站位均远离岸边，受沿岸环境和人类活动影响相比近岸海域较小，某些物种(如S20站位的夜光藻和丹麦细柱藻)占据的绝对优势也可能导致这些站位生物多样性较低。

相关性分析结果显示，浮游动物与浮游植物丰度表现为正相关关系，浮游动物与浮游植物之间的摄食关系使得二者分布趋势相一致。本研究中浮游植物丰度与叶绿素a浓度相关性并不显著。夜光藻对浮游植物丰度贡献最大，但其细胞体内不含叶绿素a；其次，研究表明，夜光藻的大量繁殖和摄食可能对浮游植物生长产生一定压力，使得海域叶绿素a浓度和生产力下降[34-35]；此外，本次调查中浮游植物采用孔径76 μm浮游生物网采集，而通过采水测得的叶绿素a浓度是水体中 0.7～200 μm粒径浮游植物的叶绿素a浓度，这种差异也可能是导致浮游植物丰度与叶绿素a浓度相关性不显著的原因之一。