东山供水工程双护盾TBM步进方案比较
2019-04-12任力强
任力强
(山西省中部引黄水务开发有限公司 山西太原 030002)
0 引言
近年来,随着双护盾TBM在水利、高铁、地铁山岭隧洞、市政、煤矿、石油等领域的大量推广应用,由于双护盾TBM在始发掘进前需要穿越洞口坡积物以及冲洪积地层、长距离的钻爆法支洞洞段、主洞钻爆法处理的不良地质洞段等洞段,通过双护盾TBM步进技术研究,对促进双护盾TBM施工工艺完善,提高双护盾TBM步进效率,降低施工成本,确保施工安全意义重大。
东山供水工程施工十一标为输水线路9#洞出口段(YD14+418.86 m~YD29+879.30 m),长 15460.44 m,纵坡i=1/2700,其中9#洞出口桩号YD29+854.30 m~YD29+054.30 m,长800 m,为TBM进洞步进段。该洞段为城门洞型,开挖断面4.7 m×4.8 m。
1 步进方案选型主要考虑要素
1)技术方面:主要考虑双护盾TBM步进底板的方式;双护盾TBM步进所采用的步进机构;双护盾TBM步进过程的方向控制;双护盾TBM步进过程的轨道延伸;双护盾TBM步进进入始发洞是否需要安装负环管片;始发洞尺寸;步进始发的准确性;作业程序复杂性等方面。国内TBM项目始发步进的方案主要有以下四种,如:万家寨引黄工程国际Ⅴ标古交连接段采用滑槽步进方案、兰州市第二水源地TBM1标采用滑板步进方案、新疆一项工程采用夹轨器步进方案、辽宁大伙房TBM2标采用DOLLY滚轮步进方案。采用何种方案应进行分析研究综合考虑确定。
2)进度方面:
滑板步进方案:主要考虑埋件安装轨道定位、钢筋混凝土底板浇筑、滑板步进日进尺、拆除负环管片和步进器等方面。
滑槽步进:主要考虑钢筋混凝土底板浇筑、滑槽步进日进尺等。
夹轨器步进:主要考虑埋件安装轨道定位、钢筋混凝土底板浇筑、夹轨器步进进尺、拆除负环管片和步进器等方面。
DOLLY滚轮步进:主要考虑钢筋混凝土底板浇筑、滚轮步进日进尺、拆除负环管片和步进器等方面。
3)安全方面:主要考虑步进安全风险和后配套台车的稳定性。
2 双护盾TBM步进方案技术特点分析
各种双护盾TBM步进方案技术特点见表1及图1、2、3、4。
表1 双护盾TBM步进方案的技术特点
图1 方案一(滑板步进)
图2 方案二(滑槽步进)
图3 方案三(夹轨器步进)
图4 方案四(DOLLY滚轮步进)
3 双护盾TBM步进方案经济分析
各种步进方案的经济分析见表2。
根据统计结果分析,滑槽步进成本最低,滚轮步进成本最高。
4 双护盾TBM步进方案进度分析
1)埋件安装,轨道定位需要8 d;钢筋混凝土底板浇筑需要16d;滑板步进日进尺约80~100m,800m隧洞需要约8~10 d,始发需要3 d,拆除负环管片和步进器需要2 d;
2)钢筋混凝土底板浇筑需要16 d;滑槽步进日进尺约200,800 m隧洞需要约4天;
3)埋件安装,轨道定位需要8 d;钢筋混凝土底板浇筑需要16 d;夹轨器步进进尺约80~100 m,800 m隧洞需要约8~10 d,始发需要3 d,拆除负环管片和步进器需要2 d;
表2 各种步进方案的经济分析
4)钢筋混凝土底板浇筑需要16 d;滚轮步进进尺约150 m,800 m隧洞需要约5 d,始发需要3 d,拆除负环管片和步进器需要2 d。
5 双护盾TBM步进方案安全性分析
各种步进方案的安全性分析见表3。
6 结论
通过东山供水工程双护盾TBM步进方案综合分析,滑槽步进方案从技术特点上分析作业程序简单可控,经济性较好,步进速度快,安全性好,与其它三种步进方案相比具有很大优势,属于优先推荐方案。
7 应用效果
通过上述对TBM步进方案从前期准备到现场实施全过程的综合分析,采用滑槽步进方案与滑板步进方案相比,能够节省设备采购和现场施工费用约1 010 224元,极大的减少前期投入和后期运行费用,对项目的资金运行压力起到有效的缓解作用;缩短步进工期约9~11 d,能有效缓解工期紧张状况,避免窝工损失约150万元。
通过对步进方案的综合分析研究,对于解决护盾式TBM长距离步进具有重大意义,将有力地推进隧洞TBM施工行业的快速发展。