社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

郝瑶瑶

（山东省青岛市城阳区棘洪滩街道卫生院，山东 青岛 266111）

糖尿病是临床中极为常见的疾病，需要患者常年服药，且需患者执行实施治疗措施，这就对患者遵医行为有一定要求。本文主要分析了社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年～2018年我院收治的62例糖尿病患者作为本次研究的研究对象，将其分为观察组与对照组（各31例），其中男16例，女15例。年龄37～67岁，平均（62.28±2.23）岁。病程1～6年，将两组患者一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者予以常规护理，嘱咐患者根据医嘱服药，住院期间予以相应的监测。

观察组患者予以社区护理干预，主要有以下几方面内容：（1）社区内定期组织糖尿病患者联谊活动。在社区内组织开展糖尿病患者联谊活动，让患者能够相互交流病情，并探讨控制血糖的经验。（2）健康教育。对社区内患者开展健康教育，做好血糖控制的讲座以及相关的图片展示，让患者能够直观认识糖尿病，了解糖尿病，进而根据自身情况控制自身血糖。（3）饮食护理干预。向糖尿病患者普及饮食控制对病情的重要作用，根据患者的实际病情，制定科学的饮食结构表，进而能够自觉的改善饮食习惯。（4）运动护理干预。鼓励患者进行适当的体育运动，增强患者的身体素质，通过适当的运动帮助患者更好的分解、吸收体内的糖分，进而降低患者血糖（5）心理护理干预。对社区糖尿病患者进行心理护理，缓解患者因疾病带来的负面情绪以及心理压力，让患者能够以积极、乐观的态度面对疾病，（6）定期复查血糖。要求患者能够自行监测血糖，或者定期来医院检查。

1.3 观察指标

对两组患者的遵医行为进行比较，主要包括能够根据医生嘱咐按时检查血糖、自我监测血糖，坚持体育锻炼，按时、准确的服药，自觉控制饮食。

1.4 统计学方法

本次研究中涉及到的计数资料和计量资料运用SPSS 21.0统计学软件分析，分别运用“[n（%）]”和“（±s）”表示、“x2”和“t”进行检验，结果有显著差异，用P＜0.05表示。

2 结 果

2.1 两组患者遵医行为比较

对两组患者分别运用常规护理干预、社区护理干预后，观察和对比两组患者的遵医行为，结果显示：与观察组患者相比，对照组患者的遵医行为明显不如观察组，组间比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组患者血糖控制情况比较

对两组患者分别运用常规护理干预、社区护理干预后，观察和对比两组患者的血糖控制情况，结果显示：与观察组患者相比，对照组患者的空腹血糖明显不如观察组，组间对比；差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表1 两组患者遵医行为比较 [n（%）]

表2 两组患者血糖控制情况比较（±s）

表2 两组患者血糖控制情况比较（±s）

组别 观察组（n=31） 对照组（n=31） t P空腹血糖（mmol/L） 6.48±1.59 4.89±1.18 4.4710 0.0000

3 讨 论

近几年来，社区护理工作逐渐收到了社会各界的关注，由于社区护理工作的直接写、基层性，能够更好的服务社区患者。在社区中的糖尿病患者以中老年患者为主，其文化水平相对不高，导致出院后的遵医行为执行存在一定的偏差。基于此，要通过社区护理干预帮助社区糖尿病患者提高遵医行为，进一步的控制血糖水平。

本次研究中，对两组患者分别运用常规护理干预、社区护理干预后，观察和对比两组患者的遵医行为，结果显示：与观察组患者相比，对照组患者的遵医行为明显不如观察组，组间对比；差异有统计学意义（P＜0.05）。并且，与观察组患者相比，对照组患者的空腹血糖明显不如观察组，组间对比；差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对糖尿病患者进行社区护理干预，能够提高患者对糖尿病的认知，缓解患者的负面情绪，让患者以积极的心态面对病情，进而提高患者的遵义能力，保证患者血糖水平的有效控制。值得在临床中推广和应用。