马克思主义时代化的科学内涵及路径选择

许锋

摘要：马克思主义与不同时代的中国具体国情相结合，焕发出强大的生命力，他科学指导中国人民取得了社会主义革命和建设事业的伟大成就，当代中国的马克思主义者要牢牢把握与时俱进、解放思想、理论创新的三大要素，在推进“两个一百年”奋斗目标实现的进程中，持续为中国马克思主义的时代化提供愈发强大的动力支持。

关键词：马克思主义 时代化 内涵 路径选择

中图分类号：D61  文献标识码：A  文章编号：1009-5349（2019）03-0220-02

中国共产党在中国革命和建设阶段顺应时代要求，形成了不同时期的马克思主义中国化的科学成果，使我们更好地回答了时代课题，引领中国特色社会主义现代化事业不断向前发展。

一、马克思主义时代化的提出

（1）丰富和发展马克思主义必须把马克思主义时代化。马克思主义是在实践中不断发展的科学，他在实践中得到检验，他需要结合时代的特定要素，紧随时代的发展脚步，反映不同時代的主题。在特定的历史条件下，赋予马克思主义时代内涵，推动其丰富和发展。在中国，中国化的马克思主义成果十分丰富，形成了毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想和习近平新时代中国特色社会主义思想。每一阶段，每一个发展历程，中国的马克思主义者都赋予了马克思主义的时代化特色，也正因为这些时代化特色，使马克思主义的科学内涵愈加丰富，也使马克思主义不断向前发展。

（2）时代的变迁推动产生马克思主义时代化。时代有一定的历史跨度，具有全局性特征，分析时代的问题要准确梳理社会历史发展的脉络，从整体上对人类社会的发展状况进行总结和科学定性。我们要辩证地研究马克思主义，树立科学的学习态度。正反两方面的历史经验告诉我们，马克思主义作为指导思想绝对不能丢。我们必须认清每个时代的主题和时代的特征，在不断推进马克思主义时代化的进程中取得新的理论和实践成就。形而上学、静止孤立地研究马克思主义是行不通的，坚决遏制割裂马克思主义的实践性和时代性的行为。“世界在变化，我国改革开放和现代化建设在前进，人民群众的伟大实践在发展，迫切要求我们党以马克思主义的理论勇气，总结实践的新经验，借鉴当代人类文明的有益成果，在理论上不断扩展新视野，作出新概括”①。

（3）特定的历史条件要求马克思主义时代化。在社会主义建设过程中，苏联为了完成工业化目标，有效弥补其发展动力不足的问题，建立了在当时看来十分高效的经济管理体制，我们把这种体制称之为苏联模式。这种模式较好地促进了苏联社会主义经济不断向前发展，苏联模式在特殊的时代背景下很好地适应了当时经济发展实际状况。但伴随着时代的发展，苏联模式的僵化、教条化问题不断暴露出来，苏联共产党没有积极应对时代的变化和挑战，没有根据外部条件的变化在发展中不断丰富和完善苏联模式，最终导致苏联模式的衰败。在我国社会主义建设道路上，也曾遇到过严重脱离实际的问题。1957年下半年开始，在国内开始强调“以阶级斗争为纲”，在国际上陷入被动与孤立的状态，最终，丧失了宝贵的发展机遇。反方面历史经验告诉我们，马克思主义时代化是使我们冲破历史局限，化解发展难题的有力武器。

二、马克思主义时代化的科学内涵

（1）马克思主义时代化的理论实质。我们把马克思主义基本原理与社会经济发展阶段的基本特征相结合，形成富含时代特色的发展了的马克思主义。毛泽东指出，“一切有相当研究能力的共产党员，都要研究马克思、恩格斯、列宁的理论，都要研究我们民族的历史，都要研究当前运动的情况与趋势”②。恩格斯揭开了马克思主义时代化的序幕，他晚年时提出了许多富含时代化特色的新观点，他指出了自由资本主义向垄断资本主义过渡的时代变化特点。列宁科学分析了帝国主义的时代特征，提出的“一国胜利论”饱含马克思主义时代化思想。在毛泽东思想的指引下，中国人民取得了新民主主义革命的决定性胜利，这也是马克思主义的时代化成果。在战争、革命的时代背景下，科学分析了当时中国社会各个阶级的革命态度，提出新民主主义时期的总路线和总政策，为夺取中国革命的最后胜利指明了方向。

（2）马克思主义时代化的重要内容。随着时代的发展，新的时代特点就会显露出来，形成不同于其他时代的内容，我们研究新时代的课题也会产生出来，我们要科学运用马克思主义基本原理解决时代问题。当今世界各国间经贸关系、人文交流愈加紧密，相互学习与借鉴也愈加频繁。马克思主义时代化，要求我们科学把握开放性的时代特征，以更加开放的对外政策应对世界科技革命浪潮和知识经济兴起的挑战，面对这些挑战，我们成功与否在一定程度上取决于我们在适应知识经济时代中的表现，把“中国制造”真正变为“中国智造”，把中国的科技成果变成世界最高技术水平的“代言人”。当邓小平意识到现代科学技术的重要性时，提出了“科学技术是第一生产力”的科学论断，也提出了科教兴国战略，有效推动经济和社会的发展。

（3）马克思主义在中国的时代化成果。随着时代的变迁，在广大的马克思主义者的不懈努力下，中国的马克思主义理论不断创新和发展。毛泽东思想是马克思主义与中国革命和建设相结合的时代化产物，有特殊的时代背景，呈现不同的内容和特点，是马克思主义时代化的鲜明范例。在新中国经历了“以阶级斗争为纲”和“文化大革命”的十年浩劫之后，邓小平站在历史的船头，运用科学的视角，阐述了社会主义建设问题，开创了中国特色社会主义道路。邓小平的思想论断正是把马克思主义的基本原理和中国所处的时代特征相结合形成的产物。党的十一届三中全会以及此后的历届大会，中国共产党人紧紧围绕“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这些问题不断展开探索，理论不断创新，形成了中国特色社会主义理论体系。当前，习近平总书记领导全国人民制定了“两个一百年”奋斗目标，全面决胜小康水平，形成了习近平新时代中国特色社会主义思想，这一理论堪称马克思主义时代化在中国的最新理论成果。

三、新时期马克思主义时代化的路径选择

（1）科学定位马克思主义，用发展的马克思主义指导实践。经过革命和建设阶段的实践检验证明，我们坚持马克思主义，绝不能有一丝一毫的动摇。我们要一直坚持马克思主义作为我们立党立国的指导思想，只有坚持马克思主义思想，用时代化的马克思主义武装头脑，可以让我们少走许多弯路，可以使各项工作更加系统性、创造性与原则性;为我们准确把握方向。我们应用马克思主义的基本原理，要始终做到与时俱进，用发展的马克思主义指导发展，坚持与时俱进的理论品质，把坚持作为重要前提，把发展作为重要条件，在坚持与发展的和谐统一的情况下，实现马克思主义时代化。

（2）运用马克思主义，要准确把握基本国情与改革发展。当前，我国仍然处于并将长期处于社会主义初級阶段，这个基础和出发点符合中国的基本国情，已经经过辩证的证明是正确的。我们只有坚持这一基础，才能做到准确运用马克思主义的基本理论指导实践，否则我们将偏离实际，将社会主义建设引向歧途。我们要坚持“两手抓”，一手抓理论应用，运用马克思主义的基本立场、观点及方法，全面指导我们的社会主义各项事业向前发展;一手抓创新，在发展中持续推进马克思主义的时代化，坚持理论的与时俱进。我们也要坚持运用马克思主义理论解决发展中遇到的实际难题。在推进社会主义经济、政治、文化等方面全方位社会改革的过程中，确保理论的与时俱进，确保理论的新鲜度，决策的科学性。我们运用马克思主义更要准确把握时代发展的趋势，顺势而为，与国情相适应，与广大人民群众的基本需求相契合，就一定能够在建设社会主义现代化事业过程中，准确把握时代潮流，在创新中不断发展。

（3）发展马克思主义，不断赋予国际化思维。经济全球化以及资本主义的发展下，世界格局悄然发生变化，马克思主义时代化也迎来了重大挑战。当前，世界格局在悄然发生变化，经济全球化、世界的多极化都对马克思主义产生强大的冲击，我们需要成竹在胸，科学研判，针对新情况、新特点，运用国际化思维，应对新挑战。我们要实现马克思主义的时代化，就要勇于面对一切挑战，运用马克思主义基本原理谋划解决之策。坚持马克思主义，就要科学运用马克思主义的宽广眼界观察世界，在新的时代条件下，通过不断实践，大胆创新，只有这样，才能实现马克思主义的新发展。

（4）创新马克思主义，要坚持解放思想大胆实践。当前，只有不断解放思想求发展，才能不断推进马克思主义时代化。在一次又一次的思想解放过程中，我们的马克思主义时代化理论得到了不断创新。理论和制度创新到什么程度，要由思想解放到什么程度来定。新中国近70年的实践经验表明，思想不够解放给我们造成了许多困惑，也使我们的革命事业出现了曲折。外部条件变化了，周围环境不同了，但马克思主义的指导性地位不能变，我们只有准确把握时代特征，抓住时代精神变化的总趋势，大胆创新，丰富马克思主义的内涵，实现马克思主义与时代特征相结合。我们必须坚持解放思想，自觉地从那些不合时宜的观念、做法和体制中把思想解放出来，勇于变革，勇于创新。我们要尊重实践成果，大胆进行理论创新，不断推进马克思主义在新的历史条件下的时代化。我们要在实践的过程中，敢于对理论中不符合时代要求的内容动手，加以扬弃。在不断发展变化中，时代不断呈现新的主题和特征，我们要把一些经过实践检验正确的新做法加以概括，并最终上升为理论，不断丰富马克思主义的内涵，推进马克思主义时代化。

注释：

①全面建设小康社会开创中国特色社会主义事业新局面[M].北京：人民出版社，2002：12.

②中共中央文件选集（第11卷）[M].北京：中共中央党校出版社，1991：657.

参考文献：

[1]中共中央宣传部.“三个代表”重要思想学习纲要[M].北京：学习出版社，2003.

[2]科学发展观学习读本[M].北京：学习出版社，2006.

[3]毛泽东选集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：802.

[4]关于马克思主义时代化的思考[J].江汉论坛，2010（5）.

[5]刘先春，吴阳松.论马克思主义中国化[J].理论导刊，2010（1）.

责任编辑：刘健