普通胃肠镜与无痛胃肠镜检查前后的护理效果观察

2019-03-27余致华

健康大视野 2019年5期

余致华

【摘要】目的：分析普通胃肠镜与无痛胃肠镜检查前后的护理效果。方法：以2017年1月至2018年11月在本院实施胃镜检查的110例患者资料进行分析，按照其检查与干预的方式纳入实验组与普通组（n=55）。普通组实施普通胃肠镜检查与常规护理干预，实验组实施无痛胃肠镜检查且辅以综合护理，比较两组患者的护理工作满意度及并发症发生情况。结果：普通组护理满意度为85.45%，实验组护理满意度为100%，组间差值比较具备统计学意义（p<0.05）。普通组检查期间出现7例并发症，实验组出现1例并发症，实验组数值相对较低（p<0.05）。结论：无痛胃肠镜检查前后辅以综合性护理干预模式，能够提升患者护理满意度，避免患者并发症的产生。相较于普通胃肠镜检查及护理模式，其干预价值更高，建议推广使用。

【关键词】普通胃肠镜；无痛胃肠镜；护理；综合护理

【中图分类号】R472.91 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）05-0-02

普通胃肠镜与无痛胃肠镜均为检查患者胃肠部疾病的有效方法，随着现代医疗卫生技术的快速发展，无痛胃肠镜逐渐得到广泛应用，具有操作性较好，患者痛苦程度较小等优势[1]。胃肠镜检查期间的护理干预方式，会直接影响患者的胃肠镜检查依从性[2]。文章以2017年1月至2018年11月在本院实施胃镜检查的110例患者资料进行分析，根据数据调查的结果展开讨论，评估护理干预的方式与应用价值，且将内容整理如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2017年1月至2018年11月在本院实施胃镜检查的110例患者资料进行分析，按照其检查与干预的方式納入实验组与普通组（n=55）。实验组男女占比为30：25，年龄取值23-70岁，均值为（48.71±2.76）岁。普通组男女占比为31：24，年龄取值24-70岁，均值为（48.59±2.83）岁。组间一般资料比较无显著区别（p>0.05）。

1.2 方法

普通组实施普通胃肠镜检查与常规护理干预，术前介绍胃肠镜检查的流程，做好术前生命体征检查工作。术后对患者实施生命体征观察、并发症观察，且介绍术后注意事项。实验组实施无痛胃肠镜检查且辅以综合护理，具体内容如下。

1.2.1 术前护理

术前全面了解患者的性格特点、文化程度以及心理状态等，实施针对性心理疏导。为患者介绍检查的意义，介绍设备的先进性，保持良好的治疗状态。

1.2.2 术中护理

检查期间为患者实施生命体征的监测，配合麻醉医师做好急救准备。保持检查室干净卫生，湿度与温度适宜，为患者适当保暖。如果患者呼吸道存在分泌物，则需要及时予以处理。

1.2.3 术后护理

在患者苏醒后观察30min，保护患者隐私，为患者实施全面评估。在患者生命体征正常后送回病房，赞扬患者，且可以讲解术后注意事项，禁食禁饮2h。

1.3 评价标准

比较两组患者的护理工作满意度，由患者自主予以评价，包含满意、及格及较差三个选项（整体满意率=满意率+及格率）[3]。记录患者的并发症发生情况。

1.4 统计学处理

采用spss20.0统计学软件，计数资料比较采用两独立样本x2检验，计量资料比较采用两独立样本t检验，检验水准=0.05。