汉代橐他塞部隧设置研究

郭伟涛

內容摘要：橐他塞的建制最早见于五凤三年（前55）四月，直到天凤五年（18）五月依然存在。南北总长约55公里，设有南、中、北三部，其中南部塞长约22公里。共辖31所亭隧，其中莫当、通望、临道、殄虏4隧统辖于南部，千秋隧辖于中部，高显隧辖于北部，其他25所亭隧不详辖于何部。橐他塞境内现存18所亭隧及1座障城遗址，显然部分亭隧已消失或迄今尚未发现。探明橐他塞的部隧设置，对于进一步研究汉代弱水中下游、甚至整个西北地区的边防屯戍体系具有重要意义。

关键词：橐他塞;部;隧;遗址

中图分类号：K877.5  文献标识码：A  文章编号：1000-4106（2019）01-0124-09

橐他塞，与南部的肩水、北部的广地等候官塞，同辖于张掖郡肩水都尉。加上北部居延都尉统辖的甲渠、殄北、卅井等三候官塞，共同组成了汉代弱水中下游流域的防御前线。整体而言，北部居延都尉辖下三塞拱卫居延屯田区，南部肩水候官塞拱卫骍马屯田区，连接两大屯田区的就是广地、橐他两候官塞，其重要性不言而喻。

通常情况下，候官塞长约五六十公里，一般分部而治，部设候长、候史，负责该部的日常工作及文书事务等，每部辖有六到八所亭隧，由亭隧长率领戍卒从事警戒候望等基层工作。此前学界根据居延旧简对橐他塞的部隧设置进行了考订{1}，随着金关汉简的陆续刊布，学者续有讨论[1]。不过，相关研究或者开始甚早，不及利用全部资料，或者侧重点不同，对橐他塞部、隧设置及部隧隶属关系措意不足。

本文拟综合利用已刊简牍，尤其是居延旧简及金关简{2}，对橐他塞的存续时间，部隧设置的数目、名称、隶属关系等进行系统讨论。尽可能按照时间线索复原橐他塞的部隧设置，并与现存亭塞遗址相比对，为后续研究及查勘发掘奠定基础。

一 存续时间

资料所见，橐他塞最早、最晚的纪年分别为五凤三年（前55）、始建国二年（10）：

1.1、五凤三年四月甲戌橐他候博移肩水候官：遣隧长胜 73EJT37：1535A

馆里冀巷等四人诣僵落作所，因迎罢省卒四人，檄到往来，愿令史

73EJT37：1535B

1.2、始建国二年五月丙寅朔丙寅，橐他守候义敢言之：谨移莫当隧守衙器

簿一编，敢言之。73EJT37：1537A

令史恭73EJT37：1537B

据前简，橐他候官辖下四人前往“僵落作所”{3}，并迎接四位罢、省卒。后简是著名的“莫当隧守御器簿”册书的呈文简，形制为两行，当编联于册书末尾{4}。据简文，始建国二年五月橐他守候义呈报莫当隧的守御器装备情况。

始建国二年是有明确年代记载的橐他塞纪年下限，实际上，直到新莽天凤五年（18）五月，橐他塞的建制尚存。如下：

据前简，千秋隧长辛匡因诣府而经过金关，先南入后北出，显示千秋隧当在金关以北。据后简，千秋隧属于中部塞，惜未言具体候官塞。若此中部塞属于肩水候官，则当设置在金关以南，而肩水都尉府亦在南，故辛匡诣府不须经过金关，因此中部塞只可能位于金关以北。金关以北有橐他、广地候官及居延都尉辖下的其他几个候官，结合简牍出土地辖于橐他塞的情况，该中部很可能即为橐他候官中部塞。若此不误，则橐他中部塞辖有千秋隧。另，据上引简1.3、1.4、1.5，高显隧为橐他塞北界，很可能辖于北部塞。

综上，考见南部塞长约53汉里，合22.3公里，南起莫当隧，北至殄虏隧，通望、临道、石南三隧亦辖于南部塞。千秋隧辖于中部塞，高显隧辖于北部，另有破敌隧亦属橐他塞，共8所亭隧。

四 小 结

综上，橐他塞的建制至迟自五凤三年（前55）四月即已存在，至新莽天凤五年（18）五月尚存。橐他塞设有南、中、北三部，共考见32所亭隧（表2）。该候官塞沿弱水而设，自北向南，中间似无屯田区，故其主要起到保护交通线、警戒候望的作用，实际上很可能仅辖南、中、北三部，并无东西及左右诸部的设置，故部的考证当符合史实。

据调查现在通行认定的橐他塞范围，自北向南依次为T154、T155、T156、A28、T157、T158、F159（障）、T160、A29、T161、T162、T163、T164、T165、A30、A31、T166、T167、T168等18所亭隧及一座鄣城遗址（表2），均沿弱水东岸而设，长约50公里。遗址间距不一，T154、T155两者相距最近，约1公里，其他相距1.5公里左右者较多，而A28、T156相距最远，约12公里，T158、F159相距约5.3公里[1]。显然，边塞亭隧设置不应太过疏阔，很可能部分遗址尚未发现或已不存。据上文，橐他塞新莽时南北长约55.6公里，以亭隧间距1.5公里计算，似应设有37所，今考见32所，相差不多。若原本设有37所左右的亭隧，则每部当辖12所左右，与肩水、甲渠塞相比为多，很可能因其旨在警戒弱水交通线而如此设置。

实际上，橐他塞辖下部隧的设置，在近百年中必有调整变化，惜相关材料太少，仅有者亦缺乏纪年，故迫不得已只能压缩在一个平面上进行研究，无法揭示时间上的变化。为了尽可能多做些工作，本文不乏大胆推测。是耶非耶，留待日后出土资料验证。

附记：本文在写作及修改过程中，得到导师侯旭东先生及张俊民、马楠、苏俊林、王彬、屈涛、祁萌、陈韵青、曹天江等诸位师友的指正，谨致谢忱！

参考文献：

[1]黄艳萍.《肩水金关汉简》所见“燧”及其命名探析[J]. 敦煌研究，2016（1）：116-122.

[2]甘肃居延考古队.居延汉代遗址的发掘及新出土的简册文物[J].文物，1978（1）：6.

[3]吴礽骧.河西汉塞调查与研究[M].北京：文物出版社，2005：158-160.