美国需要新巡洋舰还是让二战战列舰重新入伍？

朱江明

近日，美国海军宣布计划开发新的大型水面战斗舰（LSC）用于取代老化的提康德罗加级巡洋舰，未来可能还会替换更新型的伯克级驱逐舰。美国海军认为新的LSC应该至少达到万吨级别，并且有很大的预留空间用于携带更多的无人机以及装备大型导弹等定向能武器。

被取代的提康德罗加巡洋舰共有22艘正在服役，从1986年开始装备美国海军，迄今为止已经超过了30年。考虑到大型军舰项目的研发周期问题，预计最快也要到2028年后，LSC才有望进入现役，而那时候提康德罗加级将服役超过40年。海军总部已经委托“大型水面作战需求评估小组”来确定新型舰艇的外观。根据现有计划，LSC将携带AN / SPY-6空中和导弹防御雷达，并且具备快速简便的软硬件升级功能。

有美国智库认为新造舰船造价很可能超过25亿美元，因此很难一比一地替换现有的提康德罗加巡洋舰，并提出了一个替代方案来省钱。美国《国家利益》杂志就刊登了一篇文章，认为重新启用二战后封存的衣阿华战列舰，比兴建新的巡洋舰更为划算。

美國海军提康德罗加级巡洋舰将被计划开发的大型水面战斗舰（LSC）所取代

文章中提到，应该将衣阿华级战舰从战列舰升级为导弹战列舰，首先资助BAE或者雷神公司研发战列舰上装备的16英寸超级舰炮使用的高超音速制导炮弹。此前已经装备美国海军朱姆沃尔特级巡洋舰的155毫米舰炮，使用新型高速制导炮弹后射程已经超过150公里。而16英寸舰炮装备新炮弹后，射程有望超过500公里，也就是在大部分反舰导弹的射程之外，这样战列舰将能够在敌方的舰载武器射程之外就将其击沉。

改造计划中还提到战列舰的16英寸主炮塔应该去掉，省下来的空间可以装配超过300发导弹，远程打击能力极强。除了对水面和地面目标的攻击之外，文章指出应该取消现有的5英寸副炮，用于装备新的点对点防空导弹和定向能武器，以解决战列舰防空能力不足的问题。同时应该考虑在战列舰上增加一个潜艇用的辅助核动力装置，用于提升战列舰的电力输出，以应付更多电子设备和定向能武器的电力需求。由于衣阿华级战列舰的排水量高达4.5万吨，虽然系统整体老旧，改进空间却很大。上述改进措施，确实是美国军方已经较为成熟的技术，并且可以用于战列舰的升级。

文章中还对改造后的战列舰的应用战场做出了设定，认为像干预朝鲜半岛导弹危机时，现代化的导弹战列舰可以承担远比航母更为强大的战略威慑力。因为朝鲜薄弱的海空军力量，几乎不可能对战列舰造成任何威胁，而战列舰强大的火力可以随心所欲地摧毁任何朝鲜境内的目标，并且可以持续输出火力掩护地面和空中力量。

另一个设定的战场则是在南海，作者认为现在美国海军在中国南海的所谓“自由航行行动”，一般不会出现真正的交战，但可能出现船只碰撞的情况，而现有的驱逐舰在撞击后往往立刻失去战斗力。战列舰由于本身就有厚重的装甲包裹，因此在任何碰撞中都能够掌握主动权，如果用其执行自由航行任务，则可以应对各种突发情况。除此之外，由于厚重装甲的包裹，战列舰在反舰导弹的攻击下生存率也更高。

该篇文章的作者认为，重启战列舰不一定要替代新的LSC建造计划，只是应该作为一个补充计划以完善美国海军的战斗序列。这个想法当然很有意思，事实上美军二战后曾两次将战列舰重新编入现役，其中里根总统时代的600舰计划，就是要大规模扩充海军军备。

而特朗普提出的355舰计划，正好是里根时代扩充海军的翻版，因此战列舰被重新拿出来改装服役也确实存在可能性。当然，这里边最大的问题在于，一艘战列舰需要的水手数量多达2500人，而一艘航母上也不过四千多人，一艘巡洋舰上的人数不过四百人。要重启四艘战列舰，至少要增加一万人。以美军现在征兵的难度，要凑够这么多名熟练的水手恐怕也不太容易。