中美贸易影响及利益分析

马雨音

摘要：美国政府以巨大的贸易逆差为借口向中国挑起了贸易争端，但通过事实分析发现巨大的贸易赤字只是表象，2017年美国与中国、墨西哥、日本、德国等国都存在贸易赤字。那贸易争端动因究竟为何？首先从货币视角揭示了贸易逆差出现的必然性，其次，指出贸易争端的实质是科技战，是战略层面中美博弈的重要组成部分。接下来阐述了贸易利益分配理论与贸易争端的联系。最后，得出贸易争端对中国的影响是全方位的，贸易层面首先会降低我国企业的贸易利润所得的结论，并在此基础上提出了政策建议。

关键词：贸易战;贸易赤字;表象;科技战

中图分类号：F74文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.07.013

1事实分析

本文首先分析中美贸易额、贸易顺差等数据，以此探析美国发起贸易战的直接原因。

持续扩大的贸易逆差额，是美国发动贸易战最直接的原因。由图1可知，在改革开放后中美贸易里美国的贸易逆差总体不断扩大，大致可以分为3个阶段：1978年改革开放到2001年中国加入WTO，从加入世贸组织到2008年金融危机爆发，2008年至今。近几年，随着世界经济的温和复苏和国际分工合作的加深，尤其是制造业的突出贡献，我国对美贸易顺差增速持续扩大，反之美国未能妥善处置国内收入不平等加剧、失业率上升等问题，巨大的贸易顺差从而成为美国民粹主义者攻击中国的工具，这也是特朗普发动贸易战最直接的原因。

美国发动贸易战仅仅是因为巨大的贸易赤字么？草蛇灰线，伏脉千里。实际上，依赖美元国际货币的地位，美国在与其他国家开展贸易的过程中，出现贸易赤字反而成了“常态”。以2017年为例，美国与中国、墨西哥、日本、德国、越南、意大利、印度等国的贸易都出现了赤字，只对澳大利亚、英国、埃及等国勉强具有贸易顺差。因此，单纯从贸易赤字层面观察未免有失偏颇，难以揭示贸易战背后中美角力的长期性和复杂性。本文首先阐述了贸易战的动因，其次考察了其对贸易利益分配、经济发展的影响。

2贸易争端动因究竟为何？

贸易战的爆发有其必然性，本文将从货币、科技、战略层面阐述贸易战动因。

2.1货币视角

货币是流通的媒介，一國货币的地位与其国际地位、贸易格局息息相关，全球货币体系的演进史也印证了这一规律。第一次工业革命后，金本位制塑造了英国的贸易大国地位，英国在工业和贸易中的领先地位也强化了金本位制。19世纪末形成的以金本位为基础的国际性货币体系，实际上是一个以英镑为中心、以黄金为基础的制度，这一制度拓宽了英镑在全球的结算范围、提升了英国在国际贸易中的地位，促进了英国与各国间贸易的不断发展。在这一时期，伦敦成为全球金融中心，英镑变为全球结算的货币单位，《英国金融霸权问题研究1816—1914》数据显示，截至1913年末，英镑外汇储备量达4.254亿美元，远远超过同期法郎的2.751亿美元、马克的1.369亿美元。综上，金本位制有力推动了英国的崛起以及自由贸易的高速发展，为资本主义在全球扩张提供了条件。然而不容否认的是，这一制度有致命缺陷，主要在于黄金产量不能满足日益增长的商品流通需要，黄金存量在各国的分配不平衡使得金币铸造和自由流通受阻。一战爆发后，黄金被参战国集中用于购买军火，无法自由输出和银行券兑现，金本位制最终崩溃。

二战使英国元气大伤，美国借此机会逐渐发展成世界最大的债权国、经济储备最雄厚的国家。1944年美国在新罕布会尔州布雷顿森林召开44国参加的联盟国货币金融会议，通过了以美国“怀特计划”为基础的《国际货币基金协定》和“国际复兴开发银行协定”，总称布雷顿森林协定，著名的布雷顿森林体系由此建立。这是一种以黄金为基础、以美元作为国际储备中心货币的新型的国际货币制度，确立了美元的霸主地位，终结了国际货币金融顿域的混乱局面，弥补了国际收支清偿力的不足，有力促进了国际贸易、投资的发展。

然而不管是金本位制，还是布雷顿森林体系，都面临一个无法解决的悖论——特里芬难题，这一难题揭示了美国贸易逆差必然存在的原因。特里芬难题指一种主权货币作为国际储备货币所面临的两难处境，即信心和清偿力之间的矛盾。以美元为例，一方面要保证美元按照固定官价兑换黄金;另一方面要为国际贸易的发展提供足够的国际清偿力。但信心和清偿力之间存在内在矛盾，美元过少会导致清偿力不足，美元过多会产生信心危机。实际上，美国要持续不断地输出美元，只能让国际收支保持赤字。即国际贸易发展过程中，美元作为最主要的结算与储备货币，要保持美元币值稳定与利好趋势，不得不持续在海外沉淀，直接表现就是美国长期存在的贸易赤字。

因此，从货币视角看，中国对美贸易长期存在的贸易逆差有其必然性，是货币规律内在作用的结果，这也表明国际清偿力的需求不可能长久通过国际货币的逆差输出实现。

2.2科技视角

既然贸易逆差是货币内在机制的结果，那为什么还会出现贸易战？实际上，贸易战背后首先是“科技战”。

从贸易结构看，中国对美贸易出口的商品主要以劳动密集型产品为主，如服装、玩具、电脑、手机、显示器、打印机等，而从美国进口的商品主要集中在农产品、汽车、半导体、医疗器械等方面。实际上，由于美国对我国进行技术封锁，很多中国急需的高科技产品并没有实现出口，而这些高科技产品往往是高附加值产品，这使得美国对华贸易逆差无法真正得到有效的改善。基于此，也就不难理解美国为什么对中国制造2025保持严重关切，为什么在近年来屡屡传出在美留学生和华裔科研人员受到不公平对待。近年来美国加大了对中国技术封锁的力度，从这个角度讲贸易战实质是中美之间的科技战，是两国争夺科技话语权的较量。

这一视角也可通过新贸易理论阐述。新贸易理论中的技术差距论以不同国家之间的技术差距为分析前提，认为技术差距和模仿时滞决定了现实的贸易格局。事实上，由于中国与美国存在技术差异，开发出的技术与产品有所不同，因此两国间存在贸易的必要性，在产品生命周期理论中表现为两国产业的更替。具体的，产品生命周期分为三个阶段：产品创新阶段、产品成熟阶段、产品标准化阶段。在创新阶段发明国发明并垄断技术，此时生产地为创新国，在出口上表现为创新国出口，其他国家进口;到了产品成熟阶段，生产技术已经定型，对于高度技术熟练的工人、工程师等的依赖程度下降，在追求利润最大化的过程中，产地会逐渐转向成本更低的东道国，在进出口上表现为创新国对东道国的出口有所下降，但对其他绝大多数市场的出口仍然可以持续;等到产品进入标准化阶段时，又是另外一番光景，创新国从开始的产品出口国转变为进口国。

目前看，中美贸易更多体现出产品标准化阶段的特征，但中国创新的实力稳步增强，研发投入不断增长，高新技术产业的转移不再是过去由美国决定那样简单，这使得美国迫切想要打乱中国自主创新的步伐，保持并加大自身优势。因此，贸易战的核心是科技战。

2.3战略视角

从战略层面看，贸易战是美国遏制中国崛起战略的重要组成部分，这决定了贸易战的复杂性与长期性。历史上，日本在成为世界第二大经济后也遭遇美国的贸易战，从上世界50年代中期到90年代初的三十多年间，经济争霸逐渐从贸易战升级为汇率金融战，从经济领域扩散到政治领域，最终以日本金融战败，签订广场协议，日本经济陷入“失去的二十年”告终。从日美贸易战涉及的行业看，先后有纺织品、钢铁、家电、汽车、电信和半导体六大行业卷入其中，这六大行业涉及的先后顺序也与日本科技升级的步伐同步，以贸易战为名打压日本科技发展的意图十分明显。实际上，日美贸易战并没有从根本上解决美国在对日贸易中赤字的问题。

以史为鉴可知兴替。对于当前中美贸易战的认识绝不能仅仅从贸易层面考量，必须放在中美博弈的大背景下认识。当前我国GDP已经达到美国GDP的60%以上，和美国的差距正在逐步缩小，科技、军事、政治等领域的影响力大幅度增强。因此，贸易战作为遏制中国的一大手段必然会出现。

3贸易利益分配理论与中美贸易战的联系

中美贸易战本质上是在国际竞争中利益分配与利益格局的调整。那中美贸易战前后的利益分配将会产生什么变化？经济是中美关系的重要方面，也是中美间关系的压舱石。本部分将基于贸易利益分配理论进行分析。

3.1战略性贸易理论

战略性贸易理论认为利益分配机制在国内外是分割的，从产业资本所有者的角度来说，企业在国内纵向利益更多是政策扶植所带来的收益，在国外市场主要靠市场势力竞争。跨国公司利用自身影响力，增加人为因素来干预贸易利益的分配。而劳动者参与贸易利益的分配，除了受要素收益规律制约外，还要受工会制度、劳工政策等的综合影响。资本所有者通过资金跨国流动，能在任何资本开放的市场获得贸易利益，增加了获得贸易利益的机会和空间。各种服务于贸易的产业，视其影响程度大小来分享贸易的利益。而国家参与贸易利益的分配，不再仅仅表现在税收和补贴等二次分配的基础上，也表现在通过与不同国家利益主体、国际经济组织机构的博弈，最大限度的从国内外获取经济和政治收益，以实现国民经济整体的福利最大化和经济安全，从而尽量降低维持统治的经济成本和政治成本，最终能获取长期执政的收益。

中美两国的工会制度、跨国公司文化、政治模式不同，导致国内和国际利益分配机制会存在巨大差异。战略性贸易理论从利益分配出发，揭示了美国为维持和扩大其贸易利益发动贸易战的必然性。

3.2异质性企业贸易理论

异质性企业贸易理论假设在垄断竞争的市场里，企业出口存在一个大于零的固定成本，企业只有在了解自己生產率的基础上才会进行出口决策。Melitz认为贸易使得生产率较高的企业进入出口市场，生产率中等的企业仅从事国内销售，生产率最低的企业退出市场，最终结果是贸易分配向较高生产率的企业流动，从而带动整个产业生产效率的提升。

如图3所示，该理论核心理念认为，贸易分配方向与企业生产率有关，在一般均衡和生产率变量的作用下，跨国贸易能对资源起到再配置的作用，而生产率很大程度上受到科技水平的影响。随着中国自主创新能力逐步增强，美国担忧中国未来占据国际贸易资源再配置的主导地位，从而削弱其在科技中的获利能力。因此美国除了进行贸易战外，也在加紧限制对中国的技术出口，如限制留学生数目、阻止科研人员归国等。

4中美贸易争端对中国的影响以及启示

4.1中美贸易争端对中国的影响

中美贸易战对我国的影响是全方位的，对外贸情况、就业、科技进步、人才引进都有直接影响。从贸易角度看，首先会降低我国企业的贸易利润所得，不利于我国对外贸易的发展。

从公式可知，影响企业利润的因素有两个，企业生产率φ，企业进入市场的固定成本。一般情况下，固定成本是一个外生变量，不会因为企业自身状况的变化而变化。因此可以把企业利润表示成生产率的函数，中观看，行业的异质性源于企业之间的生产率差异。在中美贸易战中，美国政府增加关税会间接增加中国企业进入美国市场的固定成本，由于固定成本与企业利润成反比，因此中国企业在美所获取的利润将会降低。

4.2对策

中美贸易战的发生有其必然性，应对中美贸易战，既不能一味退让，也不能在民粹主义影响下过度强调“战”。本文认为，我国应以更大的决心和勇气进行改革开放，内圣才能外王，通过进一步推进供给侧结构性改革、加快知识产权保护、促进人民币国际化、进一步理顺政府与市场的关系，减轻企业和个人的税负，强化消费的驱动作用，激发制造业活力，才能真正变危机为机遇，为我国经济的进一步发展提供长效保障。

参考文献

[1]保罗·克鲁格曼，茅瑞斯·奥伯斯法尔德著，海闻等译.国际经济学（第五版）[M].北京：中国人民大学出版社，2002：19.

[2]B .Eichengreen，Global Imbalances and the Lessons of Bretton Woods[J].NBER Working Paper Series ，No.10497，2004.