社交媒体背景下长江流域生态文明危机传播话语特征分析

2019-03-20黎宁湖南理工学院

传播力研究 2019年28期

黎宁湖南理工学院

生态文明危机，是社会传媒背景下语言文化关注的话题之一，它是文化发展与社会进步之间相互承接的体现。为了在新媒体时代形成良好的舆论导向，就要准确把握社会文化传播的话语特征，明确产业探索方向。

一、大众化话语特征突出

以长江流域生态文明危机传播为代表的，新媒体时代下社会语言交流文化体系的构建形式，将传统的文化舆论从象牙塔中“解放”出来，并逐步将社会文明传播的内容向着大众化、产业化的趋向转变，即我们所述的“平民化”、“大众化”特点话语形态特征突出[1]。一方面，当前社会媒体中关于长江流域生态文明危机问题的讨论，主要是从长江流域周围群众的生活情况层面进行文化、文明的要论，其信息传播话题更贴近群众的日常生活；另一方面，关于长江流域生态文明危机传播的社会讨论，更注重从经济、文明以及地区发展的实际情况出发，彰显了探究分析结果的可行性，这也是社会文明话语大众特征的体现。

在新一轮生态文明危机传播话语趋向把握过程中，社会媒体应将文化信息传播中“大众化”的特点最大限度的彰显出来。即，生态文明危机传播话语传播是从交通、城市规划、资源供应、生活环境建设等层面寻求承接话题；同时，从地区发展、教育、GDP 增长等，实践价值较高的层面寻求探索渠道，结合实际进行多元化社会话语传播因素的定位方式，都属于新媒体信息传播的有序安排的策略。

二、生态化话语特征成为主流

生态化是从我党新时期提出的“可持续发展”理念中引申出来的教育实践理论。随着社会信息传播速率逐步加快，生态化理念在社会发展与探索中的融合紧密度也正在进一步加强，而关于长江流域生态文明危机传播话语，刚好迎合了社会环境保护与人类发展协调探索的趋向，人们更希望通过社会媒体资源的传播、交流，寻求到一个社会发展的平衡点，这一探索趋向的定位，正是对其生态化话语权特征主流化的体现[2]。

为了在社会媒体环境下，实现对社会发展趋向话语因素的讨论与广泛性影响分析，就需要在把握主流话语文化的基础上，适当的通过社会媒体的发展，进行因素优化生态文明危机传播的沟通话语结构调整，或者说，在现有新媒体信息传播与交流的状态下，合理进行多维化沟通条件的把握与分析。如，正确引导大众借助社会文明规律发展的理论，看待当前存在的长江流域生态文明危机状况，并通过创建生态文明城市，开展生态恢复、保护等措施，引导新媒体中的社会舆论向着正确的方向发展。结合社会发展的具体情况，充分利用社会信息媒体进行多维化产业打造与探索，不仅实现了正确性价值导向的方向解读，还为区域产业发展奠定了坚实的开发与探索保障。

三、时代舆论话语特点明显

时代舆论话题分析与社会发展规律的同步定位，是社会舆论信息体系在生态文明危机传播状态下潜在的话语形式探究。其一，时代舆论信息沟通与互动，始终坚持着社会发展状况与产业结构开发之间的相互关联，由此，长江流域生态文明危机传播形式，直接体现为社会进步与产业探索之间的密切性承接。其二，时代舆论信息资讯的发展，始终受到社会文化交流技术的水平影响。即，它对以长江流域生态文明危机传播为代表的文化趋向的展示。

为进一步彰显社会传媒背景下长江流域生态文明危机传播的话语特征，一方面应从新媒体信息传播的“真实性”层面进行评定和讨论；另一方面应以媒体产业为基础的，对社会区域发展目标的定位上给予讨论。如，关于长江流域生态文明危机传播话语分析时，应注重当前媒体信息传播的可靠性以及社会价值性的评估。

四、发展式话语趋向的分析

长江流域生态文明危机传播话语特征的分析，也应该从发展式话语探究视角加以讨论。其一，从社会媒体时代中关于环境、人类文明的讨论分析层面进行条件讨论；其二，发展式话语趋向分析，也从社会实际需求的具体层面加以定位解析。如，大众之所以在各种媒体中深入关注长江流域生态文明危机问题，是因为这一信息传播的社会价值较为突出，而在此基础上产生的经济价值才是话语特征分析的最终目的。为此，在产业探索发展的过程中，寻求到一种相互协调的把握思路，方可发挥社会媒体环境下生态文明危机传播实践的价值。

为此，在后续进行社交媒体背景下长江流域生态文明危机传播时，需要结合时代发展的具体情况，实行产业规划与实践思路之间的协调把握，将社会、个人两者之间的利益关联起来，创建联动的文化传播机制。