探析城市电视台法制类节目主持人的角色定位——以安庆市广播电视台《宜城探案》节目为例

方 莹

（安庆市广播电视台，安徽 安庆 246000）

目前，在我国全面深入推进依法治国、加快建设社会主义法治国家的大背景下，普及法律知识，提升公众法治意识，让法治观念更加深入人心迫在眉睫，任重而道远。作为大众传媒，电视媒介则承担起义不容辞的责任。纵观国内广电行业的实际情况，城市电视台创办法制类电视节目数量非常有限，质量参差不齐，要想创办一档成功的法制类电视栏目除了需要基层政法系统单位的大力支持以及栏目主创人员的精诚合作之外，一位符合栏目定位并受观众欢迎的主持人至关重要。本文将以安庆市广播电视台《宜城探案》节目为例，谈一谈自己对城市电视台法制类节目主持人角色定位的一些肤浅的看法。

一、法制类电视节目主持人的角色定位是否准确至关重要

《宜城探案》是目前安庆市广播电视台唯一一档法制类专题节目，创办于2015年，是安庆市广播电视台和安庆市公安局联合策划创办的。该栏目创办的初衷旨在通过一个个鲜活的真实案件展现安庆的公安干警们顽强拼搏、攻坚克难、不畏艰险、无私奉献的光辉形象。该栏目有两大看点，一是通过情景再现的方式还原案发现场和民警破案过程，还有一大看点就是我作为该栏目的主持人从演播室中走出来，走进案发现场，走到民警身边，讲述所见所闻，倾听民警心声，这种鲜活的、接地气的报道形式受到观众的一致认可。作为法制类电视节目主持人，我也一直在思考怎样赋予其符合正确的节目创作道路的角色定位，因为这才是一档节目能否取得预期的传播效果的关键所在。

角色定位，这一词汇在百度词条中的解释是这样的—HR管理的最高境界，在一定的系统环境下（包括时间），在一个组合中拥有相对的不可代替性的定位，就是角色定位。“不可替代性”是角色定位的根本特征，而这又是由角色能力、角色权力和角色责任三个方面决定的。一位节目主持人如果能在节目中实现其不可替代性，那么就完成了其在这档节目中的角色定位。主持人如果取得了成功，受到了认可，那么，其主持的这档节目就必然是成功的。尤其是在法制类电视节目中，对主持人在各方面提出了更高的要求。如果她的角色定位不准确，势必影响整档节目的传播效果。

二、法制类电视节目主持人的角色定位

（一）案件引入者

从央视到各大卫视再到地方电视台都创办有大大小小、各种类型的法制类电视节目，形式多样、题材广泛。对于地方电视台来说，从长远考虑，要想打造一档让受众喜闻乐见的法制类电视节目，破案类的题材是最好的选择，于是《宜城探案》应运而生。这类题材的电视节目往往有着较为固定的内容框架，“推理—再现—解读”，这样的节目模式既展现了案件的侦破过程，也通过律师或专家的点评解读起到了普法的作用。而作为这类节目的主持人承担的第一个任务就是案件的引入者，通过悬念的设置、故事化的表达以及肢体语言的辅助，一步步吸引着观众探索案件背后的真相。

在《宜城探案》之勇擒摩托车大盗这期节目中，一开头用的是警方拍摄到的一段惊心动魄的抓捕场景，而在这次抓捕中有民警受伤。紧接着是主持人在当时民警受伤现场的一段出镜，出镜词这样写道：“观众朋友们，大家好！刚刚您看到的惊心动魄的抓捕场景就发生在桐城市同康路上，也就是在我身后这样的一个位置。今年4月26日晚上，桐城市公安局刑侦大队的民警在拦截抓捕一涉嫌盗窃的犯罪团伙时，犯罪嫌疑人为了逃避抓捕，驾车撞开前方拦截的警车后试图逃跑，一名伺机抓捕的民警被撞受伤。而此案还得从2018年春节过后，桐城市区接连发生的多起盗窃摩托车案件说起。”节目开篇通过倒叙和悬念的设置，吸引了观众眼球和想要一探究竟的心理，主持人也承担起了案件引入者的角色。

（二）案情推动者

破案题材的电视节目之所以引人入胜，是因为它能够通过独特的叙事方式将环环相扣、抽丝剥茧的案件侦破过程展现得淋漓尽致。而在其中，主持人通过有声语言和非语言符号的表达一步步推进着案件的侦破进程，成为案情推动者。

在《宜城探案》之危险的“网恋”这期节目中，藏在虚拟身份背后的犯罪分子正是假借恋爱的名义让受害者一次又一次掉入精心设计好的陷阱被骗钱财而不自知。在一段情景模拟之后，主持人说到“通过视频，孙某清秀的相貌和甜美的声音让小王无比心动，萌生了追求孙某的强烈愿望。殊不知，此时的他已经开始落入一个精心设计好的陷阱。”

（三）普法宣传员

法制类电视节目与百姓的日常生活息息相关，很多在现实中不以为然的行为其实已经触犯了法律，而我们自己并没有意识到，这就是法律意识淡薄的体现。作为这类节目的主持人，首先自己要知法、懂法、守法，并且能将枯燥的法律条文学懂吃透弄通，主动结合身边的实际案例转化成朴素通俗的语言传播给受众，做一名合格的普法宣传员。

三、法制类电视节目主持人的角色定位要有所创新

（一）实验观察员

有继承，才有创新。笔者认为，虽然城市电视台在对节目的人力、物力、财力的投入上非常有限，但是为了取得更好的收看体验和传播效果，法制类电视节目主持人应该对自己的角色定位提出更高的要求。在2017年10月播出的一期节目《宜城探案》之捡到的“大奖”中就做出了崭新尝试并获得了不错的口碑。

这期节目是以“刮刮卡”的骗局为原型，改变了以往的叙事模式，采用“实验+记录”的方式，通过正反两个例子展现市民捡到“大奖”后的真实反应，向受众揭示“刮刮卡”的骗局。在此过程中，主持人全程观察着市民的一举一动，躲在角落现场解说，并通过和民警的合作告知市民我们的真实意图，也向受众传达了一个朴素的道理“天上是不会掉馅饼的”。

在这期节目中，主持人在现场要保持清醒的头脑和客观的判断，切忌“先入为主”。她既是一个理性冷静的旁观者、观察者，又是一名反诈骗宣传员，要把握好自己在节目中所处的位置和状态。主持人是节目的标签和灵魂，作为法制类节目主持人必须具备严谨正确的法制观念，将法理的传播贯穿节目始终。

（二）现场侦查员

在央视《撒贝宁时间》节目中，虚拟演播室技术的应用赋予了主持人新的角色——现场侦查员。案发现场在虚拟演播室中被重新构建，主持人可以带领观众体验任何一个案件的侦查过程，创作发挥的空间被无限放大，也大大满足了观众的收视预期。

这样的创新固然是值得借鉴的，在地市级电视台层面也不是不可以实现的。在现状之下，描写民警现场侦查的片段要么用图片来补充，要么通过情景再现的方式来展现，恐怕难以满足观众的好奇心和想象力。如果能完善现有的虚拟演播室技术，赋予主持人现场侦查员的角色，必定会为节目增色不少，也会更加吸引观众的眼球。

四、结语

笔者认为，在“依法治国”的社会大背景下，在法制类电视节目依旧保持长久生命力的电视生态圈中，主持人的角色定位不会仅仅停留在目前的固定模式中，它必将随着法制类电视节目的发展而被赋予更多新的内涵、新的形式。法制类电视节目主持人要始终保持学习的常态、创新的姿态和良好的状态，加强角色定位意识，勇于创新，敢于尝试，更好地服务于节目，服务于广大受众。