浅析文策分离与文策合一

蒋劲柏

（中国科学技术大学出版社，安徽 合肥 230026）

一、文策分离、文策合一含义说明

文策分离在我国出版行业并不是一个新鲜出现的词汇，而是早已有之，并且在不同的场合，我们现在所说的文策分离还有两种不同的含义。

文策分离的第一种含义是指在出版社组织架构中文字编辑与选题编辑的分离，也就是设立专门的文字编辑岗位和选题编辑岗位，分别专门从事文字加工工作和选题策划工作。这里“文”指文字编辑岗位，“策”指策划编辑岗位，此时“文策分离”的实际含义是文策岗位分离。

文策分离的第二种含义是指针对某种具体图书，不允许该书的选题策划者同时承担书稿的文字加工工作，这里“文”的实际含义是文字加工职责，“策”的实际含义是选题策划职责，此时“文策分离”的实际含义是文策职责分离。

与分离相对应的是合一，有两种分离，自然也就有两种合一：文策岗位合一与文策职责合一。对照上面两种文策分离的具体含义，两种文策合一的含义是不言自明的，这里不再详述。

文策岗位与职责的分离与合一形成了出版社业务工作及组织架构的四种形式。在我国出版行业，这四种形式在不同的出版社都有存在，甚至个别出版社可能同时存在其中数种。这种情况造成了一定的混乱，不利于出版行业的规范发展，有必要对分离与合一的意义及优缺点做一定的分析和梳理。

二、文策分离与文策合一是对文策工作认识的分歧

文策岗位与职责的分离与合一，实际上是出版社集体，更确切地说是出版社管理层对文策工作认识的体现。

从具体工作内容来说，文字加工工作和选题策划工作显然是两种不同的工作。文字加工工作的对象主要是书稿，工作内容是对书稿进行加工处理，使之符合出版要求，在内容质量、编校质量、设计质量上合格。选题策划工作的对象是作者和读者（市场），主要工作内容是分析和寻找读者（市场）与作者双方面的需求，实现双方面的对接，最终做出具有一定社会效益和经济效益的图书出版方案。类比于一般企业运作，可以把文字加工工作看作产品（图书）的“生产”环节（完整的图书“生产”环节应该包括编校排印，其中编也就是文字加工是主要环节），把选题策划工作看作产品（图书）的研发环节。生产和研发显然是两种不同的工作，在这一点上无论是文策分离论者还是文策合一论者，应该都是认可的，至少在所有出版社的工作流程安排中，文字加工和选题策划都是作为两个独立的环节设置的。

可见，分离与合一的分歧出现在对文策工作要求与职责的认识上。

（一）对文策工作要求的认识分歧

文字加工工作和选题策划工作是两种不同的工作，对相应的从业者自然也就有着不同的要求。

文字加工工作的具体内容是对书稿进行加工处理，具体的加工处理主要包括：保证书稿内容的正确性（内容质量）、规范书稿的语言表达（编校质量）、设计合适的版式（设计质量）。这些工作内容对文字加工者提出了相应的要求。

保证书稿内容的正确性，实际上包含两方面的内容：一是政治导向的正确性，这是整个出版工作的重中之重，要求文字工作者掌握各种出版法规，熟悉相应国家政策，对当前政治经济形势有一定的了解，等等；二是具体内容的正确性，这要求文字工作者在相应方面具有一定的专业知识，如对某种物理类图书进行加工处理，一点不懂物理知识显然是不行的。

规范书稿的语言表达提出了更为广泛的要求。实际业务工作中，这方面的工作在“量”上也是文字加工者的主要工作。概括来说，为了能够规范书稿的语言表达，要求文字工作者掌握各种出版标准与规范，具有一定语法学与修辞学方面的素养。看起来比较简单，但实际需要掌握的具体知识十分纷繁复杂：文字规范，汉语拼音正词法，外文字母的使用，常用惯用语、歇后语和谚语，国际单位制，标点符号，数字的用法……几乎所有和语言相关的知识，文字加工者都需要了解乃至掌握。

Study on the variation of direct shearing test of pile-soil interface on excess pore water pressure in clayey soil

设计版式，目的有二：一是更好地表达出作者希望表达的内容，如用黑体显示重要的内容、重要图片位置的摆放等；二是更好地提升读者的阅读体验，如开本的选择、标题字体字号的设计等。这方面的工作需要文字加工者具有一定的美学素养，同时具有丰富的出版经验，才能设计出美观、合适的版式。

选题策划工作的最终目标是制定出具有一定社会效益和经济效益的图书出版方案。为了实现这一目标，需要选题策划者进行市场调研，分析读者需求，寻找作者，对选题进行整体设计和可行性分析，控制图书编校排印进度，进行市场营销，参与成本核算与利润结算，等等。概括来说，选题策划者需要处理好与作者、读者（市场）、出版社三方面的关系：对于作者，需要保持联系，跟踪其专业发展及出版意向，就具体的出版事宜进行深入沟通，图书出版后还要做好后续的服务工作（如结算稿酬）；对于读者（市场），需要跟踪、分析、判断整体市场的发展趋势及具体要求，寻找到有出版价值的方向；对于出版社，需要做好控制、协调、配合工作，以保证选题策划方案得到较好实施。这些工作实际上是十分繁杂的，以作者方面需要做的工作为例，选题策划者需要保持联系、密切跟踪、深入沟通，在面对单个作者或者少量作者时，这些工作似乎并没有太大的难度，但当一个选题策划者需要维持的作者队伍以百计以千计时，这些工作就变得很复杂了，会耗费选题策划者相当多的精力。而在实际业务工作中，一个较为资深的选题策划者，经过5年左右的积累，大致都会出版有近百种图书，这就意味着至少要维持近百人的作者队伍。整体言之，选题策划工作的开展，需要选题策划者具有敏锐的政治意识和市场意识，良好的沟通手段与技巧，一定的成本核算与控制能力，等等。

文策分离论者认为：文字加工工作和选题策划工作对从业者提出了不同的要求，这两种要求都不是简单就能够达到的，都需要从业者付出足够的精力与时间，术业有专攻，需要将两种工作分离开，让不同的人专职从事不同的工作，才能更好地实现出版社的整体目标。

文策合一论者的观点建立在人力资源的最大化利用上：选题策划者一般都是出版社的骨干编辑、资深编辑，在从事选题策划工作之前，基本都从事过相当年限的文字加工工作，具有一定的文字加工能力，让这些骨干编辑、资深编辑放下文字加工工作而专职选题策划工作，这实际是一种人力资源的浪费，所以不应该在两者之间人为地设置分界线。

（二）对文策工作职责的认识分歧

文字加工工作和选题策划工作是两种不同的工作，自然也就有不同的职责要求，即有不同的考核目标。

文字加工工作的职责是把作者提供的书稿加工处理成合乎出版要求及读者需要的图书，主要的考察要点集中在图书的内容质量、编校质量、设计质量上。选题策划工作的职责是做出具有一定出版价值的图书出版方案，主要的考察要点是图书的出版价值，也就是图书的社会效益和经济效益。

文策合一论者则有着相反的认识：选题策划者对选题有着完整的认识，社会效益体现在哪里，经济效益的盈亏平衡点在什么位置，读者的定位，作者书稿的价值所在，等等。对这些问题，选题策划者显然比“后加入”的文字加工者更加清楚。在“熟悉”的情况下，由选题策划者直接着手文字加工工作，显然比“陌生”的单纯文字加工者在整体把握上更有优势。选题策划工作与文字加工工作不仅没有冲突，反而能够互为助益：选题策划指导文字加工，比如对书稿价值的认识，完成整个选题策划工作的选题策划者显然比“单纯”的文字加工者有着更深刻的认识，在文字加工时就能够更好地突出这些价值；文字加工落实选题策划，比如最终作者写出的书稿是否确实符合选题策划方案的要求，没有实际参与选题策划工作的文字加工者显然不太合适做出判断。

三、文策分离与文策合一的优点和缺点

文策岗位分离的优点是：专业分工，从业者有着明确的发展方向，可以集中精力于专业领域，在各自的领域做大做强。缺点是：可能导致人力资源的浪费。

文策岗位合一的优点是：人力资源利用最大化，能够更好地控制出版社的成本，另外在新编辑的培养方面有利于新编辑快速成长为选题策划编辑。缺点是：分工不明确，从业者精力分散，有可能导致两方面工作都不能很好地完成。

文策职责分离的优点是：避免了职责过于集中，能够有效防范图书出版中的质量风险。缺点是：文字加工工作与选题策划工作分离，存在沟通不畅导致选题策划方案未能完整实施的风险。

文策职责合一的优点是：能够保证选题策划方案的完整实施。缺点是：职责集中，可能存在质量控制上的风险。

四、结语

从上面的分析可以看出，文策职责与岗位的分离和合一，在实际工作中都各自有着自身的实际意义及实践价值，并不能在出版社层面做出简单的孰好孰坏的判断。出版社具体采用哪种形式，是该出版社基于自身需要而做出的选择，但在做出选择之前，有必要对几种形式的优缺点有一个明确的认识，这样结合出版社自身的基本情况再做出的选择才可能是有的放矢，这也正是本文价值之所在。