病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析

崔大亮

（辽宁省营口市第三人民医院，辽宁 营口 111500）

作为临床常见的传染性病症，病毒性肝炎的主要病变位置为肝脏部位[1]，临床主要反应为胃部恶心、浑身乏力等[2]，同时一旦病毒性肝炎病症产生，将对人体多个系统产生伤害。针对于此，本文将通过对我院收治的70例病毒性肝炎患者进行分析，对比同时期体检的70名人员数据进行分析，评定血常规以及生化检验的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料：在2016年3月至2017年3月，我院共收治病毒性肝炎患者70例，设置为实验组，选取同期前来我院体检的健康人员70名作为对照组。实验组患者均依据《病毒性肝炎防治方案》中的诊断依据确诊，其中男性36例，女性34例，最大年龄79岁，最小年龄20岁，中位年龄（45.1±10.6）岁；同时选取同时期体检健康人员70例，男性32例，女性38例，最大年龄80岁，最小年龄21岁，中位年龄（47.4±11.4）岁。两组人员基线资料如年龄以及性别等比较，不存在统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法：两组人员均进行血常规以及生化检验，对人体中的WBC水平、中性粒细胞、淋巴细胞、PLT计数、ALT指标、ALB指标、A/G以及TBIL水平进行记录。

1.3 统计学方法：研究的140例人员所有数据均依据SPSS17.0软件处理，两组受检人员的血常规指标、生化检验指标分析对比用（均数±标准差）的形式表示，行t检验，数据对比判定为P＜0.05的差异性，证实存在统计学意义。

2 结 果

2.1 两组受检人员的血常规指标分析：实验组患者血常规中的WBC指标、PLT指标以及neutrophil指标低于对照组，对照组的淋巴细胞低于实验组，见表1。

2.2 两组受检人员生化检验指标分析：进行生化检验测定中，实验组中的TBIL以及ALT水平指标高于对照组，其中ALB以及A/G水平低于对照组，组间对比统计学意义存在（P＜0.05）。实验组的TBIL以及ALT水平分别为（25.65±9.07）μmol/L、（112.64±80.13）U/L，对照组的上述指标分别为（14.60±6.01）μmol/L、（30.77±19.10）U/L，组间对比t=8.4969，P=0.0000；t=8.3153，P=0.0000；实验组的ALB以及A/G水平分别为（40.80±2.33）g/L、（1.04±0.12）；对照组的上述指标分别为（46.47±5.20）g/L、（1.68±0.22），组间对比t=8.3252，P=0.0000；t=21.3672，P=0.0000。

表1 两组受检人员的血常规指标分析（±s）

表1 两组受检人员的血常规指标分析（±s）

组别 例数 WBC(×109/L) PLT(×109/L) Neutrophil(%) 淋巴细胞(%)实验组 70 5.07±1.61 102.32±60.57 60.70±13.50 39.75±8.10对照组 70 7.00±1.07 173.93±35.20 67.35±4.86 30.25±5.03 t-8.3530 8.5522 3.8777 8.3361 P-0.0000 0.0000 0.0002 0.0000

3 讨 论

病毒性肝炎主要是由于肝脏出现了病变反应[3]，导致病毒传播，临床主要反应为食欲减弱、恶心、腹部痛感、肝部疼痛等[4]。少数患者还可能出现黄疸情况，同时伴有肝功能伤害，如果患有病毒性肝炎的患者其WBC数量显著降低，将有可能是肝硬化或者是骨髓造血异常的信号[5]。一旦病毒细菌对骨髓造血进一步伤害，同时染色体出现了损伤，将出现分化情况，导致造血指标显著降低，甚至于少数患者会产生造血畸形，造成病症严重[6]。慢性病毒性肝炎的主要临床反应时PLT指标大幅度下降[7]，出现这一情况的关键因素是由于脾功能呈现为亢进的趋势，另外对骨髓也造成了伤害。当免疫复合物以及肝炎病毒产生免疫性反应时，对造血干细胞产生了一定的伤害，对人体的造血能力也有所抑制。当人体肝脏部位出现了血清ALB时，半衰期将会变久，最长可达到26日，最短为22日，也就是说人体肝脏位置病变到达一定程度后，患者的ALB水平以及MG水平产生了变化。

临床数据证实，肝脏血清中的临床指标通过以下方式可以进行变化，也就是说肝脏细胞导致的损伤会让干细胞的物质渗透到血清中，让血清的物质浓度逐渐上升。另外肝脏组织出现了病变反应后，降低合成能力，让肝脏合成物质浓度逐渐下降。根据本次研究数据证实，实验组患者的WBC（×109/L）、PLT（×109/L）、Neutrophil（%）以及淋巴细胞（%）水平分别为（5.07±1.61）、（102.32±60.57）、（60.70±13.50）、（39.75±8.10）；对照组的上述指标分别为（7.00±1.07）、（173.93±35.20）、（67.35±4.86）以及（30.25±5.03）；同时生化检验测定中，实验组中的TBIL以及ALT水平指标高于对照组，组间对比统计学意义存在（P＜0.05）。也就是说，健康人员的血常规以及生化检验水平处于正常状态，而病毒性肝炎的患者临床指标将有所变化。

综上所述，对病毒性肝炎患者行血常规以及生化检验的临床价值显著，通过诊断指标的结果能够及早确诊病症，同时提升治疗有效性。但因本文研究数据以及年限有一定限制，所以在临床中应更进一步的对病毒性肝炎患者行血常规以及生化检验指标的价值进行分析和探讨。