高渗复合盐用于急性重症脑梗死患者治疗中的临床效果

高孟尧

【摘 要】目的：本文针对高渗复合盐用于急性重症脑梗死患者治疗中的临床效果进行分析。方法：对我院于2017年10月至2018年10月到院接受治疗的100例急性重症脑梗死患者进行回顾性统计分析，将患者分为随机平均分为两组，50例研究组患者采取高渗复合盐进行干预;50例对照组患者采取常规药物治疗。观察两组患者治疗效果、不良反应以及临床满意度结果比较。结果：经研究结果显示，研究组患者的治疗效果、不良反应以及临床满意度结果等均明显优于对照组患者，且两组结果存在明显差异性（p<0.05）。结论：对急性重症脑梗死患者给予高渗复合盐进行治療，能促进患者获得及时、有效、安全的治疗，明显提升患者临床治疗效果与满意度，降低患者用药后产生不良反应的几率，因此在临床上具备相当重要的推广与使用价值。

【关键词】高渗复合盐;急性重症;脑梗死;临床效果

【中图分类号】R651.1【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2018）03-0-01

急性重症脑梗死是临床脑血管疾病中的高发病之一，医学别称为急性缺血性脑卒中，发病群体主要以老年人为主[1]。急性重症脑梗死具有高致死率、高致残率的特点，患病者会因疾病影响出现不同程度的功能障碍。该病在身体上给患者带来极大的痛苦，给予其家属极大的经济负担。控制患者脑水肿及颅内压情况，有效防治脑疝是治疗该病的重要措施之一。但该病治疗周期长、难治愈、预后差等特点，为提高患者疗效，减轻患者痛苦。临床主要通过药物对患者进行干预，但传统药物干预会增加不良反应现象的发生。为有效减少患者感染的几率，保障患者机体健康，减轻患者临床医疗负担。本文针对高渗复合盐用于急性重症脑梗死患者治疗中的临床效果进行分析。现报告如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

对我院于2017年10月至2018年10月到院接受治疗的100例急性重症脑梗死患者进行回顾性统计分析，将患者分为随机平均分为两组，50例研究组患者采取高渗复合盐进行干预;50例对照组患者采取常规药物治疗。对照组男26例，女24例，年龄42至72岁，平均年龄（62.3±2.3）岁;研究组男27例，女23例，年龄45至70岁，平均年龄（60.3±2.3）岁;纳入条件：经过常规检查，符合临床脑血管疾病诊断标准：急性重症脑梗死患者，且患者发病时间在72小时内。排除条件：患者机体自身伴有混合性中风、过敏以及心肾功能缺陷等合并症。比较两组患者的一般资料，数据间无显著性的差异（p>0.05），具有可比性。

1.2 方法

均给予两组患者进行抗感染干预，并针性的实施脱水降颅压治疗以及水电解质平衡的维持护理。对照组患者采取常规药物治疗进行干预，即给予患者实施静脉滴注甘露醇注射液混合生理盐水药液，治疗剂量为1次/天，持续治疗1个月为1疗程。研究组患者采取高渗复合盐进行干预，采取静脉滴方式，持续药物治疗1个月为1疗程[2]。

1.3 观察指标：

观察两组患者治疗效果，疗效主要分为四个等级：显效、有效、一般及无效;比较两组患者经不同药物干预后，其出现不良反应现象以及临床满意度结果。

1.4 统计学方法：选择SPSS21.0相关研究软件对数据进行研究和处理，计数资料主要以百分比来进行表示，而计量资料主要以（）来表示。P值低于0.05显示数据比较有差异。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果比较

研究组治疗效果：显效23例，有效18例，一般5例，无效4例，总有效率为92%;对照组治疗效果：显效15例，有效14例，一般8例，无效13例，总有效率为74%;两组临床治疗治疗效果存在明显差异，具备统计学意义（p<0.05）

2.2 两组患者临床满意度结果比较

研究组满意45例，满意度为90%;对照组满意33例，满意度为66%;研究组患者临床治疗满意度明显优于对照组患者，结果比较存在明显的差异性，具备统计学意义（p<0.05）。

2.3 两组患者治疗后不良反应现象结果比较

研究组患者治疗后不良反应现象发生4例，并发症发生率为8%;对照组患者治疗后不良反应现象发生12例，不良反应发生率为24%;研究组治疗后不良反应现象发生率低于对照组，数据间比较呈现显著性的差异，符合统计学原理（p<0.05）。

3 结语

脑梗死的临床发病机制是由于患者脑部血液供应障碍，导致缺血缺氧等神经组织坏死，脑组织间液渗透压上升，致使血管内液渗透进患者脑组织中，临床治疗极可能引发缺血性脑水肿及颅高压等严重症状[3]。脑梗死疾病会对患者神经细胞造成严重的损伤，临床上通常运用常规药物治疗对该病患者进行干预，但是极易致使患者产生不良反应，如呕吐、恶心等症状。高渗复合盐能有效促进患者机体中的微循环，降低血液粘稠度;该药具备活血化瘀，改善脑功能的疗效，能有效起到抗血栓形成的作用[3]。经研究结果显示，研究组患者的治疗效果、不良反应以及临床满意度结果等均明显优于对照组患者，且两组结果存在明显差异性（p<0.05）。对急性重症脑梗死患者给予高渗复合盐进行治疗，能促进患者获得及时、有效、安全的治疗，明显提升患者临床治疗效果与满意度，降低患者用药后产生不良反应的几率，因此在临床上具备相当重要的推广与使用价值。

参考文献

王秀萍，汪麟，李洪滨，关雪莲，侯丽淳，王辰，杨慧.高渗复合盐治疗急性重症脑梗死的临床分析[J].医学信息，2016，29（16）：69-69.

曾红科，叶珩，李辉，陈纯波，吴粤，孙诚，詹国华;23.4%高渗盐水治疗颅内高压的临床研究[J];中华急诊医学杂志;2002.03.

申晓伟，王宏勤.高渗盐水和甘醇露治疗颅内高压安全有效性的系统评价[J].中国医药导报，2011，8（12）：21.