“高铁霸座”材料作文导写及写作案例
2019-03-15马善德
马善德
一、题目回顾
阅读下面的材枓,根据要求写作。(60分)
最近一段时期,高铁“霸座”事件屡屡发生:
8月21日,高铁“霸座男”乘客孙赫霸占靠窗位置不愿起身,拒绝与乘务人员沟通,一直坐到列车终点站。
9月17日,在重庆北站上海虹桥开往成都东的D353次列车上,无座票的六旬“占座大妈”坐在其他乘客的座位上,并抓伤在旁劝说的乘客。
9月19日,湖南永州开往深圳的列车上,“霸座女”持过道坐票却执意坐在靠窗位置,并声称“谁规定10D是做过道座位的啊,椅子上又没写”。
9月20日,网友爆料又来了一位70岁的“霸座婶”,其所购车票为无座票却强行坐在其他乘客的座位上。面对指责,大妈称“年轻人站半个小时咋了?你买这个座位是你倒霉。”
此类事件被曝光后,网上各种热议也纷至沓来。
对于此类事件,你有什么看法?请写一篇文章阐述你的观点和理由。
要求:选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
二、作文导写
1、这是一则时评类类材料作文。出题人选取了较为敏感的“高铁霸座”现象,也是同学们感兴趣有话说的一则材料。材料本身列举社会中的种种不好的现象,应该加以反对和鞭笞。这在立论的角度是没难度的。
2、如何将文章写得深刻和条理是很关键的。同学们必须从现象里面看到产生的原因。分析其原因让文章变得条理。如霸座现象的发生原因很多:人们规则意识的淡漠,人们思想素质的低下,人们破坏规则成本的低下,相关法律法规的不健全,旁观者的冷漠,执法者力度不够等等。同时,谈论问题解决时,也要考虑以下几个方面:一是规则方面的制定和遵守,一个是加大社会宣传力度,一个是提高个人素养。这样既有了主题的深度,也有了文章的结构。
3、注意以下几点:
⑴有的同学陷入关于霸座事件是“道德问题”还是“法律问题”的概念争论中,这是不合适的。写议论文时,我们应该避开模糊的有争议的角度。
⑵有的同学把以上材料中给的几则素材,逐个评点,陷入重复论证中。既然题目要求针对“霸座事件”进行论证,没必要挨个分析。
⑶能够打开思路是很关键的。有的同学能够从生活中的霸座事件,联系到国际交往中强权国家对弱国的“霸座”做法,这是思路开阔的表现。
三、学生优秀习作
风比芦苇更重要
山东省淄博第六中学高二5班 王冰笛
近日,高铁霸座现象频频遭曝。
“霸座男”以无视姿态“顺利”乘至终点,占座大妈强占座位抓伤乘客,“霸座女”的蛮横狡辩,“霸座婶”的倚老卖老。这现象背后,充分暴露部分人道德素质的低限,充分说明规则的不完善,制度的不规范。
公共秩序的有序运行需要每个个体的参与与尊重。高铁霸座现象的始作俑者其实只有一小部分人,但却是这样小的群体已足以让社会舆论一翻再翻,让所有关注者思考良久。粗俗的言语,哗众取宠的心理,挑衅规则的狡猾,这当然不会是社会浪潮所在。我们应该考虑的是为什么仅这一小部分人,竟足以让社会转动眼球。
每一片雪花都应愧对雪崩,每一个荒唐行径都应惭对规则。一只蚂蚁足以挑弄整头大象,一片叶子足以证明生命纹路。而他们的错误举动,是社会失衡的助推剂,是使社会哗然的小丑。公共秩序的维护靠每个个体的谦让,少一分谦让,就多一份不安。
秩序需维护,法律的力量也不应小觑。霸座男肆意坐至终点,一方面是他个人素质天平的一倾再倾,另一方面则是乘务人员的一让再让,更是公共条律的一忍再忍。面对这些现象的热议,我们该首先考虑规则的缺憾性。霸座女的执意改位是瞅准规则漏洞,霸座男无视更是深知明文无此对照举措。而法律,不会认同这份狡黠,不可苟同这般小众。
将明文条例出台,将严惩措施警之于民,不要单纯进行小额罚款,不要指望素质制衡,罚金的少额只会让好事者一哄而上。加大惩治力度,实施适当拘留,限乘公共交通,让处罚之措成为每个扰乱秩序者的一根枷锁。年龄不是降低法律的工具,强辩的言词不会使法律让路。让法律意识真正的生长于阳光下,生长在每个人心中。
作为具有独立精神的人,我们更不应只在法律约束下触手前进。首先不成为众失之的霸座者,踩进法律警戒线,其次不做看热闹置身于外的吃瓜群众,让自己素质滑退。我们既是高铁文明的践行者,更应是高铁文明的守护者。以契约精神为基石,以法律意识为根本。正义感的参与远比法律被动出场更有感召力,站出来的言语远比冰冷条文更有温度。
秉持“功成不必在我的奉献精神,功成必定有我的历史担当”把握每一根蜡烛都应擎起光明的责任感。蝴蝶可以引发海啸,蝴蝶更应翻飞在整场春天。
霸座现象的高频热词,其实只是我们对于物欲横流世界的盲目跟崇。时代的列车呼啸而至,我们不知如何应答,只好有人打碎道德瓶口,冷眼法律法规,以蛮横之态强霸于车厢。
借芦苇的摆动,我们才能认识风,但风比芦苇更重要。借这些无理现象,我们才能意识到社会的弊端,人性的荒凉。但是,积极维护公共秩序,緊密核实法律条文,做一个为时代为正义发声的人,远远更重要。
教师点评
这是一篇思想有梯度,语言有力度的作文。首先作者题目选取的好。用了比喻式的形式。借助风吹动芦苇来比喻人们应该为这些无理现象发生。文章结构清晰,先是引出关键词,接着简洁的概括材料后指出这类现象发生的原因。然后作者重点阐释,解决“霸座事件”的方法是每个个体的参与与尊重,加大法律的力量。最后发出号召。文章语言也非常简洁有力。对仗的句子比比皆是。如“每一片雪花都应愧对雪崩,每一个荒唐行径都应惭对规则”“正义感的参与远比法律被动出场更有感召力,站出来的言语远比冰冷条文更有温度”等等句子,比喻论证,引用论证也很多,显示了作者较高的语言功底。