南通大运河文化带传统建筑保护与更新策略探讨

许可 ，毛兆明 （江苏商贸职业学院，江苏 南通 226011）

运河，是重要的历史遗产，在世界范围内，多处运河对人类社会经济发展起着不可替代的作用，如中国的京杭大运河、美国的伊利运河、埃及的苏伊士运河、英国的曼切斯特大运河、美洲的巴拿马运河等，其中，全长2000多公里的中国大运河历史悠久，拥有规模最大、长久使用的特点。经过长期的历史积累，运河沿线逐渐建设形成了具有地方经济特色的村镇，也集中体现着中国大运河的文化现象。

中国大运河文化带建设总报告指出，中国大运河文化带建设有三个维度，分别为京杭大运河、隋唐大运河与浙东运河。其中江苏为京杭大运河沿线涉及的6省市之一，在大运河文化带建设中起到重要的作用。

江苏省在推进大运河文化带建设过程中，注重文化建设，自2017年2月至2018年9月底，《新华日报》等主流媒体发表相关报道12篇，分别从保护、传承、利用、综合等方面提出大运河文化带建设发展规划。也为大运河文化带南通段保护与更新策略提供了具体的参考。

南通滨江临海，辖区内河航道众多，自古以来以产盐为地方特色经济，运河南通段的形成与发展，多与制盐业产业有着密切的联系。近代，由于张謇的营建，南通成为中国民族工业发祥地，伴随着工业的发展，南通境内的运河逐渐繁忙起来，例如通扬运河、通吕运河等，尤其出现了在运河节点上的历史遗存，值得进一步发掘其历史、人文价值，比如十八里河口、唐闸古镇大达轮步公司等，都是南通大运河历史的真实写照，对其传统建筑的保护与更新势在必行。本文将以唐闸为例，结合十八里河口、余东等南通市周边地区大运河历史遗存，分析南通大运河文化带传统建筑保护与更新策略。

1 南通大运河文化带传统建筑保护策略

1.1 建筑生态环境治理与保护

通过生态环境的视角，治理保护历史文化遗产中的传统建筑，有助于建立村镇、街区、重点建筑等较为系统的保护措施，首先，建筑生态反映着该地区的综合特色，以唐闸为例，较多工业建筑遗存给本地带来了工业重镇的生态面貌，在城镇化建设发展过程中，注重该地区传统产业特征，保护好沿运河东西两侧建设的规划，在传统建筑功能保护基础上，维持好历史的局面，才能长久体现唐闸系统化的工业重镇形象。工业建筑遗存是唐闸最为重要的特色，其建筑生态联系着沿街商业建筑、航运交通建筑、文化娱乐建筑、教育产业建筑等等，但各种类型的近代唐闸建筑，均统一在鲜明的唐闸工业文化系统之中，使每一个传统建筑遗存都符合唐闸的建筑生态环境，保护的前提重在治理，建筑生态保护治理应优先发展。

纵观整个唐闸，其建筑生态丰富多样，源于唐闸拥有完善的城镇发展规划，自1895年大生第一纺织集团在这里成立开始，唐闸的通扬运河两岸开始呈现出完善的发展格局，分别在基础设施、工业、交通、教育、金融、公益慈善等方面展开建设。基础设施方面有1916年成立的大生发电厂、1913年成立的大聪电话公司、1911年成立的南通保坍会、1917年成立的电话电报局等，工业建设方面有1901年成立的广生油厂和复兴面粉厂、1913年成立的资生冶厂和阜生桑蚕染织公司等，交通建设方面有1901年成立的大生轮船公司、1913年成立的大达内河轮船公司、1904年成立的大达外江轮步公司以及1905年开始修建的港闸公路和1910年开始修建的城闸公路，结合1905年成立的唐闸私立实业小学、1912年成立的南通纺织专门学校、1913成立的南通私立第一幼稚园等文化教育建设。综合唐闸建筑的多样性，发掘唐闸历史地位价值，在建筑生态系统概念下进行保护，首先要分析唐闸工业形态特征，在尊重唐闸建筑功能与样式的基础上梳理其保护的对象与方向，其中面对的问题不仅仅是对单一街区或单一建筑进行保护，而是在唐闸工业城镇文化的起点上审视建筑生态系统的保护问题。

1.2 传统建筑修复与保护

做好传统建筑统计测量工作，通过建筑信息模型BIM技术，建立档案与数据库，分析并尽量保护好传统建筑施工工艺，为传统建筑保护性修复提供技术支持，其中包含当代先进技术的运用，例如数字建模技术等强化建筑修复的可控性。同时，建筑材料的时代性，也是不可忽略的重要问题，直接影响着传统建筑保护的价值。对于传统建筑的修复与保护，与之相关的建筑材料与施工工艺也是传统建筑保护的重要部分，如何传承传统建筑材料与施工工艺是当前较为紧迫的问题，修旧如旧、尊重历史原貌，在保护好建筑生态前提下修复历史建筑，其中，运河文化带沿岸建筑有很多值得广泛关注和重视的地方。比如十八里河口，笔者曾经走访过此地，当地原住民介绍有关运河的建筑遗址，有桥梁、有码头等等，现已不存，作为运河文化遗存渐渐离开了人们的视线，本着尊重历史的原则，在重要的运河节点，恢复其航运功能性建筑，夯实运河文化带建设的物质基础。

1.3 历史文化保护

历史文化是长期以来的文化积淀，具有浓郁的地域特色。南通地区水系资源丰富，自古以来，南通盐民文化、农耕文化，以至于近代的民族工业文化，均与水系资源密不可分，运河是承载着人类历史发展的重任，南通地域的运河，同样也见证着南通这一方水土的前世与今生。在运河文化带历史文化保护方面，着眼于地方历史先行特征，凸显南通地方盐垦、农耕文化与运河之间的连带关系，保护南通地方原生态文化现象，探索塑造南通特有的文化品牌，其中，可为旅游等资源开发的开发开拓新思路。比如运河文化生态游，结合南通地区特有的农作物特产、盐类深度加工类产品开发、纺织类特产、非遗项目等，重新整合南通历史文化资源，在面向社会、大众参与的过程中，融入时代步伐，做到在当代运用中保护，在历史保护中运用，使运河历史文化保护项目更亲民，更具有保护与再生设计的价值。

2 南通大运河文化带传统建筑传承策略

2.1 历史与文化传承

区域文化特质在运河文化传承中起到丰富其文化形态的作用，其中，涉及到不同的河段，呈现出的物质化文化遗产和精神化文化遗产也有所不同，从而体现出多样的文化传承关系。以南通境内运河为例，按时间与空间维度可以组建文化遗产传承信息网，也可以从功能的角度，梳理运河与地域特色经济的密切关系，将历史文化与经济文化相关联，搭建大运河文化带区域内节点经济网络图，为后续的历史遗存开发与利用提供有效的规划设计参考。

如笔者在余东古镇走访盐码头历史遗存，虽然盐码头现已仅存若干台阶，昔日的繁忙景象早已不见踪影，但此处沿岸道路宽度、房屋空间尺度、绿化植被状况等一系列物质遗存，均能反映出此地盐码头的规模以及当年运盐的方式方法。作为一个运河文化带节点性采样案例，研究其文化特质，辐射至周边盐场关系，由点到面，从而显现南通地区盐垦文化传承的区域特色。

2.2 历史与发展

纵观历史，往往能给人们在发展问题上提供很多依据，根据上述综合多维度视角组建的文化遗产传承信息网，立足发展的高度，制度化与管理化是必不可少的方法，同时，制度化管理也是可持续发展的必要保障。由于历史原因，运河的主体功能渐渐消隐，文化遗产的属性逐渐增强，由此带来的发展策略性也随着多样起来，在一定程度上讲，在制度化管理方面，整合运河文化资源，联动文化生态，政府驱动与民间联动，都是值得深度思考的解决途径。

3 更新

对于历史遗存的更新，一般情况下，主要通过重建、翻新、修缮等方法实现的。对于南通地区运河文化带建设的更新问题，运河节点主体物质遗存现存较少，可以通过梳理文化现象来驱动更新建设，做到更新是紧贴运河文化背景为依据的，满足大运河文化带建设的整体需求。

3.1 大运河文化带建设

大运河文化带建设，作为国家战略，其范围超越行政区域的划分，南通地区运河属于中国大运河的支流，地处广袤的长江下游沿海地区，拥有着独特的地理位置，形成了特有的运河面貌。其沿线古村落、古民居、古街道、古寺庙等等，都拥有着江海文化特色，在大运河文化带建设中，注重江海文化社会感知建设，扩大旅游等相关产业的外沿开发，创造丰满的南通运河文化带内涵，建设具备当代特征的大运河文化带。

3.2 大运河生态带建设

大运河沿线村镇具有较强的运河经济文化特征，在传统建筑保护方面，应着眼于建筑功能、历史、材料等方面，为全方位打造运河文化带服务。笔者走访栟茶古镇后，产生了一系列生态保护构想，目前栟茶古镇正在改造，其重点改造的区域围绕着石板古街向两边展开，未能体现栟茶作为运河文化带中一个重要的节点村镇的显著特征，如通过栟茶运河沿线及与之关联的商业、文化、民居等建筑协同规划，更深度的融入运河元素，产生运河文化效应，从生态的角度看，对于此地及其类似运河节点村镇，均应立足于人文生态视角对传统建筑进行保护与利用设计。

3.3 大运河景观带建设

基于本文主旨，在注重大运河文化带生态建设中的建筑保护部分，与景观带的建设的确存在较多如何协调、共同开发方面的挑战，在尊重自然村落布局、历史发展现状、建筑功能表达为背景的前提下，建议保留建筑“表情”特征。笔者梳理栟与茶运河平行的沿线传统建筑时发现，中市街的建筑立面所传递出来的“表情”信息量很大，其中有不同历史时间、不同功能布局、不同施工工艺的建筑立面，目前保持原生状态，由于其历史时间跨度基本可以从清代中期一直到建国后，整个街区历史建筑的信息量如此之大，利用本地街区资源，可以打造极具当地特色的建筑博物馆，成为大运河景观带中的一颗璀璨的明珠。

中市街沿街建筑立面有着明显的商住特征，符合运河传统经济布局，从功能上分析，有商铺、寺庙、民居等，附近还有图书馆等公共建筑，从风格上分析，有传统的如意门、也有民国时期的中西合璧样式，从材料上分析，有传统建筑常用的木材、砖材、石材等，也有近代建筑材料水泥等，建筑“表情”及建筑语言非常丰富，并呈现出浓郁的运河文化带节点村镇栟茶特征。

3.4 旅游开发

运河文化带的建设与相关区域的开发，均能直接或间接的带来旅游效益，因此，在旅游开发方面，建筑提供了游客游览的场景物质基础，因此，对于传统建筑而言，其中的内涵必须以传统的方式来表达，运河文化带开发是否能产生旅游价值，在某种程度上讲，传统建筑起到了不可替代的作用。国内不少历史村镇的旅游开发，使得原有的村镇成为空城，或是改变其传统建筑的功能，亦或是翻新重建，毁坏了建筑人文生态，均为不可取的开发方法。平遥古城开发较为成功，细看也有很多建筑经过翻新或是修缮，但整个平遥古城在保护过程中，重点关注古城功能及格局，尽量保持古城的传统功能，其古城文化生态在开发利用中被完好的保留下来，成为当地的旅游热点。因此，反思运河文化带旅游开发建设，也必须完好的保持运河人文与经济生态，在历史的角度，无论何时，均能在旅游中让游客感受到运河给人们生活带来的变化。

4 结语

随着国家大力提倡运河文化带建设，运河沿线各地积极响应并以不同的方式与进度打造运河文化带，本文讨论了传统建筑保护在运河文化带建设背景下的相关策略，通过对南通唐闸、栟茶等地的实地走访，梳理传统建筑现状，寻找保护与更新思路，注重人文视角下的保护，强调建筑生态或村镇人文生态的表达，为传统建筑的保护探求符合当地特征的新价值。