生态经济系统能值分析探讨

李瑞平，郭慧锋

（1南昌工学院人居环境学院，江西 南昌 330029；2南昌航空大学土木建筑学院，江西 南昌 330029）

1 引言

建筑业——国民经济的支柱行业，对国民经济的增长和国民财富的积累有着很大的促进作用。但是在发展经济的同时，建筑业长时间采取粗放型的生产方法，以致发生了许多生态破坏：资源过分损耗、环境破坏、生态环境失衡、地区经济发展水平的差距增大等日渐突显。这些全球性生态问题迫使人们必须正视人与自然的和谐，并且人们意识到，经济水平并不是评价社会进步的唯一指标。

在我国历史进程中，经济的发展必然伴随着资源的消耗，二者之间的问题日益突出，可持续发展变得更加困难，首当其冲的是以大量消耗资源为主的建筑业尤其突出。如何将二者有机结合，生态经济体系能值分析将是一个绝佳的选项。能值分析为生态系统和复合生态系统开拓了定量分析研究的新方式，对各类能量和各类生态流提供了统一标准[1]。它以能值为量纲对各个系统的能量、物质及货币等进行研究，可进一步分析系统的环境容纳能力、能值效率、生态经济效益，量化、评析系统所处的阶段，为建筑业生态经济系统可持续发展提供新的思路和手段。

2 国外研究状况

美国生态学家H.T.Odum于20世纪80年间首次提出能值和能值分析的概念，随之能值理论应运而生，并且受到各国专家的追捧。很多学者专家从能值入手，研究国家和区域资本情况、经济和社会各方面的情况，为生态经济体系治理找到了科学决策。

近20多年来，国外对能值分析进行了大量的探究，已产生研究成果数百篇，且涉及面广：包括自然科学、区域环境、产业经济等，应用于评价地域或流域体系、经济发展与投资方式、以生态经济为基础的政策制定等方面。

W.E.Larson和F.J.Pierce[2]（1983）应用能值理论研究了土壤侵蚀对作物成长的影响。通过分析得到应该根据土壤特征、景观类型和持续侵蚀量来选择田间管理模式，并且维持一个适合我们需要的耕地基地必须是一项首要的国家目标。

H.T.Odum[3]（1989）针对12个国家的能值利用对比作了深入分析。

Torbj rn Rydberg和Jan Jansén[4]（2002）首次利用能值分析牵拉力，他们主要是以马和拖拉机为例。两个牵引生产系统的能源、物质和服务都来自于环境和经济。利用能值分析，在共同的基础上对系统产生必要输入所涉及的环境工作和人类活动进行了评估。

Daniel Campbell和 Maria Meisch[5]等人（2004）发现一种新的会计机制，即利用能值可以在相同的损益表和资产负债表上查看经济和环境。这使得审计人员可以更完整地反映真实财富的流动和存储情况来验证经济状况。

Diego Iribarren和 Ian Vázquez-Rowe[6]等人（2014）提出了一种将能值分析与数据包络分析(DEA)相结合的方法框架--EMDEA法，用于多个相似实体（即多个决策单元或DMU）的生态中心基准研究。通过对风力发电场的实例分析，说明了EMDEA法的应用。事实证明，能值分析与数据包络分析相结合是一种有效的方法。

此前，许多发达国家热衷于能值分析，例如美国、意大利。但越来越多的非洲、亚洲等地的发展中国家也有越来越多的学者开始研究此课题，比如泰国、韩国、印度、中国。能值理论从科学出发，对自然资源与社会经济进行分析，使得发展中国家的可持续发展受益，是当前科学研究的一个重要领域。当然，也有一部分学者不能接受能值理论，他们更相信市场价值观点论。

3 国内研究状况

从20世纪90年代中叶至今，中国学者开始研究能值理论，并进行了一系列的实例分析。其规模从理论摸索及评价指标方向，到自然生态系统能值分析方向，再到城市区域生态系统方面都有涉及。

3.1 在理论探索及评价指标方面

作为我国能值理论研究第一人蓝盛芳[7]，早在90年代初期就对中国生态经济系统的能值分析与持久发展进行了深入探讨，为后来的人们进行理论和实践研究都提供了一个参考。

隋春花[8]综合考察各种效益评估方式，得出最可以体现自然资源在生态经济体系当中的主要作用的方式是能值评估法。

陆宏芳[9]提出新能值指标（EISD），用来评价体系的可持续效力，且第一次在国内运用于具体生态工程建设项目当中。

3.2 在生态系统的能值分析方面

本国学者做了比较多的科研工作，内容很宽泛，有对水资源、耕地生态系统、林业生态系统、农业生态系统、湿地生态系统等等经由能值分析理论对其进行探究。

蓝盛芳等将能值分析理论应用于农业生态体系当中，然后将其与传统的农业能量分析作对比。

付晓、吴钢、尚文艳等[10]利用能值分析的方式，分析了以辽宁省朝阳市为代表的辽西半干涸区农业生态经济体系的能值投入及产出布局，对该地区农业生态平衡提出建议。

吕翠美[11]从水资源生态经济体系整体的切入点开始，引进生态经济学的能值理论，对水资源生态经济效力的能值核计方式进行了探究。

吕洁华等[12]充分了解林业生态经济系统的发展规律，参考现有的能值指标，介绍林业生态经济系统能值指标的框架体系，提出可持续发展的能值指数，完全提供了一种全新的思路。

刘倩[13]将能值理论用于耕地系统，以四川耕地为例，对四川省1991-2010年之间的耕地生态经济系统进行研究。

3.3 在城市复合生态系统的能值分析方面

刘海清[14]（2008）通过收集兰州市1994-2004年的各能值数据，并与其他区域进行对比，详细描述了兰州市生态经济增长的特点，进一步明确了兰州可持续发展之路。

高乐华、高强[15]（2012）运用能值理论，对中国沿海11个省市的生态经济运转情况从社会子体系、经济子体系、生态子体系、可持续能力和能值来源5个方向进行分析，并针对沿海区域生态经济体系可持续发展的提供建议。

除了以上这些比较多的类别之外，我国学者张雪萍、郭艳清等[16]以泰来县为例，运用能值理论对黑龙江省西部沙洲生态经济体系进行了系统的分析。付伟等[17]（2011）用能值理论研究蔬菜，定量探究了蔬菜大县——沛县蔬菜生态系统的资源环境结构，为沛县蔬菜生产提供科学依据。段娜[18]将能值理论用于以沼气为主要能源的生态村，并进一步实现沼气的循环利用。

4 结论

综上所述，国外研究主要是环境资源评价、环境政策评价、生态系统的经济投入和增长方式评价等方向。而我国更偏向于农业生态系统、土地生态系统和地区生态系统等自然生态系统能值分析。我国学者主要采取实证分析的方式，参考H.T.Odum和蓝盛芳等能值先驱提供的能值指标。鉴于本国区域环境复杂、区域经济增长不平衡的现实，以上模式所设计的能值指标难以科学地体现出某一地区的发展状况，大多是针对指定年份的资源环境状况进行定量分析，缺少动态研究，对于每一个历史时期的整体把握不全面。

研究发现，对于资源消耗大户的建筑业的生态经济系统的能值分析几乎处在空白状态，这不但对建筑业十分可惜，对于进一步探究与应用能值理论也是非常遗憾的。怎样针对各地区特点,寻找一条适合该地区生态建筑发展的路子，是眼下亟待解决的难题。因此，将H.T.Odum的能值理论运用于建筑业生态经济系统很有必要，并且如何应用也将是今后研究的重点。